套娃无处不在。争夺Curve治理权的“Curve战争”正逐渐演化成争夺Convex治理权的“Convex战争”。
“Curve战争”简而言之，作为稳定币AMM的Curve用CRV奖励其流动性提供者，CRV可以：1、出售以实现收益；或者2、质押到veCRV，其中每周投票决定如何在Curve资金池中分配奖励。
因此其他主要的稳定币项目意识到，这种每周投票分配对于保持其Curve资金池高流动性至关重要，因为失去投票意味着LP的收益率下降，资金可能会转移到其他协议。
金色财经独家分析 四大国有银行积极探索布局区块链:金色财经独家分析，近日中国银行表示将利用“区块链”技术的“交易溯源、不可篡改”特性实现扶贫资金的透明使用、精准投放和高效管理。 金色财经分析，各大国有银行在区块链领域的探索都十分积极，此前中国工商银行和中国银行都有提交或发布区块链专利的消息放出。四大国有银行的探索主要集中在供应链金融、扶贫、保险等领域。虽然四大国有银行都在积极探索尝试区块链技术，但是目前还处在一些边缘非核心项目上，除了区块链技术的不够成熟之外，在推行过程汇中将会面临的现有体制与模式带来的障碍都是不得不考虑的重要因素。[2018/5/23]
所以，一场所谓的“Curve战争”接踵而至。各种协议公开贿赂投票，并用他们的原生代币奖励veCRV持有者。
金色财经现场报道 越南河内共青团学生协会副主席：投资方面与技术方面是有区别的:金色财经现场报道，在2018东南亚区块链创新峰会上，越南河内共青团学生协会副主席Mr.Henry Tran表示，投资方面与技术方面是有区别的，从技术方面来看，区块链领域方面我们需要更多的高端人才，对区块链进行更深入的利用。[2018/4/21]
Convex主导Curve的TVL
2021年4月，Convex率先推出了贿赂游戏，以1%的空投换取veCRV持有者的支持。现在，它已经对Curve宝贵的治理投票产生了很大影响：85%的CurveTVL现在通过Convex进行路由和质押。
金色财经讯:华尔街著名投行摩根大通宣布推出基于Quorum区块链的银行间支付平台。[2017/10/17]
Convex拥有近一半的veCRV。
Convex对Curve流动性激励的影响最大
Convex现在是veCRV的最大单一所有者，占总供应量的47%。这赋予了他们最大的治理权力来决定CRV激励措施的分配。
现在Convex主导了Curve的投票权，协议已经将他们的贿赂工作直接集中在Convex上，从而引发了一场代理战争。以致不用购买CRV代币并将其抵押以供veCRV投票，而是直接向vlCVX持有者行贿。vlCVX是Convex的代币，锁定16周，可以阻碍Convex底层的veCRV治理权力。
对于自2021年9月21日以来每个锁定的CVX已收到价值约2.75美元贿赂的vlCVX持有者来说，这是一种相当有利可图的做法。
其他协议一直在积累CVX
除了贿赂，寻求激励流动性的其他协议还可以购买CVX，将其锁定，并将他们的选票委托给他们自己的矿池。最近TerraFormLabs购买了50万代币，就体现了这一点，大概是为了激励USTCurve矿池。
其他协议也一直在积累CVX，目前拥有最多CVX的是FraxFinance。REDACTED等DAO应运而生，提供“投票效率即服务”并积累对协议治理有用的生产性资产。CVX和CRV正好符合他们的要求。
另外，ConvexFinance将包括FraxFinance的veFXS和veCRV，赋予协议治理权和对Frax仪表的投票权。
“Curve战争”同时在演变为“Convex战争”。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。