DeFi2.0被讨论得越来越多，虽然很多时候讨论的其实是不同的项目，以及这些项目围绕着流动性提出的各不相同的解决方案。
但这起码说明，过去的DeFi协议的范式已经没有讨论价值了，而新的范式还在尝试探索中。
如果2022年DeFi领域还有创新和热钱的话，那么大概率会出现在DeFi2.0的项目上，也就是那些对流动性进行革命的项目，并且真的成为DeFi的基础设施。
站在2022年初，我们看到打响DeFi2.0革命第一的是DeriProtocolV3上线，它带来了「外部流动性池」。
DeFi1.0——流动性割裂
对整个宏观金融市场而言，流动性太重要了，对于那些以AMM为基础的DeFi协议而言更是如此。
LSD协议Stader Ethereum主网上线质押代币ETHx:6月7日消息，LSD 协议 Stader Ethereum 主网上线质押 Token ETHx。按照计划，ETHx 上线主网将分三阶段进行。[2023/6/7 21:21:28]
如果流动性池里的流动性不高，那么交易的滑点就会高。
高滑点对用户来说意味着额外的负担和风险，这会劝退用户，最终让用户集中在那些流动性本来就很高的流动性池里，因此收益就会不高。
反过来说，这对后面的DeFi协议也不友好，他们不得不耗费大量精力来吸引用户把资金存放在自己的流动性池里，而最常见也是最不用动脑子的方式就是释放更多的代币。
这似乎是一个死循环……但又没有办法。
HashKeyMeCo-founderSaijie：未来计划参与波卡平行链插槽的竞拍:去中心化身份钱包HashKeyMe的Co-founder，Saijie在今日举行的“2020波卡中国行｜平行链篇”北京站上表示，分布式数字身份（DID）作为Web3.0的重要基础设施，可以帮助用户实现数据主权、链上信誉、隐私保护和数据价值的回归。HashKeyMe的数字身份链也是基于Substrate开发，未来也计划参与波卡平行链插槽的竞拍。HashKeyMe旨在为波卡、以太坊、PlatON等多个公链生态提供一整套基于分布式身份协议MeID的去中心化身份钱包解决方案。[2020/10/10]
AMM当然很好，让所有人都可以花1分钟就能成为原本只有机构才能干的做市商，极大地降低了金融的准入门槛，提高了资本效率。
Deribit官方：未来将启用故障转移设置等措施应对节点故障:加密货币期权交易所Deribit官方刚刚发推，对27日平台服务中断一事作出声明。官方表示，8月27日，Deribit平台27日遭遇短暂系统中断，事故原因是由于平台使用冗余负载平衡器连接到多个节点、平台网关，并连接到一个主节点。但主节点短时发生硬件故障。官方已在苏黎世准备了一个灾难恢复设施（ZH4），以备不时之需充当故障转移，但该装置还未正式设定好。不过未来，Deribit平台将能够使用苏黎世设施，或者采取措施更好更快实现节点切换。[2020/8/28]
但DeFi1.0的流动性池依然是分散孤立的——尽管它是「非托管」，但实质上还是托管在该DeFi协议里，对整个市场而言，流动性依旧是割裂的。
BCH支持者：BigSpender漏洞是比特币固有的:7月2日，加密货币安全公司ZenGo确定了针对多个知名比特币钱包的双花漏洞，该漏洞被称为“ BigSpender”。经过ZenGo测试的9个加密货币钱包中，BRD、Ledger Live和Edge容易受到攻击。这三个公司在ZenGo通知他们后更新了产品，但是ZenGo警告说，在识别出该漏洞之前，可能已经有“数百万”的加密用户受到了该漏洞影响。尽管钱包采取了防范BigSpender的措施，但BCH支持者Hayden Otto声称，该漏洞是“被设计的”且是比特币固有的，并且仍可以被利用，这和钱包软件没有关系。然而，并不是所有人确信BigSpender对比特币构成致命威胁。（cointelegraph）[2020/7/3]
DeFi2.0——流动性市场
为了解决流动性割裂问题，许多项目充分利用了DeFi的可组合性进行创新尝试。
早期有比如YFI这种机池，先集中流动性，然后进行更高效的流动性分发，并且用户还能再获得机池的激励。
另外还有Stafi这种为Staking资产提供流动性的质押衍生品协议。虽然资产依旧是要被锁定，但它会把这些资产代币化，用户就能够再部署到其他地方。
这些项目在2020年刚出现的时候，被嘲笑为无限套娃游戏，但它们确实在不同层面解决着流动性割裂的问题，提高了整个市场的资本效率。
它们是在DeFi1.0时代尝试改进流动性是分散在不同的DeFi里的现状，很大程度上是自行车换大巴，利用了规模优势来提升资本效率，但流动性割裂的根本局面没有变化。
DeFi2.0时代则是更为彻底的改进——直接建立一个流动性供应市场，也就是流动性即服务。
比如最近被讨论非常多的Tokemak，就是一个面向DeFi协议的流动性供应商，比如给Uniswap、Sushiswap、Balancer等协议提供流动性。
还有前天链茶馆介绍的Venus，虽然看起来提供稳定币的铸造及借贷服务，但实质上是个流动性供应市场，可以将流动性池开放给其他DeFi协议。
Venus是最先开放给DeriProtocol建立外部托管。
Deri?V3——引入外部流动性池
DeriProtocol是一个去中心化衍生品交易所，在探讨V3时，有必要先回顾下V2以及V1。
DeriV1上线了永续期货，跟其他全链上的去中心化衍生品交易所差别不大。
DeriV2则率先推出了永续期权，这是DeFi世界第一个原生的衍生品。
而且DeriV2还推出了动态的混合保证金设计、动态的流动性提供机制、一个流动性池中的多个交易标的等，总之是不同资产放在了一个池子里托管并结算。
这对用户来说省去了不同资产间兑换的麻烦，不仅提高了操作的便捷性，而且也触达了更大的市场。
V1和V2的流动性仍在Deri自己的流动性池里，但V3则直接引入了外部流动性池。
无论用户是作为LP来提供流动性，或者是以交易者的身份存入保证金，DeriV3都不是放在自己的流动性池里托管，而是把它托管在流动性市场中。
具体来说，DeriV3会为用户部署一个保险库，再通过保险库把资金发送到流动性市场中，也就是外部流动性池，而且还能计算出用户的实时动态有效余额。
这样做的好处就是流动性市场支持什么代币，都会成为DeriV3自动支持的基础代币。目前这个流动性市场，也即外部托管人是Venus。
当然还有一个显而易见的好处是，用户持有的资本还能在流动性市场额外赚钱利润。
总结
关于DeFi2.0的项目最近冒出了很多，都是基于流动性来提供服务，DeriV3当然不是纯粹意义上的DeFi2.0项目，而是采用了DeFi2.0项目的服务。
DeriV3的采用不是简单地利用DeFi可组合性，添加了一个功能这么简单，而是真正从产品层面做了配适(这个要涉及到DPMM，我们另文展开）。
目前除了DeriV3，我们还没有看到真正意义上采用DeFi2.0的DeFi协议。
在链茶馆公众号主页发送关键词“社群”加入链茶馆群~
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。