对DAO的污名化?FreeRoss DAO值不值得被买单_ROSS:ROSE价格

2021-12-18T08:46:56.000+0000

从社区自治实验ConstitutionDAO的逆势爆红,到各类DAO项目斩获巨额投资,走向加密舞台中心的DAO似乎正成为人人都想搭乘的“财富列车”。然而,DAO这场组织形态革命正脱离初心被滥用,沦为作恶工具。

近日,FreeRossDAO正成为众人讨伐的对象。作为成立时间并不长的项目,FreeRossDAO的名气的打响源自暗网丝绸之路创始人RossUlbricht。“释放Ross,推进监狱改革,并与世界分享Ross的工作,并给予每个人一个独特机会来拥有其部分工作成果。”从官网的宣言来看,FreeRossDAO的组建目的不言而喻。

为了完成使命,FreeRossDAO参与了Ross的NFT收藏品“RossUlbrichtGenesisCollection”的竞拍,并发起了捐款。该NFT是由Ross支持者铸造,包括其在童年到入狱的不同阶段创作的11件作品,主要描绘了漫画人物和动物以及法庭审判的场景和入狱后的内心感受,由其支持者。根据拍卖计划,此次拍卖所得将用于资助一个信托基金,以支持Ross从监狱中获释,且还将帮助发起捐助者建议的慈善基金Art4Giving,致力于减轻被监禁者及其家人的痛苦。

Arbitrum已完成对DAO的初始ARB分配,Treasure收到800万枚系最大接收方:4月25日消息,Nansen数据显示,Arbitrum对其生态DAO的初始ARB分配发放已全部完成,最高接收方包括:Treasure(800万枚ARB)、SushiSwap(约425万枚ARB)、Dopex(约387万枚ARB)、RadiantCapital(约335万枚ARB)、Balancer(309万枚ARB)等。此前今日早些时候消息,Arbitrum已开始为生态中的DAO全面发放初始ARB分配,共计约1.12亿枚。[2023/4/25 14:25:24]

法律专家:针对Dapper违反证券法的指控而提起的诉讼,法官的判决是一个非常好的决定:金色财经报道,Dapper 试图驳回针对该公司在提供 NBA Top Shot NFT Moments 时违反证券法的指控而提起的诉讼。曼哈顿联邦法官 Victor Marrero 驳回了 Dapper 的驳回动议,因为他发现将 Top Shot NFT 标记为证券的论点是合理的,这在这项新技术中尚属首次。

区块链领域法律专家 Jeremy Goldman 表示,对于大多数使用公共区块链铸造 NFT 并允许他们的 NFT 在市场上进行交易的人来说,我认为这实际上是一个非常好的决定。法院的判决实际上可能对更广泛的 NFT 市场来说是个好兆头,因为 Marrero 法官强调 Dapper Labs 的 Flow 区块链是一个“私有”网络。法官说,Top Shot NFT 可能是证券,不仅因为 Dapper Labs 创造了它们,还因为该公司建立了 NFT 赖以推出的 Flow 区块链。[2023/2/25 12:29:11]

RossUlbrichtGenesisCollection

韩国立法者呼吁对DeFi业务进行法律审查:10月9日消息,在国民议会的年度审查中,国家政策委员会成员、立法者Oh Gi-hyoung向韩国金融监管局(FSS)行长Jeong Eun-bo询问了将如何监管虚拟资产银行等DeFi业务。Oh指出,韩国虚拟资产借贷公司 Delio积累了2万亿韩元(约合16.7 亿美元)的存款,并要求采取预防措施,防范银行挤兑的可能性。Jeong回应说,在修订后的《某些金融信息报告和使用法》要求这些服务在金融情报机构 (FIU)下注册后,当局目前能够审查和管理虚拟资产存储和管理服务。

关于根据现有金融服务对DeFi进行分类,FSS行长表示“需要通过法律判断来决定是否接受 DeFi 业务作为消费贷款服务的新分支”,因为DeFi业务提供虚拟资产贷款,而虚拟资产并未明确归类为金融资产。他说这个问题需要法律审查,因为承认DeFi是金融服务可能会被误解为正式承认虚拟资产为官方货币。(Forkast)[2021/10/9 20:17:01]

而FreeRossDAO也“不负众望”以1446枚ETH的价格赢得了此次拍卖。在此次筹集活动中,FreeRossDAO获得了近2800枚ETH,其中包括PleasrDAO提供的240枚ETH,而该组织成员包括三箭投资联合创始人SuZhu、Compound创始人RoberLeshner和Aave创始人StaniKulechov等。

Gelato针对DEX为开发者推出限价订单库:官方消息,以太坊智能合约自动执行工具Gelato Network针对DEX为开发者推出限价订单系统“限价订单库”(Limit Order Library),以通过全新的 limit-orders-lib和limit-orders-react 组件来消除DEX开发人员的开发障碍,从而为开发人员提供简单的一站式解决方案,使得目前的 AMM DEX可以直接实现限价单挂单交易。[2021/7/2 0:22:36]

目前,根据官网显示,FreeRossDAO的储备金库中还剩余超1345枚ETH。根据此前规划,拍卖成功后捐赠者已按照比例免费分得治理代币$FREE,并获得行使管理FreeRossDAO资金库的权力。

尽管FreeRossDAO成功筹集不菲的金额,但其理念正受外界越来越强烈的抵制和声讨。Ross有着自由主义乌托邦愿景,早在2011年就创建了暗网市场“丝绸之路”,允许用户使用比特币购买销售和武器等非法物品。凭借“匿名性和便捷性”,该网站交易额一路飙升,鼎盛时期获得了超950万枚比特币的收入。

2013年,Ross被美国联邦调查局逮捕,被判两次无期徒刑外加四十年。尽管入狱多年,但Ross却有着非常多支持者,在Change.org上托管的赦免请愿书已获得近50万签名,其中包括莱特币创始人李启威、比特币耶稣RogerVer和亿万富翁TimDraper等都支持赦免。不仅如此,Ross的支持者还多次发起请愿运动,例如2020年,“释放罗斯”运动在纽约时代广场雇用了一个广告牌,作为其释放Ross运动的一部分,且该投放持续数月。根据名为“ClemencyforRoss”的推特账户说法,该广告牌是由“慷慨的支持者”资助的,而不是来自捐款。

纽约时代广场“释放罗斯”运动广告牌

然而,为何Ross会获得如此多要求释放的请愿?虽然Ross被认为是比特币最早的布道者,是一位自由主义经济理论的狂热支持者,但这依旧无法掩盖其平台提供谋杀、贩、等犯罪事实。

如果凭此就获得宽恕,那么那些同样贴上自由主义的犯罪者是否也是无罪的?又有谁能为那些被害者买单?虽然我们常说“技术无罪”,但Ross并不是无意识的工具,其利用技术从事不法行为本身就说明其不是一把“无辜的菜刀”,更不能借用Crypto为自己正名。

自由并不是没有边界的,正如有投资者在推特上所言,社会中人与人是相互博弈的,当你的自由无相扩张,那么这种自由一定会侵犯他人的利益。所以绝对的自由是极具侵略性的,同时也是滋生罪恶的温床。这也是为什么人权宣言要强调不伤害他人为自由之前提。

FreeRossDao被包装成自由主义之师,实际上背后大多数是谋取利益的投机者而已。这种推波助澜的行为不仅与Crypto平等自由、民主公平、权益保护等美好愿景背道而驰,更与“丝绸之路”所做的不无差别,不仅是对Crypto的污名化,也或将成为Crypto抹不掉的“黑历史”。

而作为被提出多年的概念,DAO打破了以往传统“自上而下”的管理模式,通过权力下放后将权力交给利益相关者,是人类协作史上的一次革命性的进化,而这一点在不久前走红的ConstitutionDAO有了很好的体现。该组织的初衷是筹集资金并赢得本次宪法副本的拍卖,将宪法“交到人民手中”,虽然结果失败了,但从ConstitutionDAO后续发展来看也是成功的,至少它让更多人理解了DAO的精神所在。

DAO让社群生态和个人的价值最大化,而一个DAO只有拥有正直的价值观,公平普惠的初衷才能走的更远。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:15ms0-7:733ms