昨晚，以太坊联合创始人VitalikButerin发布了一篇标题为《Endgame》的文章，描述了大区块竞争链以及以Rollup为核心的以太坊路线图接下来可能的三种发展路径，尽管文章篇幅不长，但其中透露出的信息还是挺多的。
笔者尝试梳理下个人的一些理解，以供大家参考。
V神先提了一下“大区块”的竞争链，他建议这些“大区块”竞争链也采用以太坊的Rollup二层扩容方案，无论是引入欺诈证明的OptimisticRollup方案，还是使用零知识证明的ZKRollup方案，另外他还提到了数据可用性采样方案，让用户去检查区块可用性，V神总结说，采用这样的路线图之后，这些大区块的竞争链尽管在区块生产方面仍然是中心化的，但区块验证是去信任和高度分散的。
调查：大多数金融专业人士不支持CBDC的推出:金色财经报道，根据最近发表的研究，大多数金融专业人士不支持央行数字货币（CBDC）的推出。CFA协会对其全球9万名会员进行了调查，发现只有42%的会员支持央行推出自己的数字货币，34%的会员反对，24%的会员没有意见。缺乏支持的一个可能原因是缺乏知识。同一项调查发现，40%的受访者对CBDC知之甚少或根本不了解，而只有12%的受访者自称有很强的了解。
根据CFA的说法，研究表明，央行和政府将需要“进行大量的教育和宣传工作，以解释他们为什么要推出CBDC、出于什么目的以及在什么情况下”。该研究还要求受访者分别说出支持和反对推出CBDC的理由。50%和40%的受访者分别将数据隐私和缺乏用例视为主要反对意见。58%的受访者将降低货币和结算风险视为CBDC的最大好处。[2023/8/17 18:06:27]
然后，V神便回到了以太坊的扩容话题，他提出了两种可能的Rollup二层网络发展路径：
zkSync Era推出新证明系统升级Boojum，将协助网络过渡到STARK支持的证明系统:7月17日消息，zkSync Era宣布推出新证明系统升级Boojum，将协助网络过渡到STARK支持的证明系统。由于Boojum证明者仅需要16GBRAM，团队表示Boojum是证明者实现去中心化的重要步骤。此外，Boojum还将对zkSyncEra定序器提供性能补充。[2023/7/17 10:59:19]
1、一个特定的Rollup二层网络，无论是Arbitrum、Optimism、Zksync还是全新的东西，其因为各种因素真的统治了Rollup二层网络赛道，那么这样的结果便是：区块生产是中心化的，区块验证是去信任和高度去中心化的。
NFT借贷平台Astaria已正式推出:5月25日消息，前Sushi CTO共同创立的NFT借贷平台Astaria宣布今天正式推出，Astaria 是一个以借款人为中心的平台，具有即时流动性、固定期限且无强制清算。
此前报道，NFT借贷平台Astaria推出封闭测试版，LSD NFT持有者可以在封闭测试期间以其代币为抵押借入0.1 ETH。[2023/5/25 10:40:29]
那么这个路线图其实和竞争链采用Rollup扩容等方案是非常相似的。
2、没有一个Rollup二层网络能够统一这个赛道，而是呈现出百花齐放的状态，每个Rollup二层网络的tps达到每秒几百笔的规模，这样我们就有了一个以太坊多Rollup的未来。然后，V神便提到说这是Cosmos的扩容思路，看到这里，笔者想起了Paradigm研究合伙人GeorgiosKonstantopoulos在一次播客中提到的，以太坊Rollup二层网络可采用CosmosIBC方案的建议?，根据这个思路，用户在Rollup二层网络之间的跨链转移，就可以避免掉笨重的桥，那么这样的结果便是：去中心化验证，强大的审查阻力，甚至分布式区块生产，但他还提到说，因为跨域MEV?的可能性，区块生产的去中心化也会渐渐减弱，并最终变为中心化。
然后我们可以发现，这三种路线图最终都走向了同一个结果：区块生产是中心化的，区块验证是去信任和高度分散的，并且仍然可以防止审查。
然后V神解释了这对区块生产者以及以太坊意味着什么，对于广大的以太坊用户来说，V神的建议是，不要过早去评论哪个Rollup路径会胜出，而是要开放性地去进行探索，翻译下便是：“小孩子才做选择题，成年人当然是全都要”。
最后，V神还提到说：
“这一切可能需要数年时间才能完成。分片和数据可用性采样是实施起来很复杂的技术。人们需要数年的改进和审计，才能完全放心地将他们的资产存储在运行完整EVM的ZK-rollup中。跨域MEV研究也仍处于起步阶段。但是，可扩展区块链的现实而光明的未来可能会出现，这一点看起来越来越清晰。”
从这句话来看，似乎Rollup走路径2的可能性会更大一些，你怎么看呢？
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。