开个thread，尝试从U本位和币本位的角度分析游戏出之前和打金期的价格走势，涉及到女武神、扳手腕、godz、飞船、飞机、bnb英雄，农民世界、mgpx等等。
先说现象1，从近两个月出来的u本位游戏中可以看出，从ido到出游戏打金之前，币价都是正螺旋直线阶梯上升。
拿扳手腕的prot举例子，ido0.66u随便买，第一天2u随便买，然后中间一直拉，大概一个星期到100u，然后上线游戏开始打金，币价一落千丈，回到2u左右，当时格局小了，只吃了三四倍的利润。
Web3去中心化阅读应用Read2N宣布更名为Metale Protocol:9月2日消息，Web3去中心化阅读应用Read2N宣布进行品牌升级，并更名为“Metale Protocol”，还将联合生态伙伴进行空投。
此前消息，Read2N宣布完成200万美元种子轮融资，Chain Capital、LinkVC、Initiate Capital等参投。此外，Read2N创始团队宣布将为其之前的创业项目的股东，包括红杉中国、高榕资本，魔量资本，险峰资本、KIP资本、浅石创投、真格基金、黄峥等投资机构和个人分配项目治理代币。[2023/9/3 13:14:06]
那么问题来了，波段狗哪去了，为什么u本位游戏的前期如此暴力？因为开盒子+更大的fomo。
NEAR基金会与Kakao Games旗下Web3游戏METABORA SG达成合作:3月6日消息，NEAR基金会和Kakao Games旗下Web3游戏项目METABORA SINGAPORE（简称METABORA SG）签署了一份战略谅解备忘录。
根据协议条款，NEAR和METABORA SG将相互合作以发掘一个基于IP的全球Web3联合业务，通过跨链提高区块链生态系统的整体流动性，提高品牌知名度，通过赛事推动全球营销，建立一个积极的支持系统以加强核心网络。（PR Newswire）[2023/3/7 12:45:41]
这里简单说一下u本位游戏的机制，就是你买nft的价格是u本位的，后面游戏上线，用这个nft打金的收益也是u本位的
DeFi项目Curve被指创始人控制71%投票权:yEarn创始人Andre Cronje在推特指出去中心化交易所Curve Finance“治理投票毫无意义”，因为前者创始人Michael Egorov控制了协议上71%的投票权。据悉，Curve安排在本月28日进行下一轮治理投票，而Michael Egorov的投票权现已下降至50%。[2020/8/25]
看似解决了玩家的fomo，其实是更加重fomo，因为什么时候入场的成本都是一样的，打金收益也一样，然后回本周期也短，年华算下来相当高，那么就冲冲冲了呗，这个时候游戏又没有上线，没有抛压消耗，全是波段狗，根本挡不住玩家买token开nft的趋势。
现象2：u本位游戏为什么绝大部分进入死亡螺旋？
消耗没做好。这里拿女武神和扳手腕做反面教材，这刚开游戏直接用买好的nft打金，valk，10天左右回本，消耗全是bnb手续费，他的母币valk大家都挖提卖，prot虽然做了一个增加胜率的打针，but，whocare？大家都想着先回本挖提卖。
然后就是死亡螺旋，新玩家入场数量跟不上挖提卖，池子慢慢被掏空，也没有做好消耗机制，然后就慢性死亡，mgpx就更不用说了，自带10%refer，纯纯的土狗，从30多冲到200然后归零。
那么为什么u本位中，飞船走出来了？
最关键的还是消耗机制做的好，tax也合理，挡住了挖提卖的抛压。
其次meme，出圈了，很多youtuber和twittter在推，强者恒强。
再看看那些已经走出来了的币本位游戏，都是消耗机制OK的，比如农民世界，就以种地为例，种子长大之后，这个nft是直接被消耗了的，收货了之后你得再去买，所以waxp一直处于一个上升的趋势
其实valk女武神后来也意识到了这一点，加了一个valkrio这个消耗型nft，100点体力去消耗，但是为时已晚，出了子币的那个时候就已经崩盘了
总结：无论是U本位也好，币本位也罢，消耗机制一定得做好，形式无所谓，可以是消耗型NFT，可以是增加胜率的NFT，可以税收递减等等，总之一定要刺激玩家回购。
最后引用刀哥@liangfenxiaodao的话，除了衣食住行刚需，其他的都是广义上的资金盘。大家也都知道风险，也十分清楚自己在玩资金盘，但并不具备系统判断资金盘时间节点的能力和信息，只是侥幸地认为自己不是最后一波。
原文链接：https://twitter.com/meepoing/status/1461897123109105666
作者：@meepoing
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。