最近有朋友问我“元宇宙”是什么，他说自己在某音上看到了一些聊“元宇宙”的视频，就觉得挺有意思的。
不得不说，“元宇宙”这个概念实在太容易传播了，一条“柳夜熙”的视频，就足以让现实世界的各大网红们自动让道。
但至今，在看待“元宇宙”这件事上，人们的观点是截然不同的。
就目前而言，市场上的声音主要是分为了三种，主要是以《三体》作者刘慈欣、Facebook首席执行官马克·扎克伯格以及A16Z合伙人ChrisDixon为代表。
先来回顾一下巨佬们是怎么说的：
“不管地球达到了怎样的繁荣，那些没有太空航行的未来都是暗淡的。”——刘慈欣
根据媒体报道，刘慈欣认为，元宇宙将是整个人类文明的一次内卷，而内卷的封闭系统的熵值总归是要趋于最大的，所以元宇宙最后就是引导人类走向死路一条。
摩根士丹利：比特币下跌并非什么新鲜事:2月1日消息，摩根士丹利：比特币下跌并非什么新鲜事，此轮调整在历史规范的范围内。（新浪财经）[2022/2/1 9:25:07]
在元宇宙，你将几乎可以做到你能想到的任何事情——与朋友和家人聚会、工作、学习、玩耍、购物、创造，并收获当前对电脑和手机的认知难以想象的全新体验。在这个未来，您将以全息图的形式被瞬间传送，无需通勤即可到达办公室，或与朋友们参加音乐会，或回到父母家中。您会将更多时间花在有意义的事情上。”——扎克伯格“
由Crypto支持的3D世界和元宇宙体验，可以让人们社交、赚钱以及构建迷你世界，同时保证互操作性和真正的所有权。”——ChrisDixon
在A16Z合伙人的眼中，元宇宙的灵魂是Web3，是所有权，他说相比Web2，下一代网络将会由区块链和NFT作为核心原语。
Gemini联合创始人：年轻人不知道没有互联网或比特币的世界是什么样子:Gemini联合创始人Cameron Winklevoss今早发推称，今天成长起来的一代人，不知道一个没有互联网或比特币的世界是什么样子。加密一代或“C世代”不会接受他们正在继承的集中化世界，而是会致力于建立一个全新的、去中心化的世界。[2020/7/18]
分开来看，这三种观点其实都是有一定道理的，也难怪它们能够引起很多人的共鸣，那我们究竟该相信哪种判断呢？
因为这三种思路，最终走向的会是三种截然不同的道路。
声音 | BB：为什么Facebook不构建在区块链上？:Block.one CEO Brendan Blumer今日转发Facebook CEO马克.扎克伯格关于“言论自由” 看法的推特，并评论称：马克理解人们自由表达看法的重要性，但是为什么Facebook不构建在区块链上呢？难道是有太多东西不能公开透明化？ （MEET.ONE）[2019/10/17]
元宇宙的三个发展方向
现在，我们假设跟着刘慈欣、扎克伯格以及ChrisDixon的三种思路去考虑元宇宙未来的发展方向，我们分别会得到一个什么样的世界？
刘慈欣所畅想的未来世界
假设刘慈欣的预测是正确的，那么VR、AR、AI、区块链等元宇宙核心组成技术的发展，将会失去意义，人类将专注于探索现实宇宙的技术，乍一看，这似乎是挺积极的，但实际情况下，人类探索现实宇宙的进程将会大大变慢。
动态 | 新西兰2018年第一热搜为“比特币是什么？”:据新西兰《信报》消息，2018年新西兰人热搜的六大主题出炉，分别为：新的开始，参与赛事，本土英雄，暴风雨天气，丰富多彩和稀奇古怪的问题，生酮饮食法。丰富多彩和稀奇古怪的问题中，第一热搜的问题是“比特币是什么？”，然后是对如何查找IP地址和截屏的查询。[2018/12/19]
为什么？理想很丰满，但现实却很骨感，探索现实宇宙的代价用“昂贵“两字是不足以形容的，截至目前，探索火星对人类而言仍然是下一个遥远的目标。
美国行星学会的创始人LouisFriedman在《人类的太空飞行：从火星到恒星》一书中这样写道：
“虽然人类文化中有探索的基因，虽然太空探索会以某种形式“永远”进行下去，但随着技术的成熟，把人类送进太空会变得越来越没有必要。火星不但是人类下一个目标，而且还可能是最后的目标。对火星之外的宇宙进行探索将会转入虚拟现实世界，我们的肉身只需坐在地球或火星上的家中，便能通过信息处理，神游整个宇宙。”
动态 | “什么是比特币”今年在谷歌搜索量名列前茅:据CCN报道，根据谷歌发布的2018年搜索术语年度评论，“什么是比特币”在谷歌的搜索量名列前茅，至少在美国是这样。在去年，人们对于比特币的搜索包括一般新闻搜索和“如何购买比特币”。[2018/12/13]
这就是元宇宙对探索现实宇宙的积极推进作用，人类将用难以摧毁的机器人化身代替脆弱的肉身，以访问这个现实而危险的宇宙世界，并用虚拟世界同步机器人所见证的一切，正是如此，我们的太空航行梦才能更快地发展下去。
而如果说火星便是人类探索宇宙的终点，那元宇宙就没有未来，反之，如果人类的未来是星辰大海，那么元宇宙便是未来。
扎克伯格所畅想的未来世界
假设扎克伯格是对的，那么VR、AR、AI等技术的发展将迎来前所未有的爆发，人类将通过硬件设备进入一个真实的虚拟世界，人们可以在其中社交、打游戏、旅游、开会等在现实世界中能够做的一切，以及在现实世界中无法想象的应用场景，而且虚拟世界的化身可以是千变万化的，这意味着每个人都拥有了孙悟空的“七十二变”神技，毫无疑问，这样的世界是极具魅惑力的。
但要注意的是，扎克伯格所畅想的元宇宙具有神的概念，Meta公司以及他本人就是其创造的虚拟世界的神。
如果你自己的社交账户、视频账户曾被这些巨头无情删除过，那么你可能会对扎克伯格所畅想的元宇宙提不起任何兴趣。
但就VR、AR、AI等技术的发展而言，Facebook(现Meta)以及微软这些传统网络巨头，无疑拥有着极大的优势，他们可能会更快为人类实现一个体验感爆棚的虚拟世界。
ChrisDixon所畅想的未来世界
假设ChrisDixon是对的，那么在传统互联网巨头公司大力发展VR、AR、AI等技术的前提下，另一群人将探索由Crypto作为灵魂的虚拟世界，在这个世界里，人们依然可以做Meta世界中能够做的一切，同时可以真正拥有元宇宙中的化身、money以及虚拟物品。
听起来是不是更有吸引力呢？但这样的世界，注定会经历一个残酷的竞争期，因为并不是每一个新创建的公链和Dapp都能够存活下去，最终还是会出现Web3.0时代的巨头，而弱者将同历史上的Netscape一样，渐渐消失在人们的视线中。
这无疑会是一个冒险的世界，但又会是充满创新和想象力的世界。
结论：选择三条元宇宙道路的不同结果
那你选择的道路，最终会给你带来什么结果呢？
当你认同第一种观点，即不认为元宇宙会是未来时，那么接下来元宇宙的一切都将与你无关，无论元宇宙发展的好与坏，你都仅仅是一个吃瓜观众。
当你认同第二种观点，即认为元宇宙会由Web2.0巨头公司主导时，那么接下来你可能会做的，是去购买这些巨头公司的股票，而不是去使用和消费他们的产品，因为后者只会让你成为他们的产品，而前者可以让你享受到Web2.0元宇宙的红利。
而如果你认同第三种观点，即认为元宇宙最终由Web3.0主导，那么你应该尽早加入Web3.0的探险队伍，你会享用Web2.0巨头公司开发的先进硬件，并探索Web3.0协议的创新与可能。但要切记，这条路注定是充满荆棘的，但它会有很多不一样的靓丽风景。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。