对比web1和web2 我们看到了web3带来的互联网文化变革_ACE:spacecoin币最新消息

在收到几个关于Web3的问题后,我想写一篇深入研究Web3的快速帖子。没有任何长篇大论,我会尽可能简单地解释一下。

要了解Web3,我们先来了解一下Web1和Web2的特性。

Web1:仅仅阅读

自上世纪80年代以来,互联网已经正式存在。内容创作者在互联网上占有一席之地,但90年代使用互联网的大多数用户是静态网页的消费者,很少制作内容。也许是从印刷媒体转向互联网的结果,主导内容创作的是专业作家、记者和报道员。这里的内容模型很少,人们进入互联网是为了消费或只是为了阅读。

加密货币倡导者Ron Paul:应将比特币合法化 不应对比特币进行征税:美国前国会议员、加密货币倡导者Ron Paul在播客上表示,他对加密货币感兴趣,因为它不是政府的产物,但他补充说,政府正在密切地监视该资产。 Paul认为,应将比特币合法化,并主张不应对该资产进行征税。[2020/12/6 14:09:12]

与印刷刊物相比,我们在这个时期看到的内容审查较少。因此,人们开始质疑快速增长的信息数据库的可信度。Web1上有松散的社交网络,少数“互联网公司”控制着互联网上的内容。Web1式的网站今天仍然存在,但不是很典型。Craigslist是您可能熟悉的一个示例。

CNBC主持人:人们对比特币的认识和价格之间存在脱节:CNBC主持人Ran Neuner今日发推称,目前人们对比特币的认识和看法与价格之间存在脱节,比特币价格应该高得多。[2020/5/12]

Web2:读-写

接下来是Web2或者说我们今天所知的网络。它在2000年代初接管web1。

Web2是由TimO'Reilly创造的,它受到服务器升级、开发人员技能和更快的互联网速度的推动——这是交互式Web应用程序的领先方式。一些人将其开始归因于互联网热潮的结果。

分析 | 新闻标题中提及“机构对比特币兴趣”的频率已跌至2019年低点:加密货币研究机构The TIE发推称:通过搜集并分析自2017年8月以来的超过85000新闻标题后发现,新闻标题中提及机构对比特币兴趣的频率在整个夏季呈现显著增长态势后,已跌至2019年低点。[2019/10/5]

尽管有很多公司共同主宰Web2,但也有一些我们都熟悉的巨头。从本质上讲,Web2为每个人提供了同时成为内容创造者和消费者的空间——尽管并不是每个人都真正从他们创造的东西中赚钱。用户在社交网络上制作媒体,如Facebook,然后他们能够出售个人数据以产生可观的收入。这是完全允许的,因为中心化公司拥有用户数据和所有用户生成的内容的所有权。Web2中的审查有所取消,但很大程度上取决于平台。虽然用户在这个网络上既是供应商又是消费者,但他们受制于他们创造和消费的地方,将权利移交。

动态 | 欧洲银行管理局:泛欧盟规则中应加入对比特币交易所和钱包服务的规定:据Fortune消息,欧洲银行监管机构欧洲银行管理局(EBA)认为立法者考虑制定泛欧盟规则时应加入对比特币、以太坊等加密货币的规则,为消费者提供更好的保护。其表示,“加密钱包和加密货币交易平台等服务并未被现有的欧盟金融服务法所涵盖,虽然其可能受到某些国家法律的约束,但这些规则在整个集团中并不一致。[2019/1/9]

平台在Web2中是孤立的,用户需要在每个平台之间创建一个身份才能进行交互,因为平台之间不会相互“交谈”。此外,资本积累在顶部。隐私也是一个巨大的问题,尽管中介有责任保护我们的隐私。

Web3:读-写-拥有

所有权是Web3的最大特征之一——参与者对其内容、数据和资产拥有完全所有权。

比特币网络于2009年推出,它提供了Web3先驱的精神。重要的是要注意,互联网尚未达到我们认为的Web3,但正在构建的产品和服务被认为是“Web3”。这只是意味着他们在不同程度上遵守以下原则:开放、去中心化、抗审查、不可更改、无需信任和无需许可。

我们正在慢慢地看到Web2平台思考开始构建适合Web3的产品和服务意味着什么,例如Twitter的Bluesky项目,该项目旨在为社交媒体制定去中心化的标准。与从Web1到Web2的转变一样,从Web2到Web3的转变主要是由于基础设施的进步,但由于治理将更加以用户为中心,因此构建者和开发者的思维方式也会发生转变。随着中间人的移除和数据存在于不可更改的基础设施上,数据无法控制,因此没有审查,数据丢失的风险也更低。

互操作性是区块链的一个主要主题,因为它将适用于基于Web3的平台。几乎就像元宇宙的描述一样,不同的平台可以拼凑在一起,形成一个流动空间,一个人的身份可以保持不变,即不需要跨不同平台创建一个帐户。

许多人声称加入Web3就像设置您的加密钱包一样简单。有一个钱包将一个连接到去中心化应用程序,以便进行交互和进行交易。

Web3工具的示例可能有助于塑造思维。这是Web3协议及其Web2等价物的出色映射:

以Medium为例,它是一个中心化工具,供作者发表文章并赚取一些收入,但对其治理没有发言权。相比之下,Mirror允许作家获得对他们作品的完全所有权,在其治理中有发言权,并直接从他们的观众那里赚钱。这正是我们将继续关注的主题,因为我们都开始转向Web3。与Web1一样,Web2将始终存在于互联网的某些部分,但不会主导我们未来大部分时间在线的空间。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:15ms0-5:596ms