EIP-1559故障:揭开伦敦硬分叉的神秘面纱_OIN:Flight Clup Coin

2021年8月5日,伦敦硬分叉见证了以太坊区块链到目前为止最大的更新之一:EIP-1559,它改变了收费市场在网络上的运作方式。引入了一种新的基本费用,该费用被销毁而不是支付给矿工,而且用户现在可以指定交易的最高费用和优先费用,而不是gas价格。

在本文中,我们将介绍EIP-1559所做的所有更改,以及它们对我们的意义。

EIP-1559是什么?

此前,以太坊的收费市场基于首价拍卖。由于过去所有的交易费用都归矿工所有,一般来说,“出价”(gas价格)最高的交易将首先得到确认。EIP-1559改变了这一点,通过为所有交易引入每gas单位的基本费用,使交易费用更加稳定和可预测,这是用户为每笔交易支付的最低费用。根据当前的网络拥塞情况,基本费用可以上升或下降。

Linea负责人:以太坊EIP-4844有望将Rollup成本削减逾90%:9月9日消息,Consensys的zkEVM Linea负责人Nicolas Liochon在韩国区块链周期间接受采访时表示,proto-danksharding(也被称为以太坊改进提案EIP-4844)有可能将Rollup成本削减逾90%。

Liochon解释说,Linea上交易成本仅相当于以太坊L1上成本的1/15,但Rollup成本仍较高。EIP-4844引入可以发送并附加到以太坊区块的数据块,其中存储的数据无法被以太坊虚拟机(EVM)访问,并设置为在指定的时间段后删除。这一创新有望大幅降低交易成本,解决数据可用性的核心问题,这一问题占到Rollup成本的95%。Liochon强调,Linea的Prover负责链下计算、验证、捆绑以及生成组合交易的加密证明,这些仅占总成本的20%。

此外,Linea希望成为适用于以太坊生态系统中各种DApp和解决方案的多功能zkRollup,以满足DeFi、游戏和社交应用的需求。[2023/9/9 13:28:48]

zkSync:EIP-4337为避免硬分叉做出妥协:金色财经报道,zkSync在社交媒体发文解释了EIP-4337和zkSync Era对原生账户抽象之间的区别,zkSync表示为了避免硬分叉,EIP-4337做出一些妥协,比如外部拥有账户 (EOA)和账户抽象 (AA)单独的交易流、单独的内存池、单独的验证器/捆绑器角色、外部拥有账户不能使用Paymasters,而zkSync通过在协议级别集成账户抽象对EIP-4337进行了改进,上述功能均可实现。[2023/3/30 13:33:53]

基本费用会根据区块的完整程度而波动。

区块的“完整度”由区块中所有交易使用的gas量决定。如果一个区块的目标gas使用量是1500万,并且有四个交易分别使用500万gas,这意味着该区块的总gas使用量高于目标,因此基本费用将上升。如果只有一笔交易使用了500万gas,基本费用就会下降。

EIP-1559采用率已占所有以太坊交易的近50%:8月24日消息,据Blocknative数据显示,EIP-1559的采用正在增长,已经占现在所有以太坊交易的近50%。[2021/8/24 22:34:44]

基本费用没有支付给矿工,而是被销毁了。除了基本费用,用户可以选择支付优先费用(“小费”),支付给矿工。一般来说,这可能是一个小的数量(如1-2Gwei),只有在网络拥塞时是必要的。

新的交易方式

为了使这些更改成为可能,EIP-1559引入了一种基于EIP-2718类型交易信封的新交易格式。

0x2||RLP()

这种新格式的交易类型是0x2,有效载荷是RLP编码的,类似于旧式交易。该类型和旧式交易之间的区别如下:

以太坊EIP-1559进展更新:DoS风险仍是落地最大障碍:近日,ConsenSys高级产品经理Tim Beiko发文更新以太坊EIP-1559提案进展。文中称,EIP-1559所面临的最大落地障碍依然是DoS风险问题,但目前已经有了一些解决方案。

此外他表示:1.Besu和Nethermind客户端正同步到1559测试网,正在调试Geth共识问题,大量研发工作正在进行当中;下一步,在GethBesuNethermind测试网上有更多进展,希望通过启动一个PoW网络来测试支持EIP-1559的挖矿;2.主网就绪检查表上线;3.社区中以太坊猫牧人(Ethereum Cat Herders)已发布关于EIP-1559提案的社区调查报告;下一步,以太坊猫牧人将与钱包商和交易所进行更多的联系,以收集有关1559的反馈。4.下一步可以期待一系列EIP,用于在JSON-RPC规范中添加对1559的支持。[2020/10/19]

所述链ID现在是交易有效载荷的一部分,而不是像EIP-155中定义的那样被编码在签名v值中。

引入了两个新字段:maxPriorityFeePerGas和maxFeePerGas,以替代旧的gasPrice字段。

用户可以在EIP-1559交易中指定accessList,而不需要EIP-2930“可选访问列表”交易类型。

对于EIP-155交易,签名v值被替换为signatureYParity,它现在是0或1,这取决于使用椭圆曲线上的哪个y坐标,而不是EIP-155交易的27、28或35、36……。

旧式交易(“type-0”交易)仍然可以工作,但会导致交易支付过高。它的工作原理是使用传统的gas价格作为每个gas的最大优先费用和每个gas的最高费用。

每gas最高收费及每gas最高优先收费

EIP-1559引入了最大费用(每gas)和最大优先费用(每gas)。这些决定了用户愿意为交易中使用的每一gas支付多少钱。类似于gas价格的运作方式,如果用户的交易每gas的最大费用是10Gwei,用户的交易使用21,000gas,那么最终将支付(最多)21,000×10Gwei=0.00021Ether。

然而,用户实际支付多少取决于基本费用。最大费用为10Gwei,基础费用为5Gwei,用户最终将只支付5Gwei的每个gas。每个gas的最高费用规定了用户最多愿意支付多少。如果这个数字低于当前的基本费用,您的交易将不会被确认(直到基本费用下降或交易从交易池中删除)。

优先费用是在基础费用之上支付的,所以用户最终要支付的是基础费用+(最大)优先费用,假设最大费用大于当前的基础费用。

不是所有的应用程序都支持EIP-1559(目前)。当发送旧式交易(带有gas价格,而不是最大费用和优先费用)时,gas价格值同时用作最大费用和优先费用。我们假设当前的基本费用是10gwei,用户发送了一笔上限为20gwei的交易。在这种情况下,用户最终将支付10gwei作为基本费用,剩下的10gwei将支付给矿工。与使用较低的最大优先级费用相比,这导致用户为交易支付了过多的费用。

这对用户来说意味着什么?

一个常见的误解是,EIP-1559将使以太坊的gas费用下降。然而,这不是EIP-1559的目标,而且在网络拥塞严重的时候(例如,在ico或NFT销售期间),基本费用可能会增加很多。然而,既然基本费用不是基于首次拍卖价格,那么平均交易费用应该更容易预测。因为区块大小可能更大,这通常意味着用户的交易将被更快地确认。

Source:https://blog.mycrypto.com/eip-1559-breakdown-demystifying-london-hard-fork/

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:31ms0-8:172ms