撰文：一棵杨树
作为?2018年启动的基于算法的稳定币协议，TerraProtocol致力于提供一套价格稳定且被广泛采用的稳定币系统，三年来整个Terra生态也确实围绕着「价格稳定」和「广泛采用」这两个核心目标在努力。
尤其是今年以来，伴随着稳定币UST不断在链上和链下攻城略地，加之「Columbus-5升级」明确9月上线及Wormhole跨链桥带来的多链资产预期，最近Terra生态再次受到市场的广泛关注。
就在刚刚过去的2021年7月7日，Terra宣布推出1.5亿美元生态基金，该基金将用于赞助建立在Terra生态上的项目，从而推动Terra进入下一个发展阶段，为其各生态项目增强可访问性以实现主流采用。
「一个核心，三个抓手，N个生态协议」
Terra生态可以一句话归结为「一个核心，三个抓手，N个生态协议」。
「一个核心」即为稳定币UST，目前总市值已经达到24.4亿美元，仅次于USDT、USDC、BUSD、DAI。
整个Terra生态的设计思路全部是围绕如何扩展稳定币UST的使用场景及支付需求，且UST的运作采用了双代币设计：
Luna：治理、质押和验证的代币；
UST：原生美元挂钩的稳定币；
简单理解就是每当一个UST被铸造出来，就必须烧掉价值一美元的LUNA，且LUNA通过套利机制帮助维持UST与美元的挂钩：
每当UST交易高于挂钩时，用户可以向系统发送价值1美元的LUNA，并收到1个UST。反之，当UST交易低于挂钩时，用户可以向系统发送1美元的UST，以获得1美元的LUNA。在这两种情况下，用户被激励进行套利，从而帮助维持UST与美元的挂钩。
华尔街分析师：艺电应围绕旗下游戏建设一个元宇宙:11月4日消息，华尔街分析师称艺电（EA）应围绕旗下游戏建设一个元宇宙，游戏公司应该立刻行动起来，而不是之后再转向元宇宙，因为该领域将推动更多增长，也是决定游戏公司能否保持长期竞争力的关键。VanEck ETF产品经理John Patrick Lee表示：任何认真考虑产品未来及用户玩游戏方式的公司都在思考元宇宙。艺电在构建元宇宙方面已落后于Roblox和Epic Games等竞争对手。研究公司Strategy Analytics的数据显示，2021年的全球元宇宙市场预估为61.6亿美元，2026年有望达到416.2亿美元。华尔街分析师平均给予艺电股票买入评级，目标价中位数170美元，当前价格140美元。（路透社）[2021/11/4 21:24:10]
「三个抓手」则为MirrorFinance、AnchorProtocol这两个Terra官方的链上生态拳头产品，以及Chia这个在链下撑起实际的支付场景需求的支付应用。
其中支付程序Chai在韩国的线下支付场景中经历了两年多的发展考验，数据上看增长稳定；而合成资产协议MirrorFinance已成为业内最大的合成美股交易平台；AnchorProtocol作为固定利率协议在8月引入bETH后锁仓生态和体量也迎来了明显的增长。
总的来看，MirrorFinance、AnchorProtocol这两个拳头产品目前在Terra链上生态中几乎居于核心作用，加之Chai的链下支付场景覆盖，相当从支付、投资、储蓄三方面捕获了广大想要尝试接触加密世界的新手用户。
「N个生态子协议」则是目前排队推出的若干围绕UST的Terra生态项目，诸如Prism、Nebula、Alice?等等。
这些生态协议的世界线最终大都会通过与MirrorFinance、AnchorProtocol的组合性收益协作，收束到稳定币UST的使用场景和消耗需求上去。
Terra生态概览
细究Terra的生态布局，它先是通过支付应用Chai，在链下现实世界中让UST可以用来支付和消费，迅速拉近了加密世界和传统世界的距离，也为UST构造了基于现实世界支付需求的首要使用场景。使得UST不仅仅只是加密世界的稳定币，而是真正成为了一种可以使用的支付方式。
TrustBase中国区发言人：TrustBase即将发布的经济模式会围绕挖矿+Defi生态设计:今日，TrustBase中国区发言人尔尔在BML直播间与BML 联合创始人 Graves对话波卡无畏牛熊栏目中，基于《深入市场，探索底层代码在Web3.0的未来》主题中表示，TrustBase即将发布的经济模式会围绕挖矿+Defi生态设计，同时会在新的经济模式中加入NFT、流动性贡献等相关收益，丰富TrustBase原本基于波卡的经济模式，拓宽整体生态维度。
并且在近期会在元宇宙实现首度探索，为了之后能够实现更多通证应用场景，与生态以及元宇宙实现有机联动，后期大概率会实现双链运营甚至多链的运营。[2021/8/10 1:46:34]
与此同时，再通过Mirror将传统金融资产合成至链上，为UST搭建链上的投资使用场景，并再辅助以Anchor赚取20%的稳定币收益，搭建链上的储蓄使用场景，至此UST的基本需求格局得以确定。
之后的一众生态项目则多是围绕此展开，以进一步从支付、投资、储蓄这三个渠道强化UST的场景需求，实现目前稳定币「价格稳定」和「广泛采用」的圣杯。
三个重要抓手
Chai移动支付应用
支付应用Chai于2019年6月上线，是Terra最先布局的生态项目，作为受韩国政府监管的法币支付网关，可连接约15家大型银行，致力于成为韩国商家的首选支付应用。
而它的主要结算单位也是基于Terra的韩元稳定币KRW。根据Chaiscan数据，截至8月28日，Chai的近期的日活跃用户数约为5.9万，日均交易逾10万笔，日消费金额20.84亿KRW。
对于用户来说，消费者通过Chai应用或是Chai借记卡在合作商家中进行消费，可以获得折扣或积分返现；
对于商家来说，Chai的手续费率为0.5%左右，远低于韩国其他信用机构收取的2-3%的交易费；
声音 | 北京市科委主任：围绕区块链等领域加快突破底层和关键技术:在日前举行的北京市人大代表询问、政协委员咨询活动上。北京市科委主任许强告诉代表、委员们，2020年北京将全力服务国家重大科技任务落地，整合优势创新资源，加快建设国家实验室，深入对接国家科技创新重大项目、重点研发计划，积极争取承建国家“十四五”重大科技基础设施。强化关键核心技术攻关，围绕5G、光电、AI(人工智能)、区块链、医药与健康等领域，加快突破底层和关键技术，努力抢占科技制高点。（北京日报）[2020/1/16]
除了Chai之外，Terra生态其他的支付类应用还有MemePay等，都是围绕线下实际商家消费场景进行搭建。
所以不同于MirrorFinance、AnchorProtocol链上Terra生态「双子星」的地位，目前而言Chai在链下以一己之力撑起了UST的主要支付场景需求，也是当下为数不多的将加密货币带入现实世界用作支付的区块链应用。
MirrorProtocol合成资产协议
得益于Terra这条竞争公链典型的低Gas费用和高可扩展性，MirrorFinance目前已经涵盖美股、加密资产等多类合成资产，且在合成美股交易领域已经业内领先。
MirrorProtocol的铸造过程和Synthetix类似，都是超额抵押，不同的是Mirror是通过稳定币UST或mAsset超额抵押以铸造合成资产代币。
而UST最小抵押比率为150%，mAsset最小抵押比率为200%，质押铸造的美股合成资产代币也同样是链上的，可在Uniswap和Terraswap上进行交易。
简言之，Mirror中任何基于美股等合成资产的投资需求最终都会传导回UST，为Luna和UST提供价值。
而《数据不会说谎：Synthetix为何最近表现如此低迷？》(https://www.chainnews.com/articles/569473868565.htm)一文也详细对比分析了MirrorFinance与基于以太坊上的合成资产老牌龙头Synthetix在锁仓量交易额、手续费收入、锁仓量、用户数量等关键协议指标上的各自表现，尤其是在合成美股方面，MirrorFinance已经成为目前区块链世界最大的合成美股交易平台。
动态 | 我国将围绕AI、区块链等领域集中力量编写一批新教材:据教育部官方消息，日前，国家教材委员会印发《全国大中小学教材建设规划（2019-2022年）》，教育部印发《中小学教材管理办法》《职业院校教材管理办法》《普通高等学校教材管理办法》《学校选用境外教材管理办法》。国家教材委员会办公室负责人表示，在高等学校教材建设方面，将打造一批反映世界先进水平的自然科学教材。适应新形势，瞄准国家战略需求，围绕人工智能、大数据、区块链、网络空间安全、环境科学、海洋科学、能源科学等领域，集中力量编写一批新教材。[2020/1/7]
尤其是在6月25日MirrorV2上线后，其中关键的三个新增功能：
新抵押品LUNA、MIR、ANC、aUST；
空头激励；
允许上线Pre-IPO资产，都进一步巩固强化了它在合成美股交易方面的领先地位。
虽然此前7月份UniswapLabs以「不断变化的监管环境」为由限制了代币化股票的访问功能，对MirrorFinance带来了一定的市场情绪顾虑和监管不确定性。
但数据上看，截至8月29日，Mirror的锁仓量为18.7亿美元左右，与同期Synthetix19亿美元的锁仓量不相上下。更关键的是，MirrorProtocol仅在过去24小时的交易数就达到了26794笔，交易量突破1053万美元，大幅优于Synthetix的表现。
AnchorProtocol?固定利率协议
Anchor作为低风险的固定利率收益金融工具，公开承诺提供年化收益率高达20%的储蓄产品，即便是在高收益见怪不怪的DeFi世界，许诺无论牛熊稳定提供20%的年化收益，也是一件极具吸引力的投资选择。
不过Anchor只接受原生Staking收益的资产作为借款抵押物，也即传统的PoS性质的区块链资产，包括以太坊、Polkadot、Cosmos、Solana等。
动态 | 三菱UFJ将围绕数字货币与日本互联网巨头Recruit成立合资公司:金色财经报道，围绕其开发的数字货币，三菱UFJ金融集团(MUFG)将于2020年与日本互联网巨头Recruit成立合资公司。该合作将MUFG自主开发的可用于结算和积分服务的数字货币运营移交给新公司。预计新公司的出资比例为Recruit出资51%， MUFG出资49%。预计该数字货币首先将在Recruit开展的招聘和餐饮店预约等服务上流通。[2019/12/4]
而它们在Anchor上的质押衍生品被称为bAssets，就像bLUNA则是Terra区块链原生资产LUNA的一级衍生品，目前也是Anchor协议抵押品中的主力。
但8月初AnchorProtocol与以太坊2.0质押协议LidoFinance达成合作并推出了bETH，算是在引入链外资产上迈出了重要的一步——作为stETH在Terra生态的映射代币，bETH可作为抵押品使用户获得抵押贷款和Anchor流动性挖矿奖励，也是首个正是通过Anchor引入Terra生态的主流加密资产。
截至8月29日，AnchorProtocol锁仓量约37亿美元，抵押品总价值23.4亿美元，其中bLUNA抵押品价值约20.9亿美元，bETH抵押品价值约2.5亿美元，虽然bBLUA依旧占据主流，但这不到一个月的时间内bETH的增长速度已然十分明显。
而Anchor的野望或许也正在于此——后续伴随着PoS及其背后质押生态的繁荣，尤其是ETH、SOL、ATOM等质押资产的进一步引入，通过成为覆盖主流PoS资产的DeFi利率储蓄产品，为Terra生态架起吸纳多链资产并最终反哺UST需求的关键桥梁。
其他生态子协议
目前排队推出的若干围绕UST的Terra生态项目，诸如Prism、Nebula、Alice等，大多处于项目完善甚至DEMO想法的阶段，且基本上都是围绕Anchor进行组合式收益设计，预计会在接下来半年左右的时间陆续推出。
OrionMoney跨链稳定币银行
跨链稳定币银行OrionMoney是DelphiDigital黑客马拉松活动的获胜者，它构建了一个跨链稳定币收益聚合器，通过将不同链上稳定币转换为包装资产的方式实现聚合收益，简言之就是旨在将以太坊上稳定币接入AnchorProtocol。
所以OrionMoney的出现可以视为AnchorProtocol的一个「补件」，更多是为了填补AnchorProtocol仅支持用户获取稳定币UST的稳定收益而不支持其他种类稳定币收益的困境，计划有三个主要产品：OrionSaver、Orion产量保险和OrionPay。
前不久OrionMoney也刚刚推出了首款产品OrionSaverAlpha，同时也即将推出一些新版本，其中可能会嵌入其他收益产品并提供更多高价值服务。
此前OrionMoney已分别在6月19日、8月12日完成了170万美元和700万美元融资，投资方就包括DelphiDigital这个Terra生态资深投资者与Terra联合创始人兼CEODoKwon、AnchorProtocol总经理MatthewCantieri。
MarsProtocol货币市场与借贷协议
MarsProtocol基于DelphiDigital团队设计的动态利率模型构建，它旨在成为Terra生态内各资产的货币市场，打造一个未来银行，支持免托管、开源、透明、算法和社区治理，核心目标是吸储和借贷，同时管理流动性不足和破产风险，从而有效提高Terra内各生态生态的资本效率。
推荐阅读：《三分钟读懂Terra生态借贷协议MarsProtocol》
https://www.chainnews.com/articles/553011663030.htm
但与其他传统银行不同的是，MarsProtocol是一个完全自动化的链上信贷工具，由去中心化社区通过透明的治理流程进行管理，所有决策均由MartianCouncil委员会做出。且其借贷类型主要分为两大类：
质押型
质押型借贷和Compound类似，先将质押品存入协议，然后根据质押率借出想要的资产。存入的这部分抵押品也是可以获得利率收益的。初期，支持的代币种类为UST、ANC、MIR、LUNA。
非质押型
Mars的非质押型借贷其实并非真的能够实现无抵押型贷款，其中的非质押指的是以Mirror和Anchor上的流动性作为凭证，无需将代币存入Mars。
PylonProtocol
PylonProtocol是一套建立在Anchor协议之上的储蓄和支付DeFi产品，它在付款人和收款人、消费者和创作者、赞助人和艺术家、投资者和企业家、借款人和贷款人以及更多关系之间引入了一种激励协调的新范式。
目前公开的是一个名为PylonGateway的公平项目启动板，允许众筹和收益，用户将UST存入一个池中以接收代币分配的份额。该项目的代币按投资者在池中的股份比例分配。
Pylon协议的代币「MINE」通过吸收项目在Pylon上启动的代币的价值来模仿Luna在UST机制中的铸造/销毁角色——高达10%的项目启动产生的收益将用于MINE回购。
Prism未来收益的流动性协议??(https://prismfinance.app/)
作为由TerraformLabs推出的又一官方拳头产品，PrismProtocol使用户可在能够选择的时间段内出售其持有资产的未来收益，从而通过该未来收益的借入借出来获取流动性，从而不必再面临传统抵押模式下的任何本金清算风险。
Alice高收益与即时支付网络
Alice利用Anchor的收益率，切断了所有中间商，用户可以只连接自己的银行帐户，就能直接赚取基于Anchor的高收益，同时可以实现不同账户之间简单易操作的即时加密支付。
NebulaETF发行与投资平台
Nebula按目前披露的信息更像是定位于Terra生态的多资产ETF发行和交易平台。
Terraswap?资产兑换交易平台
Terraswap是Terra生态的官方兑换交易平台，可用于交易Terra生态资产——UST等稳定币、Luna、MIR、ANC以及mAsset等合成资产。
围绕UST场景需求的「顶层设计」
目前Solana、Fantom等对标以太坊的竞争公链全面开花，涵盖了借贷、去中心化交易、衍生品、NFT等各条赛道，协议之间的自组合性如同化学反应一般发生。
相对而言Terra则极度垂直，无论是已经具备一定规模的Mirror、Anchor还是尚在启动阶段的生态项目，「顶层设计」的意味都十分明显。
每个协议各司其职，不同的协议通过这种设计下的「可组合性」在逐步涵盖投资、储蓄等绝大部分的金融场景，实现愈发明显的垂直金融公链生态，以至于Terra社区一度模仿「DeFi」提出「TeFi」的概念。
而接下来在饼越画越大的背景下，这些数以十计的一众生态项目之间如何协调进度、组合安排，尤为考验Terra生态的发展智慧。毕竟这对以太坊等来讲或许是无需担忧甚至值得欣喜的现象——以太坊的无许可特性及无边界的组合性，通过高容错性为整个以太坊生态带来了无尽的想象空间和令人拍案叫绝的创新。
但对一直秉持「顶层设计」的Terra而言，未尝不是一种「甜蜜的烦恼」，因为「顶层设计」型的开放金融生态，利弊都很明显。
好处在于各生态项目之间彼此可以直接如积木一般互相组合，所以通过底层设计的剧中调度，可以避免资源的浪费，同时使得协同效应最大限度地体现，使得生态目标可以高速搭建——最近半年来Terra通过Mirror、Anchor的底层设计反哺UST及生态的发展，就是较为成功的例证。
但同样地，弊便在于执行力于此就显得格外关键，一如MirrorV2、Anchor、Columbus-5相较原计划的推迟所造成的全局影响。
如何将可组合的协议进行环环相扣的设计，并确保一个个项目协议如期交付兑现，避免因单个生态拼图延期而拖累整体进度，是接下来Terra生态发展壮大的核心要义所在。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。