自CryptoKitties热潮以来,NFT再次成为关注的中心已经很久了。谷歌趋势指数在不到一个月的时间里从2021年2月的个位数飙升至100,这要归功于佳士得拍卖的艺术家毕普(Beeple)以6900万美元的拍出NFT的创纪录价格。
今年8月,Visa也进入了这个市场,以15万美元的价格购买了CryptoPunk7610,这是一款基于NFT的数字化身。Visa加密业务负责人CuySheffield认为,NFT将在未来的零售、社交媒体、娱乐和商务中发挥重要作用。
似乎该领域的每个人都对“最新的行业发展”感到兴奋,预计NFT将成为以太坊以及整个加密领域的下一个杀手级应用。然而,NFT真的代表了真正有价值的东西,还是只是空中楼阁?在本文中,我将尝试将NFT工具的概念与传统经济学联系起来并加以解释。在此之前,我先简单介绍一下NFT,以供需要。
BIS:非洲央行CBDC其动机与其他新兴市场国家不同:金色财经报道,国际清算银行 (?BIS?) 发表了一篇关于非洲中央银行数字货币 (?CBDC?) 的论文,强调其动机与其他新兴市场国家不同。在进展方面,尼日利亚推出了eNaira零售CBDC,?加纳正处于试点阶段,?南非进行了批发CBDC 试点。在 19 个非洲中央银行中,CBDC 的首要动机是提供中央银行数字现金,其次是更好的金融包容性,并作为实施货币政策的工具。使用可编程货币作为优先事项得分非常低。
关于部署数字货币的三大担忧是网络安全风险,其次是对非中介银行的担忧,以及 CBDC 是否会吸引消费者。总体而言,与世界其他地区相比,BIS 评估非洲大陆在 CBDC 部署方面的进展较慢。[2022/11/25 8:06:13]
NFT是什么?
声音 | 刘权:通过区块链能够打通不同企业内部的一些erp(企业资源计划):在第四十七期的解码区块链分享会上,工信部赛迪区块链研究院院长刘权表示,目前应用的比较好的,区块链和供应链的金融现在效果已经体现出来了。目前整个供应链的效率,为什么库存很多,或者整个供应链的竞争力很差,问题就在于现在是没有按照社会的需求,去订单式的生产,现在还是按照,生产多少,然后去找客户,那么区块链非常好的能解决,如果能够把它真正的,用户的需求能够统计起来,包括个性化的一些需求,第二个应用就是,通过区块链能够打通不同企业内部的一些erp(企业资源计划),或者是管理系统,或者供应链系统。能够真实地看到它的数据。[2019/9/24]
从字面上讲,NFT是一种本质上异构的代币,其中每一个代币都是唯一的,不可互换的,而不是我们已经熟悉的加密货币,如比特币和以太坊。一个比特币可以被另一个比特币完美替代,而一个NFT却不能被另一个NFT替代。因此,应用这一特性,NFT可以用来表示艺术品、照片、视频、收藏品、虚拟角色、电子游戏玩家皮肤、音乐或推特等的数字所有权,这种异质性很重要
现场 | YuKi:国内外矿工对矿场关注角度很不同:金色财经现场报道,在由比特微、嘉楠耘智、芯动科技和币印矿池联合主办的2018矿业峰会上,新彩量科技副总裁YuKi表示,美国矿工主要关注当地信息、电力资源、矿场条件、设备工艺、电费等,而国内矿工关注最多的是电费。[2018/10/14]
目前,NFT技术的一个核心问题是数字艺术品的存储方式。一个典型的NFT通常被分为两个不同的部分,一部分是智能合约或ERC-721,这是存储在链上的标准规范,另一部分是链上用户创建的独特数字艺术品。由于文件的大小,数字艺术品文件在链上的存储成本非常高,所以智能合约目前只使用URL指向艺术品。
虽然区块链账户声称是不可更改的,但智能合约比许多人认为的更容易窃取和伪造,最近许多案件出现在媒体上。此外,由于NFT可能会在库存交易中带来巨额利润,黑客有进一步攻击的动机。此外,区块链应该确保艺术家在数字艺术交易中获得永久的版税,但是当NFT从一个市场转移到另一个市场时,即使是这种好处也可能无法实现。
美国央银行内容策略师解释了为什么领先的数字货币与普通货币没有什么不同:圣路易斯联邦储备银行的内容策略师克里斯汀史密斯认为,比特币跨国用途并没有人们想象中那么大。比特币的主要的两个用途在于,价值储存和作为货币,而史密斯则用理由来说明为什么领先的数字货币与普通货币没有什么不同。他表示,与美元一样,比特币也不基于黄金等实物资产。它的价值是人们对它的需求的结果。[2018/5/1]
如前所述,伪造是NFT面临的另一个潜在陷阱。NFT的卖家必须通过特定的加密钱包。虽然ERC-721标准可以防止钱包名称被篡改,但黑客可以选择窃取钱包的私钥或助记码,并将NFT转移到他们的钱包。
数字所有权,有还是无
数字所有权是排他性的,只有NFT持有人有权拥有基础资产(通常是数字格式,尽管它也可能与实物资产相关)。乍一看,NFT的所有权是可靠的,因为代币所有权记录在不可变和不可逆转的分布式账本中。
然而,拥有NFT并不完全等同于拥有基础资产本身,特别是在数字格式中。区块链只能管理NFT的所有权,但是基础资产必须由一个代理来管理。NFT创建者可以同时作为代理,必须向买方承诺,如果资产由创建者或代理托管,则不得为同一资产制造另一个NFT(或复制副本),或使数字资产脱机。这必须通过书面合同或信托来完成。
另一个更令人不安的问题是,如何防止别人在网上下载相同的资产。这张价值6900万美元的jpeg文件的原始文件已经在佳士得和Beeple的网站上,更不用说许多高价值的NFT实际上正在绘制视频、音乐、图片,甚至免费或低价显示在网上的推特。
NFT的购买者拥有区块链数字证书,该证书指定了基础资产的独占所有权,但是普通公众不会注意到它,因为证书本身本质上不能强制显示、使用和拥有基础资产。如果每个人都能复制一份完全相同的原件,谁还会在乎谁是真正的拥有者呢?可能只有真正的主人自己。
尽管如此,NFT市场仍在蓬勃发展,就像上述问题从未存在一样。怀疑论者会说这是一种幻觉,或者是另一个皇帝的新衣,而我相信非理性通常源于满足和骄傲。
效用,奢侈品和价值储存
在新古典经济学中,效用代表单一消费者的偏好。不同的消费者有不同的偏好,效用是一种主观的衡量标准,因人而异。人们可能会非常珍惜NFT的权利和排他性所有权,然而,一般公众并不这么认为。
此外,由于NFT本质上是异构的,当一种NFT被铸造时,与其他具有(公平)流动性市场的可替代加密货币相比,没有精确的市场价格可遵循。
这里我们也可以考虑奢侈品的概念。当人们变得更富有时,他们会相应地要求更多的奢侈品。虽然我们无法确认NFT热潮是否是由加密货币市场最近的牛市引起的,但我们可以观察到两者之间的密切关系,并断言当前大多数NFT都是奢侈品。
奢侈品通常与高价格标签联系在一起,比如那些稀有艺术品和收藏品的NFT。一些富人将NFT作为一种价值储存工具,而不仅仅是满足和个人欲望。唯一值得争论的问题是,考虑到标的资产的市场流动性不足,价格往往取决于个人效用,NFT是否能很好地服务于价值储存功能。
数字艺术品是NFT的正确用例吗?
伪造的艺术品出现在现实世界,不是因为伪造的人,而是因为人们意识到了赝品。区分实体艺术品真伪的成本很高,但仍然比数字艺术品低得多,数字艺术品只需点击几下就可以伪造。
反对者认为,专利和版权将为数字艺术品提供足够的保护,区块链集成通过NFT和数字证书颁发进一步加强了这一过程。然而,它只处理如何看到数字所有权的问题,而如何实现数字所有权的问题仍然没有得到解决。
尽管如此,NFT在区块链中仍然是一个令人兴奋的话题,在许多实际应用中具有潜在的良好前景。虽然并非所有资产都适合代币化,但一些新的业务理念和市场将随着NFT的使用而扩大
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。