算法稳定币:稳中求变_AMP:AMPL

市场和社区对于「理想型」算法稳定币的追求仍在继续。

AMPL因Aave?的提案再次被推至风口浪尖。

7月4日这天,AMPL突破1.042美元,进入增发阶段。此前,自2021年5月13日之后,AMPL便长期处于通缩状态中。在这段时间内,AMPL的供应量从4.98亿枚缩减至1.82亿枚,市值从4.13亿美元跌至1.71亿美元。

随后,7月20日,Aave社区发起AIP12提案,提议支持算法稳定币AMPL。AMPL再度带动算法稳定币受到市场关注。很快,该提案被通过,AMPL成为了该借贷平台上的第一个变基资产。

27日,AMPL再次上演了算法稳定币的「不稳定」,在一天之内完成了几近疯狂的暴涨暴跌。

算法稳定币OlympusDAO将V2迁移推迟至下周初开启:12月12日消息,算法稳定币OlympusDAO发推称,原本定于今日开启V2迁移,但我们的合作伙伴要求推迟,以便他们能确保喂价平稳过渡。所有资金都是安全的。没有任何改变。奖励将在此期间恢复,包括backlog,不会再次暂停。我们有信心在下周初启动V2迁移,用户无需采取任何行动。我们已经将这一情况通知了我们的其他合作伙伴,以便他们在下周初为这些变化做好准备。[2021/12/12 7:34:07]

(数据来源:coinmarketcap)

AMPL正在调整

受到AAVE支持AMPL借贷的消息影响,市场上AMPL的短时供需变化明显。币价从提案通过时的1.1U快速上涨至2.3U左右,消息的影响是立竿见影的。除了价格的增长,以24小时加权价算正向Rabase单次通胀6%计算,AMPL持有者在当时的短时收益增速极快。

算法稳定币今日平均涨幅为2.81%:金色财经行情显示,算法稳定币今日平均涨幅为2.81%。8个币种中6个上涨,2个下跌,其中领涨币种为:ONS(+14.20%)、RSR(+6.52%)、AMPL(+3.72%)。领跌币种为:LUNA(-1.78%)、BAGS(-0.89%)、FRAX(-0.82%)。[2021/5/1 21:16:43]

头部去中心化借贷平台Aave对于所支持资产的选择向来慎重,虽然尚不能抵押AMPL借入其它资产,但社区仍普遍认为这是AMPL的重要进展。

根据规则,AMPL在高于1美元时通胀,价格低于1美元时通缩,在某种程度上会放大市场波动。由于Rebase的特殊性,AMPL借贷方式也不同于一般币种,在Aave中借入AMPL不会发生Rebase,借款人需要支付48%的年化利息,就可以享受到通胀收益。这种方式让借款人的风险相对可控,也让AMPL作为一种相对稳定的资产被应用。

算法稳定币今日平均跌幅为0.19%:金色财经行情显示,算法稳定币今日平均跌幅为0.19%。8个币种中3个上涨,5个下跌,其中领涨币种为:BAGS(+29.65%)、LUNA(+3.38%)。领跌币种为:FRAX(-14.90%)、AMPL(-10.11%)、RSR(-5.32%)。[2021/2/14 19:45:14]

不过,这种方式中,由于Aave上最高借款利率被限制在了48%以下。而AMPL一天Rebase可达7%甚至更高,这对借出人来讲,权益可能会失衡:在AMPL高于1美元时,AMPL的资产利用率始终接近100%。这样存款人既无法获得通胀收益,又不能赎回自己的资产,而Aave平台上AMPL的存款年化收益为38.4%。

目前,醒目创始人Brandon正在Aave上提议将利率进行动态调整,并寻求AMPL的可变利率,通过利息来弥补存款人的损失,来重新平衡借贷双方之间的激励。

算法稳定币今日平均跌幅为8.19%:金色财经行情显示,算法稳定币今日平均跌幅为8.19%。6个币种中3个上涨,3个下跌,其中领涨币种为:ONS(+3.09%)、FRAX(+1.09%)。领跌币种为:AMPL(-18.68%)、RSR(-17.12%)、LUNA(-13.39%)。[2021/1/11 15:53:50]

据官方目前信息,新的模型拟以75%为资产最佳利用率,此时贷方需要支付的年化利息为2%,而当资产利用率上升至?100%时,借款的年化利息将高达10002%。新模型可以通过利息来弥补存款人的损失,并重新平衡借贷双方之间的激励。

这样看来,AMPL仍然需要时间来验证自己。

AMPL的新举动,让沉寂已经的算法稳定币版块重新受到关注。有观点认为,近几个月,各国家及地区对于稳定币监管正在逐步收紧,这个时间点或许能够成为纯算法的、较高度去中心化的稳定币的绝佳发展时间,并在市场行情不稳定的情况下展示出算法稳定币的优势。

火币生态链算法稳定币项目BAG上线24小时内锁仓突破1.5亿美金:火币生态链Heco链上数据显示,在该生态链上线的算法稳定币项目BAG锁仓量在24小时内突破1.5亿美金。[2021/1/7 16:37:35]

美国等地区的监管机构对稳定币的注意力正在增加。美联储主席鲍威尔曾在公开渠道多次表态,需尽快推出稳定币监管。其曾公开表示,目前稳定币缺乏明确监管框架,稳定币应该以类似于银行存款和货币市场基金的方式进行监管。

稳定币在加密货币交易和借贷中所扮演的系统性角色,让监管层及投资者开始重视来自监管的风险。

同时,自去年AMPL「带火」算法稳定币版块之后,市场上陆续有创新型算法稳定币被推出,理想的算法稳定币概念吸引着开发者及投资人的长期投入。算法逻辑虽然一直在更新迭代,但是能够生存下来的却寥寥无几,市场对于「理想型」算法稳定币的追求也一直都没有停下。

算法稳定币:尝试与突破

回看当前的算法稳定币市场,可以看到许多新的变化和趋势。

第一代算法稳定币AMPL是典型的单币种系统。AMPL之后,很快便出现了以ESD为代表的算法稳定币,引入了债券的博弈模式,将波动转移到了债券。在没有脱离单币模式的基础下,稳定币的算法与锚定资产都有所调整,进入了「模拟美联储发债」的阶段。

Basis的出现让社区进入了算法稳定币的「多币模式」,Basis模仿了现代央行调控基础货币供给的制度,发行了BasisCash、BasisBond和BasisShare三类Token,这三类代币分别对应美元,债券,股票,增加了系统中的丰富度。相较于第一代算法稳定币,多币种的模式旨在增加系统的稳定性。这种设计曾一度受到社区的高度认可。但Basis自今年1月推出以来一路下跌,目前价格已跌至$0.08,远未实现算法稳定的目标,社区对于三种币种之间的模型关系提出了质疑。

Frax被称为是新一代的算法稳定币。该模型开始了「模拟央行」的方式。与BasisCash类似,Frax提出了三种代币,即FRAX、FraxShares和FraxBonds,不过,要铸造一枚FRAX代币,用户必须存入FraxShares和其他抵押品的某种组合,共价值1美元。

(数据来源:coinmarketcap)

能够看到,这种模式引入了部分抵押资产,算法动态地调节了模型细节,以提升整个系统的稳定性。在TokenInsight发布的Q2DeFi行业报告中显示,UST和FRAX的波动性最低,平均偏差小于0.2%。

在市场上,算法稳定币的问题也相继显露出来,ESD和BAC锚定1美元,但在第二季度完全脱离了锚定;一直与汇率挂钩的AMPL,成为了在主流几个算法稳定币中波动性最大的。比较乐观的现象是,FRAX长期稳定在1美元价格非常稳定,套利机制比较有效地帮助了FRAX实现价格锚定,极少出现1%以上的正负溢价。

迄今为止,算法稳定币项目基于了数字货币的抵押模式,围绕着抵押率进行各种创新,从0抵押的ESD,再到动态抵押的FRAX,以及后续出现的超额抵押的FEI均是这样。这些尝试都在抵押率与风险之间进行平衡,却又难以平衡。

此外,比较新型的稳定币FLOAT、RAI没有选择锚定1美元,前者从黄金分割率1.618开始,后者从圆周率开始,也同样被视为一种低波动率的货币。这也显示出,非美元的稳定币或许还有新的机会,算法稳定币仍然处于尝试与探索阶段。

算法稳定币如何在「市场规模」与「价格稳定」中平衡与博弈,是市场及社区对于算法稳定币的最大看点。算法稳定币发展至今,各个项目的思路都在变得更为保守,市场及社区更加需要的仍然是算法稳定币的「稳定」。无论如何,在「借贷、抵押、稳定币」三大板块中,DeFi已经在前两个板块展示了极大的魅力,稳定币板块的发展仍被视为空间极大,市场对于「去中心的化稳定币」仍然一直保持着太多期待。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:15ms0-6:344ms