我们知道金融市场是由机构主导的，任何大型金融公司，从保险承销商到多空对冲基金都是机构。从大的角度来看，机构的行为模式非常相似。它们规模庞大，有着严格的交易管理和风控机制，需要对LP负责，并满足一定的托管投资指标。
简而言之，至少过去50年金融市场经历了类似的周期，因为控制这些市场的机构具有类似的行为倾向。但这不是说他们都进行相同的投资和交易，而是他们参与市场的方式是相似的。
我认为我们正处在一个新时代的风口浪尖：机构不再是唯一决定市场走向的力量。如果真是这样，这将对市场结构产生重大影响。
加密货币资产：使早期投资机会更加公平
传统早期投资机会向散户关闭
在我们深入研究加密市场行为前，让我们先看看为什么加密货币是早期投资游戏规则的改变者。
想象一下，您想为传统行业或Web2.0的业务或创意筹集资金。在这种情况下，您很大程度上只能从投资基金或合格投资者那里获得资金。某些司法管辖区没有制定合格投资者认定规则，因此理论上任何人都可以投资初创公司，但有一个问题：大多数初创公司不会接受低于5,000美元的天使投资，而大多数散户投资者又无法向多个初创公司投资那么多。
推特网友爆料扎克伯格购买价值30亿美元比特币:12月15日，推特账号High Stakes Capital爆料称，Facebook创始人兼CEO马克·扎克伯格已通过Candy Capital购买了价值30亿美元的比特币。该账号猜测这属于扎克伯格的个人投资，试图通过家族企业以避免公众宣传。不过目前该推特已被删除，High Stakes Capital称迫于某种压力，不得不删除该条推特，另外他还表示，更加确信这件事的真实性。（深链财经）[2020/12/15 15:12:16]
对于少数能够做到这一点的散户投资者来说，在公司被收购或上市之前，投资完全没有流动性。即使你知道你投资的一家公司现在表现不错，但最终也可能崩溃，你对此无能为力——因为你的整个前期投资都缺乏流动性。同样，就算您认为一家小型初创公司可能会成为独角兽，在上市之前您也没机会参与它的成长。截至2019年，一家公司从第一轮融资到上市平均需要6年时间。
听证会 | 扎克伯格：Libra是否受SEC监管取决于SEC对其定义:金色财经直播报道，在今日听证会上，议员Chuy Garcia询问称，Libra应该被作为银行监管吗？扎克伯格称，不，Libra并不能被视为银行，并再次表示Libra是一个国际支付系统。Garcia继续问道，Libra是否应受SEC监管？扎克伯格表示，他认为SEC正在对此进行讨论，是否受SEC监管取决于SEC对其的定义。Garcia称，我认为我们不能相信你。[2019/10/24]
从第一轮融资到上市的时间来源:?IanHathaway
加密货币市场使散户也能参与早期投资
加密市场或多或少解决了这个问题。不用再等6年，投资者可以更快地获得流动性。现在的一般过程是初创项目从资金和知名天使投资人获得种子轮融资。然后用这笔钱建立一个MVP，推出他们的原生治理代币，然后逐渐去中心化。在这种情况下，即使您不是投资基金或天使投资人，也有机会尽早买入。因此，散户投资者可以购买500美元的加密初创公司的治理代币。
听证会 | 扎克伯格：Libra不是在尝试制造货币，而是在制造支付系统:金色财经直播报道，在今日听证会上，议员WarrenDavidson要求扎克伯格解释他对加密货币技术的看法。扎克伯格表示，我认为美国金融业，尤其是建立金融服务的基础设施是落后于继续保持美国领导地位以及创新所需要的基础。Davidson表示，美国需要更好的监管透明度，以瑞士为例，它的确拥有更清晰的制度。我们将加密空间中的所有事物统称为加密货币，然而许多代币根本都不希望成为货币，而只是代表一种商品或服务，加密货币是更加去中心化的。扎克伯格补充说，Libra不是在尝试制造货币，而是在制造一个支付系统。[2019/10/24]
有趣的是，一些加密项目完全跳过种子轮，并执行所谓的「公平启动」。治理代币随着时间的推移直接分配给用户，没有私募轮。这种模式促进了快速去中心化和即时流动性，但这并不适合每个项目，因为有些项目还是需要资金来建立MVP。
想象一下，假如Twitter早期发布其第一个广泛使用版本，并在几周后以8位数的中低估值「上市」，这就是加密提供的机会。当然，加密是一个新兴行业，这意味着它带有风险，绝对不适合胆小的人。但是对于希望获得非对称上行机会，且能承担一定风险的散户投资者来说，他们有了选择的机会。
听证会 | 扎克伯格：将与监管机构一起提出解决方案以遵守AML及BSA制度:金色财经直播报道，在今日听证会上，议员Ted Budd表示，Libra和实际的加密货币如BTC、ETH和、XRP之间应该有区别。值得注意的是，每个美国付款处理商都退出了Libra。Budd询问称，在Libra协会中没有主要的美国付款处理商的情况下，您如何看待自己建立一个遵守AML、BSA的合规制度？扎克伯格称，我认为我们拥有解决这些问题的适当专业知识，我们将与监管机构一起提出解决方案。[2019/10/24]
股权的代币化可能席卷所有商业
值得提醒的是，鉴于当今行业所处的位置以及证券法的黑匣子，这种去中心化的所有权模式和广泛的流动性仅对纯数字的加密原生项目有利。这正是DeFi协议在这种模式下如此受欢迎的原因。随着时间的推移，我乐观地认为所有权代币化将成为任何商业都可以利用的机会，但还有很长的路要走。
简而言之：加密货币极大的提高了公众参与早期投资的机会。和任何事物一样，它既有优点也有缺点。
声音 | 扎克伯格：Libra将扩大美国的金融领导地位:Facebook CEO扎克伯格将于周三在众议院金融服务委员会针对Libra作证。根据他准备的证词，扎克伯格表示，除非获得所有美国监管机构的批准，否则Facebook不会在世界任何地方启动Libra。此外，他还将对议员们表示，Libra加密货币“将扩大美国的金融领导地位以及美国在世界范围内的民主价值观和监督”。扎克伯格称，在我们辩论这些问题时，世界其他地方都没有在等待。中国正在迅速采取行动，在未来几个月内提出类似的想法。扎克伯格还强调，Libra的未来现在掌握在Libra协会而不是Facebook手中。（CNBC）[2019/10/23]
加密货币和网红股对市场的影响
散户开始崛起
公开市场部分是由散户投资者驱动的，但总体而言，机构仍占大头。然而，在最近几个月和几年里，美国家庭净资产中用于股票投资的比例大幅增加。巴克莱银行在2020年9月的?一份报告?中强调，散户投资者的突然出现是股票市场的推动力。
美国家庭净资产中股票占比来源：FRED
流量为王的散户跟风时代，机构的基本面分析失灵
市场本质上是由行为驱动的。我们认为「基本面」的一切都是由流动性引起的，即买卖资产。股票不会自发地从20美元涨到35美元，因为估值模型预测未来三个季度的收益会更高。它增长是因为投资者信任该模型，认为该股票相对于价值被低估，并买入该股票。
这并不意味着基本面不重要，基本面肯定很重要。基本面或增长因素推动故事的可叙性，吸引投资者买入。基本面是买单流背后的逻辑。但是，如果散户持续将资本投入到流动性市场，大多数著名机构投资者所遵循的这种僵化的思维方式很快就会对市场失去控制。
今年加密货币和网红股的同时上涨在放大这一点方面发挥了重要作用。基本上，人们看到他们的邻居或表兄在加密货币或?Gamestop?股票上赚了一大笔，他们也决定开始充钱投资。由于市场似乎看不到上限，即使是躺赚的加密货币投资者也被认为是下一个沃伦巴菲特。这激发了人们对投资的内在兴趣，「投资即娱乐」开始流行起来。
散户和机构比特币交易比较来源：Coindesk
散户的影响力越来越大
几位专家认为，全球疫情封锁加上低利率政策是散户越来越多地参与二级市场交易的另一个催化剂。
随着散户开始在许多市场中占据更大的份额，在分析这些市场时必须考虑到散户的行为模式。例如，如果买方估值模型告诉一群对冲基金，一只交易价格为25美元的股票价值45美元，他们就会开始买入。但如果散户不相信该估值模型及其所讲故事，他们就不会买入。这种行为上的差异会对股票价格产生影响。机构已成为少数群体，因此，他们的预测对市场价格的影响较小。
散户投资导致暴涨暴跌
如果你仔细想想，这也是对加密货币剧烈波动的最好解释。散户普遍没有机构投资者的那种信条，他们的情绪往往反复无常，这也会导致市场价格极不稳定。当加密资产下跌时，它会下跌惨重——因为买卖它的人更容易受到短期价格波动的影响。当价格上涨时，同样如此。加密市场经常在上涨过程中过度夸张，并在下跌过程中出现断崖下跌。从现在开始，您可能会在股市中看到更多这种情况，尽管这种情况很少见。
我懒得去查找确切的数据，不过，我有理由肯定，如果将亚马逊和谷歌等大盘股的历史数据与AMC和Tilray等散户主导的股票进行比较，后者的波动性将远远超过前者。机构主导的资产类别将不会受到散户渗透率增加的影响。但我认为，我们会看到新的市场动态开始席卷某些资产。主要是因为他们的故事吸引了新时代的投资者。
请记住：所有这些预测都是基于散户比例将继续以相同的速度增长。如果没继续增长，我们就会回到2020年，但如果继续增长——那就为市场行为的新时代做好准备吧！
许多人说加密市场及其波动性，是初创公司股权如果能自由交易的样子。虽然这是真的，但我认为这更是给我们展示了：当散户成为主导时，市场是什么样子。很快，一切都将成为可投资资产，从您朋友的初创业公司到您最喜欢的艺术家和音乐家。而且我敢打，散户也将成为这些领域的主要投资者。
主要结论
随着对散户关闭的早期投资机会开放起来，并具有流动性，市场将有会更多机会和风险。
随着散户主导特定市场，这些市场的结构将发生很大的变化。
撰文：AshwathBalakrishnan，加密货币研究公司DelphiDigital研究员编译：李科
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。