DAO架构对投资最有利，或将颠覆资产管理的现有版图。
这篇文章作为这一系列的第二部分，旨在更深入挖掘投资DAO，论证一下投资为何应该DAO化。我们认为，DAO的架构对投资最有利，而这一架构势必颠覆资产管理的现有版图。
这一新架构在投资领域尤为诱人，因为它将人才从传统企业机构的条条框框中解放出来，并使他们能够组成人脉网络并共同发展。
加密投资不是单兵作战
但这不是投资应该被DAO化的原因。恕我直言，DAO能使投资受益的最大原因是加密投资领域存在的绝对困难。正如很多人所知，加密资产市场瞬息万变，任何个人或机构都越来越难以跟上加密资产的快速和系统性变化。
此外，加密投资需要多学科知识。它需要经济学、金融、工程、营销和网络营销领域的专业知识。它还需要在全球范围内找项目的能力等技能，这自然需要深入了解：文化在塑造全球加密格局中如何发挥作用。
观点：绝大对数NFT将在未来1-2年崩盘:VaynerMedia首席执行官Gary Vaynerchuk发推称，99%的NFT不会是好的投资，在未来12到24个月会有一些大规模的崩盘。很多人会感到困惑，认为这是一种时尚，那是在它变得很好的时候。这将是一个有趣的十年。这1%将是有史以来的回报。
有网友评论称，“比特币也是如此。会像其他东西一样循环往复。会很刺激。”对此，Vaynerchuk回复称，“比特币有（供应量）上限，而NFT项目没有。NFT作为一个整体是惊人的，许多惊人的事情和项目将会发生，会有数万亿个……就像有影响力的人一样，许多人做得非常非常好，有些人做得很好，而许多人没有做好。”[2021/2/28 18:00:56]
现在问题变成了：在哪里可以找到拥有所有这些知识的人？对于传统的资产管理公司聘请一个部队的各个领域的世界级专家不太现实。这太昂贵了，并且会出现不必要的管理问题。答案就是：不用去找到其中一位专家。去找到一堆这样的人，这样他们就可以分享知识、信息和观点。目标是尽可能地接近真相。
观点：相当一部分虚拟货币面临与瑞波相似的局面，存在监管风险:国盛证券区块链研究院宋嘉吉团队告诉记者，根据研究，SEC会根据“霍威测试（Howey Test）”来判定资产是否是“证券”，而根据霍威测试的标准，SEC将瑞波判定为证券并不令人意外。比如，相较于比特币，瑞波有较为明显的实际控制人。SEC对证券的态度一以贯之，即发行证券需在SEC注册或符合豁免条件。
区块链资产并非法外之地，其发展终究会与“传统”世界相连，尤其是资本市场，因此也经常可能与监管规定有所摩擦。相当一部分虚拟货币面临与瑞波相似的局面，存在监管风险。此外，部分虚拟货币与虚拟货币交易所还可能被认定存在市场操纵与欺诈等行为。（北京商报）[2020/12/30 16:06:49]
投资DAO分类
观点：美国司法部发布加密货币执法框架是对境外交易所的一次警告:此前10月9日消息，美国司法部长（US Attorney General）William P. Barr宣布已发布《加密货币：执法框架》，是由其网络数字任务组编写的。这份83页的文件包括三个部分：威胁概述、法律和未来战略，以指导司法部对该空间的处理。司法部长表示，针对加密货币的日益普及和使用相关的新兴威胁和执法挑战，该框架提供了全面概述。
上周，在Solidus Labs主办的数字资产合规与市场诚信峰会上，CFTC委员Dan Berkovitz暗示，该机构可能会追究其他以某种方式违反美国法律的平台——即使它们的总部不在美国。他说：“我认为，很明显，如果你在法律和法律要求的范围之外运作，我们将积极执法。”Electronic Frontier Foundation的特别法律顾问和Protocol Labs的总法律顾问Marta Belcher谈到这个框架时表示：“我认为这绝对是对位于美国之外的加密货币交易所的一次警告。”（CoinDesk）[2020/10/14]
我们对DAO的理解以及我们对投资DAO的理解仍处于初级阶段。在我们看来，目前存在几种不同类别的投资DAO，对它们进行细致分类，有助于个人选择最适合他们的组织模式：
观点：如果加密货币被禁止，就不会发生Twitter黑客事件:纽约杂志商业专栏作家Josh Barro在推特上分享了他对加密的负面看法，此前多个大V推特账户被黑，并发布比特币相关钓鱼信息。Barro因此对加密货币进行了猛烈抨击：“加密对社会有害。”其表示，如果加密货币被法律正式禁止，没有人会担心坏人侵入知名人物的Twitter账户，然后以此来取比特币。他还指出加密货币对社会没有任何好处，而且在一些情况下带来了弊端，例如成为暗网的途径。（U.Today）[2020/7/17]
投资俱乐部
当今大多数投资DAO属于这一类，包括Metacartel和theLAO。它是由一群加密专家组成的一个俱乐部，共同找项目、做尽职调查并做出投资决策。其会员资格是需要许可的，普通合伙人的投票权等于其LP份额。
自去中心化金融去年夏季开始爆炸性增长以来，投资俱乐部也呈现爆发趋势。这些DAO不仅为DeFi贡献了资本，而且还在社交媒体上成为了自己投资组合的宣传大使。在加密领域，这种宣传很重要，因为这就是项目获得初始牵引力的方式，这有助于这些DAO取得成功。
TheDAO
TheDAO是加密领域真正的先驱。从2016年的一项现象级实验开始，它试图建立一个真正无需许可、真正去中心化的投资俱乐部。在这个模式中，GP与LP拥有相同的投票权。TheDAO虽然以灾难性的方式收场，但它为DAO应该具备怎样的组织方式铺平了道路。
市场
投资DAO领域一个有趣的发展是利用DAO来构建市场。这就是AladdinDAO施展拳脚的领地。
AladdinDAO是由DAO管理的收益耕种项目筛选服务平台。它利用博弈论为DeFi项目、收益耕种的农民和DAO构建了一个三方共赢的市场。
AladdinDAO遵循资产管理市场的本质，即管理者投入工作和智力，用户从中获益。这是投资DAO可以在保持市场有效性的同时实现规模化的唯一康庄大道。
AladdinDAO的架构中，投资实体可以扩容到数千甚至数万名资产管理经理，并有可能为全球数十亿用户提供服务。
最初的Boule委员会由DAO和社区的第一批支持者所推荐的成员组成。所有被提名的Boule成员都需要由社区选举产生才能得到任命。接下来Boule架构将基于链上算法发展演变，有才华的贡献者可以在无需许可的前提下加入社区，并依据其业绩表现获得报酬。不存在运营费用。没有办公室斗争。AladdinDAO的长期愿景是：随着人类社会涌入加密世界，构建基于大众智慧的决策引擎。
人为决策还是算法决策？
为什么我们对组织架构的变动究竟应该由人为决定还是由算法决定这么大惊小怪？原因在于，人为决策往往会受到人类情绪的影响和扭曲。例如我们中的很多人都有过这样的经历：对我们的评价和报酬不是基于实力和业绩，而在于我们的老板是否喜欢我们。
对具备很强竞争能力的人而言，通过取悦他人来赢取周围人的信任和社会地位是个沉重的负担(很多内向自闭的加密人士更是这样)。
信任在人类社会中一直是一种奢侈品，需要反复博弈才能建立信任。而且信任也是很脆弱的，随时可能被打破。迎合社交和打造所谓的人设是一套更复杂的游戏，而且需要相应的专属技能。
加密经济学为世界带来了全新的可能；人们可以玩非合作游戏。超过70亿人甚至无需彼此认识就可以在全球范围内进行交易和协作。借助链上的交易和投票历史和按声誉系统排名的个人记录，使得我们有史以来第一次只需要按着逻辑来做事，而不是人情。区别是前者提供了确定的游戏规则，而后者更多是随机漫步。
所以会有怎样的影响？
总而言之，随着技术不断降低网络空间的信息和交易成本，企业架构所具备的很多优势将趋于减弱，将不可避免地要对工业时代沿袭下来的组织架构进行重新设计。
届时将出现为各种不同目的聚集人才的DAO，其中很多会比公司更具备效率和竞争力。自然界的竞争是基于蜂群之间的竞争，而不是蜜蜂之间的竞争。在DAO崛起的时代，是时候该找到和建设您自己的网络部落。
撰文：AladdinDAO
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。