在过去的几周里，有许多关于美国高级官员呼吁监管和将加密货币归类为证券的报道。尽管所有这些消息似乎完全是负面的，但美国不太可能完全禁止加密。
美国以制定严格的法律法规来保护投资者而闻名。在过去的13年中，加密货币一直在这些指导方针之外运作，任何人都可以在没有任何监管问题的情况下购买、出售或交换。不幸的是，这似乎正在发生变化，因为美国证券交易委员会主席加里·根斯勒、参议员伊丽莎白沃伦和国会议员布拉德谢尔曼等美国高级金融官员一直在呼吁对加密货币领域进行监管。
监管机构在首次推动加密货币领域的监管时，一直重点关注一些特定领域。重点是管理在加密货币市场上自由交易的未注册证券。根据美国的定义，证券是一种资产，它是“将资金投资于共同企业，并合理预期从他人的努力中获得利润”。如果一项资产满足这四个标准，政府将其归类为证券，这意味着它只能在纳斯达克和纽约证券交易所等注册交易所进行交易，并且任何持有该资产的人都必须通过严格的KYC/交换前的AML程序。
Circle CEO：如果监管最终涉及到稳定币将使其处于领先地位:金色财经报道，随着加密货币交易所面临美国证券交易委员会的诉讼，Circle首席执行官Jeremy Allaire认为，如果监管最终涉及到加密货币和稳定币，其按部就班的方法将使其处于领先地位。这也可能引发一场强大的竞争风暴。[2023/6/12 21:30:48]
可以想象，任何被宣布为证券的加密货币都可能被摧毁和遗忘，因为它们将从所有主要的加密货币交易所退市。目前，曾经是市值第三大加密货币的XRP正与美国证券交易委员会提起诉讼，SEC认为XRP是一种未注册的证券，需要受到监管。幸运的是，XRP赢得了诉讼，看来他们将与SEC和解并且不会面临任何重大损失。这将为所有其他加密货币树立一个强有力的先例，美国证券交易委员会将必须确保他们现在只追踪绝对是证券的加密货币。
动态 | 如果桥水基金在2012年初就投资比特币，其回报率将超15000%:Bridgewater Associates（桥水基金）创始人、亿万富翁Ray Dalio管理着一家规模400亿美元的基金，但据彭博社报道，该公司今年的表现不佳。他的Pure Alpha II基金在近10年前启动时回报率极高，但此后一直低于同类基金。Bridgewater约有200人负责客户关系，相当于每1.7个投资者就有一个人负责。 数据显示，Dalio的旗舰基金自2012年初以来的年化回报率为3.8%，去年的回报率为15%。对此，中本聪研究所所长Michael Goldstein评论称，如果Dalio从2012年初开始每周投资一次比特币，那么这只基金的涨幅就会达到15607%。当然，3.8%的回报率已经不错了。[2019/12/5]
声音 | 陈伟星：如果BTC今年上半年上1万美金，2021年内可以看到5万美金:泛城资本创始人陈伟星在微博上表示，比特币比我预估的涨的还要快，如果今年上半年上1万美金，2021年内可以看到5万美金。到时候，全球大部分的中小创新项目都会被币圈投资，知识产权机制会产生变化，金融工程将被重新定义。世界货币与金融变革，可能比最乐观的人想象的还要快。 ???[2019/5/15]
绝大多数加密货币很可能不是证券。事实上，比特币和以太坊已经被正式宣布为非证券。它们与大多数其他加密货币一起被视为税收目的的财产。希望美国证券交易委员会能够为加密货币提供更大的监管清晰度，使其更适合购买。每当有人使用比特币购买东西时，他们都必须将交易报告为应税事件，这是现金所没有的麻烦。如果SEC创建一种称为“数字货币”的新资产类别，那么投资者不仅可以对比特币进行投机，还可以将其用作其预期的数字现金。
现场 | 朱砝：矿池的成本如果低于0.7%甚至0.5%大概率是有问题的:金色财经现场报道，币印联合创始人兼运营总监朱砝在第三期金色沙龙圆桌论坛上表示，矿池手续费是否可能低于成本？答案是不可能的。我们看到很多宣传手说0费率或者0.5%手续率也见得很多。还有收益1%，我给你返还2%，这种套路我们见得很多。可是矿池的成本，因为我们做过三家矿池，我们自己做过矿池，在别的大集团内部做过矿池。各种自负盈亏、旱涝保收的项目都做过，矿池的成本在0.7%到1.5%不等，如果低于0.7%甚至0.5%，我觉得这大概率是有问题的，因为成本是无法忽视的。[2018/11/21]
一类可能被宣布为证券的加密货币是交易所代币，例如Binance的BNB和FTX的FTT。这些代币的价值严重依赖于其母公司，因此可以说它们是从母公司的成功中获得价值的证券。例如，Binance将其部分季度利润用于BNB代币的回购，并通过在用户使用BNB在平台上进行交易时为用户提供费用折扣来创建BNB的用例。“没有币安，币安币有什么用？”这是监管机构将要问的问题，并将影响他们关于BNB和其他交易所代币是否为证券的决定。
监管机构的另一个目标领域是稳定币，特别是那些没有完全由美元支持的稳定币。在国会大力游说的银行一直在要求对稳定币进行监管。这可能是因为稳定币和DeFi有可能取代银行，国会正在听取他们的请求。他们专门针对Tether，Tether过去因缺乏对USDT的真正1:1支持而受到审查。他们只持有足够的资金来支持77%的流通中的USDT，这意味着它并不是真正与美元挂钩的硬币。
监管机构很可能会要求稳定币发行人更加透明，并全力支持他们的稳定币。稳定币有可能被完全禁止或被宣布为证券。在最好的情况下，完全支持的稳定币将被声明为货币，当它们被兑换成其他加密货币或用于DeFi时，这将减少应税事件。
DAI等去中心化稳定币的未来更加不确定，因为没有公司可以起诉或服务器需要关闭。即使它们被一篮子加密货币超额抵押，美国证券交易委员会可能认为这还不够。然而，他们无法阻止DAI的流通，因为它是完全去中心化的，不受任何实体控制。停止DAI与停止整个以太坊区块链一样困难。
代币化股票极有可能受到美国证券交易委员会的监管。这些代币是与股票价格挂钩的资产，通常通过使用像Chainlink这样的去中心化预言机来实现。与传统股票相比，它们提供了许多好处，例如可供世界上任何地方的任何人使用，而不仅仅是拥有银行账户的美国公民。
Binance过去曾在其平台上提供代币化股票，但最近将其删除以避免监管审查。而MirrorProtocol是一个去中心化平台，允许发行代币化股票，类似于Maker将DAI作为稳定币发行的方式。即使Mirror正在发行未注册的证券，就像DAI一样，如果不关闭整个去中心化和不可变的区块链，就不可能停止，因此任何监管都不可能有帮助。
尽管即将到来的加密货币监管可能对少数几个项目造成毁灭性打击，但大部分市场仍将不受影响。如果监管比投资者预期的要宽松，一些项目甚至可能会看到估值上涨，因为监管将成为项目成功路上的一个小障碍。加密货币在多次熊市和崩盘中存活了13年，因此一些逾期的监管不会破坏1.6万亿美元的市场。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。