注：Optimism团队长期以来一直在寻找为公共品提供资金的可持续解决方案，感谢VitalikButerin的出色设计，我们现在有了第一个实验结构，这篇文章是Optimism与Vitalik合作完成的。
在没有商业模式的情况下，要建立一个雄心勃勃的项目是极为困难的，很难去获得融资，因此也很难雇佣到最优秀的人，而最终选择放弃是容易的。
众所周知，即使拥有充足的投资资金，初创企业也面临着困难的挑战：大多数都失败了。但它们有一个重要的优势——退出的可能性。退出通过股权为前期资金、招聘和调整创造激励。然而，对于非营利组织、自由和开源软件(FOSS)以及公共品项目来说，这种“隧道尽头的曙光”是不存在的。
鉴于此，毫不奇怪，很多最优秀、最聪明的明星级建设者，最终也走上了一条以营利为目的的道路。对于很多人而言，这不仅仅关乎财富，更关乎公平。为什么要辛辛苦苦地开发自由软件，让别人从中获得巨额利润，而自己却不能获得任何好处？
开源区块链基础设施项目Orbs与微软Azure集成:无需许可的开源区块链基础设施项目Orbs最近已完全整合至Amazon AMI。从现在开始，用户也可以在Microsoft Azure上使用Orbs镜像。将Orbs集成到微软Azure和AWS中可以确保大多数开发人员能够建立一个虚拟机镜像，其中包含开始在Orbs上开发所需的一切。[2021/4/16 20:27:18]
那么……如果突然间，公共品项目确实存在着退出方式，那会发生什么？退出取决于项目创造了多少公共品，而不是季度利润。我们是否会看到对社区利益最大化的技术进行更积极的投资和创新？我们会看到更多的非营利组织蓬勃发展，而不是苦于生存吗？
我们在下面提出了一种机制来实现这些目标。借助协议产生的收入、追溯公共品融资以及结果预言机，我们将为公共品项目创建一个创业公司式的融资周期。我们，承诺将我们从交易排序获得的所有利润，用于公共品资助实验，包括第一个公共品退出。虽然还没有任何利润可以授予，并且细节仍在开发当中，但我们很高兴现在做出这个承诺，并分享我们第一个实验的基本想法！
Cobo钱包公开代码审计报告，后续将实现部分安全芯片加密算法层的代码开源:Cobo钱包公布了与区块链安全公司PeckShield合作进行的代码审计报告，报告指出，目前仅有的两个未修复的问题，其本身是低风险问题，未修复的原因主要是跟业务逻辑有冲突。为了能够让硬件钱包尽可能地趋近于100%透明可验证，接下来还有很多后续工作需要开展，比如实现部分安全芯片的加密算法层的代码开源、重新实现 ARM 芯片相关代码并开源、生产Cypherpunk版本Cobo金库，允许用户自行编译并烧录安全芯片固件以及钱包应用等。[2020/7/1]
可追溯公共品融资DAO如何运作
作者：VitalikButerin
可追溯公共品融资概念背后的核心原则很简单：就「过去有用的内容」达成一致，要比对「未来有用的内容」达成一致更容易。前者仍然经常是分歧的来源，但这种分歧，你仍然可通过使用一些现有的投票机制获得相当好的判断。而后者更具挑战性，对于营利性领域，我们能做的最好的事情就是建立一个生态系统，人们可以在其中创建初创公司并对其进行投资，并在最终正确时获得奖励。因此，与其完全重新发明轮子，我们不如创建一个完全相同机制的面向公共品的版本。
动态 | 加密资产投资工具Coincube将停止服务，并开源代码:加密资产投资工具Coincube通过邮件宣布将在8月15日停止官方服务，下周会处理付费用户的退款流程。另外，虽然 Coincube停止官方服务，但也同时将提供一个开源版本的Coincube，用户可以基于该代码部署私有服务。Coincube是一个专注于加密资产的投资管理工具，用户可以方便的设置和部署自定义资产组合，并通过被动式的管理方法追踪资产比例并提供自动再平衡功能。据Crunchbase显示，Coincube曾在2015年进行过天使轮融资。[2019/8/13]
一个我们可称之为“结果预言机”的DAO，它可以为公共品项目提供资金。长期来看，这个结果预言机可以由协议费用资助。但与其他公共品融资DAO不同，这个结果预言机会追溯性地资助项目，奖励它认为已经提供价值的项目。
动态 | Blockstream推出开源“储备证明”工具:据cryptoglobe报道，2月4日，区块链创业公司Blockstream宣布其新的开源“储备证明”工具可以帮助中心化加密货币交易所向第三方（如审计员）证明其比特币余额。在加拿大QuadrigaCX交易所的巨大灾难之后，对此类工具的需求变得更加迫切。[2019/2/6]
这个预言机的设计是一个非常复杂的问题，最好以迭代方式解决。一个简单的早期版本，可能是从实施这个方案的生态系统中挑选20-50个技术熟练的长期贡献者。随着我们对去中心化治理理解的提高，该方案可随之得到改进。
这个结果预言机可以发送奖励到任何地址。以下是它可以向哪些地址发送奖励的一些可能想法：
主要负责项目实施的个人或组织；
代表固定分配表的智能合约，其在为项目贡献时间和/或资金的多个个人和/或组织之间分配资金；
一种项目token，其供应分配给为项目贡献时间和/或金钱的一个或多个个人和/或组织，并且它可交易；
在第一种和第二种情况下，结果预言机只会向接收者发送资金。它们都可以作为分配表来实现，合约接受资金并根据特定拆分立即将资金重新分配给接收者。
项目token是一个更激进的想法，其本质上是为预言机将资助的结果创建一个预测市场。这个结果预言机可以用它的资金为代币设定一个价格下限：如果它分配了X美元的奖励，而这个项目总共有N个代币供应，那么它就会发布一个公开订单，以每个tokenX/N美元的价格购买这些代币的全部供应。
通过设置价格下限来提供资金,允许该预言机多次奖励同一个项目。它还允许项目token从结果预言机和其他来源获得奖励。通过从已有的订单中提取资金，并使用合并资金创建一个新的订单来设置更高的价格下限，从而实现多重奖励。
图：示例价格轨迹
由于任何人都可以为任何事物创建分配表或项目token，因此项目内的贡献水平可能存在分歧，从而导致同一项目存在多个相互竞争的分配表。在这种情况下，这个结果预言机不仅必须决定哪个项目有价值，而且要决定哪个项目token或分配表是更好的贡献衡量方法。这种判断无法完全避免，尽管希望只有在特殊情况下才需要它。
种子融资
我们上面提出的是一个多层的生态系统，很难从零开始迅速建立一个新的生态系统！不同的参与者可以采取几种策略来帮助生态系统起步：
项目方和基金会的补助金计划；
在Uniswap上出售公共品token；
二次方融资；
结论
非营利组织的模式对维护一个已建立的代码库可能很有效，但是启动一个项目的开始阶段非常困难。绝大多数初创公司都没有任何形式的退出方式，而对于FOSS项目来说就更难了。对于一个团队来说，捐赠并不是一个足够稳定的资金来源，补助金不足以提供有竞争力的薪水。为了“正确的理由”在某个地方工作并不能支付账单。
这些英雄的利他主义是一种美德，而作为他们所创造东西的狂热用户，我们不应该让他们也得到报酬吗？
通过为OSS项目提供一个退出方式，我们实际上也激励了融资来源，开源项目现在也可以盈利了！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。