数字美元还是稳定币 美联储内部有矛盾 但他们都不喜欢比特币_比特币:稳定币杠杆挖矿

关于CBDC,美联储已经有两位官员表示积极

7月14日,在国会听证会上,当美联储主席鲍威尔被问及“如果由美联储推出央行数字货币CBDC,是否好过当前由多种稳定币提供的支付系统”时,鲍威尔给予了肯定的回答,他说:“这正是央行数字货币支持者们的论点,就是当你有了数字美元之后,就不再需要稳定币或是其他加密货币了。”

鲍威尔还说,“对于银行存款和货币基金,我们有强有力的监管框架,但对于稳定币目前还没什么监管。如果未来它们将在支付体系中发挥更重要的作用——我们觉得加密资产不会在支付体系中发挥作用但稳定币有这个可能——那么对于稳定币必须有一个合适的监管框架。”

美联储的一位委员,莱尔·布雷纳德也曾经发表过与鲍威尔相似的观点。在5月24日参加由Coindesk举办的Consensus2021大会上,布雷纳德发表(1),称美联储正在加快关于CBDC的研究,在同其他国家的CBDC的竞争中不能落后。她同时还说,如果任由稳定币发展并获得越来越广泛的应用的话,将给美国的支付体系带来巨大风险。

deVere Group CEO:美国推进数字美元的行动将促进比特币采用:金色财经报道,deVere Group首席执行官兼创始人Nigel Green表示,随着美国政府在潜在CBDC方面的工作加速,这意味着数字美元可能很快就会在美国成为现实,采用比特币的理由变得“明显更强”。

此前美国财政部负责国内金融的副部长Nellie Liang在华盛顿大西洋理事会的一次演讲中表示,美国财政部、美联储和白宫官员将开始定期会面,讨论可能的央行数字货币(CBDC)。(Finbold)[2023/3/7 12:45:46]

美联储副主席奎尔斯则对推出CBDC持保守态度

布雷纳德的演讲时间是5月24日,而在一个多月后,美联储副主席兰德尔·奎尔斯则发表了完全相反的观点,基于时间的考虑,奎尔斯的发言甚至可以看作是对布雷纳德的回应。

美议员提出新法案 要求财政部评估数字美元及数字人民币:金色财经报道,美国国会议员French Hill和Jim Himes提出了一项法案,要求美国财政部评估数字人民币、数字美元以及实际美元在全球经济中的作用。该两党法案被称为“21世纪美元法案”,将要求财政部长(珍妮特·耶伦)向参议院银行委员会和众议院金融服务委员会提交一份报告,其中包括“描述主要外国中央银行创建一种正式的数字货币所作的努力,包括中国人民银行,以及这种努力给美国国家利益带来的任何风险。[2021/5/27 22:48:22]

在6月28日的(2)中,奎尔斯说,美国的货币系统已经非常完善,如果市面上已经存在的稳定币可以在支付体系中发挥更多的作用,那么考虑到推出美联储数字货币的风险与收益,很可能完全没有必要开发自己的CBDC,“在我看来,我们不需要害怕稳定币。美联储历来支持负责任的私营部门创新”。

观点:美国在数字美元方面进度落后于其他国家 中央银行货币垄断权遇挑战:CFTC前委员、现任纽约证券交易所所有者洲际交易所(Intercontinental Exchange)董事会成员的沙龙·鲍恩(Sharon Bowen)周三说:“当看看其他国家的情况时,美国在数字美元方面落后了。”在咨询公司埃森哲组织的网络研讨会上。世界经济论坛区块链负责人希拉·沃伦(Sheila Warren)说:“美国来数字美元方面晚了,但还能够追赶。”数字资产投资公司CoinShares的首席战略官梅尔特姆·德米洛尔斯(Meltem Demirors)通过电子邮件说:“中央银行面临着一个挑战性的新范式,即不再拥有对货币的垄断权。”他补充说,“政府正在努力寻找一个中间点。通过这些新的数字方式实现创新,同时最大程度地减少和金融犯罪。”(福布斯)[2020/7/22]

奎尔斯认为,美国要推出CBDC,需要更多的评估。而且即便要推出CBDC,也注定是一个漫长的过程,奎尔斯提到,有两种推动CBDC的方式,一种是由美联储直接提供账户,另一种则是用户在第三方机构开设账户,有点类似于中国的支付宝和微信。不管哪一种,都需要立法层面的支持。

动态 | 前CFTC主席的数字美元项目将重点关注美国CBDC优势:金色财经报道,1月22日,前CFTC主席J. Christopher Giancarlo证实,其数字美元项目将考虑美国央行数字货币(CBDC)的优势。Giancarlo明确表示,“数字美元计划”将“为建立美元CBDC所要采取的可能的实际步骤建立框架。”尽管存在这些担忧,Giancarlo认为,在其他国家开发自己的数字货币的背景下,在美国采用数字美元是“至关重要的”。此外,Giancarlo的“数字美元计划”得到了全球咨询巨头埃森哲的支持,埃森哲据称正在与瑞典央行合作开发自己的电子货币,即电子克朗。[2020/1/23]

当前,美国联邦储备委员会共有五位委员,除了主席鲍威尔以外,还有两位副主席理查德·克拉里达和上文提到的兰德尔·奎尔斯,两位委员莱尔·布雷纳德和米歇尔·鲍曼。

而美联储的其他两位官员,副主席克拉里达和委员鲍曼目前还没有公开发表过关于CBDC的言论。可见,即使在美联储内部,关于CBDC也存在着巨大的争议。鲍威尔则表示,他对于这一问题保持开放的态度,美联储也正在着手研究,将在今年9月份发布关于CBDC的研究报告。

对于稳定币的监管势必加强

无论未来美联储是否推出CBDC,对于稳定币的监管都将进一步加强。如果按照副主席奎尔斯的构想,美联储未来不推出CBDC,而是由市场上的稳定币承担CBDC的职能,那么必将对于稳定币加强监管,以防止布雷纳德所担忧的风险。何况,作为副主席,奎尔斯本身分管的领域就是监管。

如果美联储未来推出CBDC,对于与CBDC竞争的稳定币的监管显然更要加强。而此次鲍威尔在听证会上的发言,还给稳定币带来了新的监管压力。

在鲍威尔看来,当前市面上的稳定币类似于“货币基金”。而货币基金则属于SEC的(3)。比如中国最常见的余额宝,其背后就是货币基金,接受中国证监会的监管。

在成立之初,Tether声称它对发行的每一枚USDT都有1美元作为支撑,如果是这样的话,它并不属于SEC的监管范围。但后来Tether更改了条款,储备资产变成了“美元及其等价物”,而根据它公布的最新资产构成,现金只占了3%,其余则为商业票据和政府债券等等,这就是典型的货币基金。

当然,Tether从未称自己为货币基金,但它事实上确实是,尤其是连美联储主席也这么认为的时候,未来它将很难避免来自SEC的监管。

此外值得注意的是,虽然对稳定币态度不一,美联储对比特币等加密货币似乎比较负面。鲍威尔说:SPAC已经完蛋了,我们看到比特币的价值上升和下降,有时感觉就像一个有点泡沫的市场,确实担心这个。我们需要专注在实体经济、就业率与金融的稳定性。而奎尔斯说,“比特币的主要额外吸引力在于其新颖性和匿名性。匿名性将使其成为执法部门日益全面审查的适当目标,而新颖性是一种快速浪费的资产。因此,比特币及其同类产品几乎肯定仍将是一种有风险的投机性投资,而不是一种革命性的支付方式”。

:https://www.federalreserve.gov/newsevents/speech/clarida20200831a.htm

:https://www.federalreserve.gov/newsevents/speech/quarles20210628a.htm

:https://www.sec.gov/spotlight/money-market.shtml

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:31ms0-7:706ms