谁是目前硅谷最有权势的女性？
或许凯蒂·豪恩(KatieHaun)称得上其一，她是硅谷著名风投AndreessenHorowitz的普通合伙人。
此前十年，她曾担任美国联邦检察官，与美国证券交易委员会、联邦调查局和财政部等机构合作，调查欺诈、网络和公司犯罪，她创建了政府的第一个加密货币工作组，并领导了对Mt.Gox以及丝绸之路的调查。
作为斯坦福大学法学院的荣誉毕业生，凯蒂曾担任美国最高法院法官AnthonyKennedy的书记员，并且是外交关系委员会的终身成员，在Coinbase和HackerOne董事会中任职。
如今，她将和另一位合伙人克里斯·迪克森共同主持安德森·霍洛维茨(AndreessenHorowitz)本周宣布的22亿美元加密货币基金。
这是A16Z的第三只加密货币基，凯蒂于2018年加入该公司，参与领导了前两期加密货币基金，管理规模分别为3亿美元和5.15亿美元。
GSR Markets地址接收约2000万枚Arkham Token (ARKM):7月18日消息，据余烬监测，GSR Markets地址已接收约2000万枚Arkham Token(ARKM)，其中450万枚转入Binance，200万枚转入Bybit。
此外，Wintermute Trading收到的1500万枚ARKM中，600万枚转入Binance，200万枚转入Bybit。[2023/7/18 11:01:50]
目前，加密货币迎来了一个牛市后的不确定时期，中国正积极监管加密货币，并引发了对加密货币的价值和未来监管状况的质疑。
近日，DealBook创始人?AndrewRossSorkin对凯蒂进行了专访，凯蒂分享了她对于中国监管以及加密货币长期发展的观点，并对新一期22亿美元基金的投资方向进行了阐述。
我们有没有见过像中国这么大的政府采取过类似的措施？
KatieHaun：实际上，中国在2017年也曾采取过类似举措。它禁止在中国的交易所交易比特币。当时比特币的价格一直在4000美元左右徘徊，但在这一消息的影响下，价格出现了急剧下跌，我很惊讶它没有早点发生。
可扩展碳清除市场Nori宣布推出公共Web3平台:金色财经报道，端到端可扩展碳清除市场 Nori 今天宣布推出公共 Web3 平台，通过此次发布，Nori 的碳去除市场迁移到 Polygon 并接受 USDC。它将支持购买 Nori Removal Tonnes (NRTs) 的公司和个人以及提供这些 NRTs 的可再生农民，对经过验证的碳去除交易完全透明。一旦NRT 被发行，它们就会作为NFT 存在于供应商的钱包中，直到它们被出售，这意味着供应商真正拥有他们移除的碳，直到它们被出售。购买时，供应商的NRT 将换成USDC，无论大小，每次销售都会立即收到付款。这些是供应商实现对他们生成的 NRT 的完全透明实时跟踪的基本步骤。
此外，Nori 更新了他们的 NRT 分配算法，让所有供应商都能公平地销售，无论其规模如何。这同样有利于紫菜供应商，因为紫菜市场对 NRT 的需求一直很旺盛。[2023/3/9 12:50:54]
中国已经公开表示，他们认为区块链技术是未来十年的五大国家优先事项之一，并且正在开发自己的数字货币，即数字人民币。我们认为，他们计划出口这种货币，将贸易与之挂钩，激励世界各地的人们使用这种货币，而不仅仅是在中国。
Synthetix生态期权协议Thales已在Arbitrum部署代币质押服务:金色财经报道，Synthetix生态期权协议Thales已在Arbitrum部署代币质押服务，目前Thales共支持以太坊主网、Optimism、Arbitrum。其中基本奖励是20000THALES，按比例分配给Arbitrum链上每周epoch的所有质押者，Bonus奖励为10000THALES，按比例分配给使用在Arbitrum上构建的产品的用户。（Medium）[2023/3/2 12:37:36]
如果比特币在中国被完全关闭会怎样？比特币这个市场是不是就不存在了？
KatieHaun：这方面最好的类比是中国的防火墙和互联网。当然，这对中国来说更难完全禁止。他们可以做一些事情，比如控制坡道的上下，这是做过的。如果你回顾一下2017年的新闻，它实际上彰显了像比特币这样的去中心化开放系统的巨大持久力。
彼得·蒂尔认为，中国很期待看到比特币和其他加密货币的崛起，认为其会破坏美元的稳定，你同意吗？
华为申请数字藏品商标:金色财经报道，华为技术有限公司申请注册多枚“华为云宝”“华为云云宝”商标，国际分类涉及教育娱乐、广告销售等，当前商标状态均为申请中。据悉，此前华为云推出以品牌形象IP“云宝”为基础的数字藏品。[2023/1/28 11:33:24]
KatieHaun：我不同意这个观点。我认为中国希望保持对其数字人民币版本的控制。我认为，他们正在开发一个有效的封闭式许可系统。我确实同意他们非常希望看到美元作为全球储备货币的地位被打破，但不同意PeterThiel的说法，我们更有可能看到他们出口他们的版本，通过将激励措施与他们的数字货币挂钩，让世界各地的个人使用它。
回到美国，你认为加密货币会被监管吗？
KatieHaun：有一种说法是，加密货币项目的创始人希望有一个无人监管的狂野西部。他们真的有点急于让监管机构说出规则是什么，要弄清楚，需要在从美国商品期货委员会到财政部的各种机构中穿梭，需要大量的时间、金钱和资源，更不用说50个不同州的监管机构了。
SEC专员赫斯特·皮尔斯呼吁建立一个监管沙盒，但我不确定这是否足够，因为它只解决明显属于证券的项目的问题。?我希望看到的是，在美国联邦层面上，有一个具有联邦先发制人的监管沙箱，而为了做到这一点，你首先需要立法。
这将如何运作？
KatieHaun：它将允许项目在一些规则下启动，但它将提供一个重要的测试场所，以观察它们在野外的表现。同时，通过帮助对这些新技术进行培训，它将为监管机构和政府人员发挥非常重要的作用，真的没有简单的方法可以跟上发展的步伐。我是这个行业的全职人员，周围都是专家，连我也无法跟上这种变化如此之快的技术步伐。
但是，你如何保护消费者，在这一过程中，更广泛的公众显然没有得到保护？
KatieHaun：消费者保护真的很重要。然而，人们希望获得这些产品和服务，如果只是说，好吧，我们不会允许它们在美国出现，这不是答案，因为今天任何人只要有互联网和VPN，就可以很容易地访问在其他国家/地区提供的产品和服务。
对于美国来说，要监督海外平台上发生的事情是非常困难的，甚至是几乎不可能的。
作为一名前检察官，您如何看待加密被用于像ColonialPipeline那样的这么多勒索软件攻击？为什么犯罪分子这么喜欢比特币？
KatieHaun：犯罪分子是比特币的早期采用者，在某些方面他们甚至是新技术的测试者。他们总是在寻找一种绕过监管系统的方法。坦率地说，执法官员实际上真的非常喜欢你用比特币而非用法币付款。
我认为这很有趣，因为作为一个前检察官，我认为这是理所当然的。在使用电汇或传统金融服务的地方，存在一种真正的虚假安全感，人们认为，“哦，我们知道关于这个的一切。所以我们只要去传唤，银行会给我们这些记录，我们就可以去拿钱”，这与现实情况相去甚远。
所以你不相信这些勒索软件攻击是加密货币的功能？
KatieHaun：我想你问的是，加密货币是否是勒索软件的原因，这绝对不是。我在司法部曾起诉了最大的网络案。在法币系统中，99.9%的要求都能成功，实际上，勒索软件攻击真正引人注目的地方——ColonialPipeline是一个很好的例子，司法部能够如此迅速地收回国际犯罪活动的收益，这是前所未有的。，这个时间线通常是几年，如果有的话。
当你考虑到加密货币的风险时，你认为加密货币系统的杠杆率有多大？
KatieHaun：就像传统的金融服务一样，杠杆当然会起到一些作用，我不否认这一点，但人们可以通过海外的平台获得更高的杠杆。所以我认为，在这个国家促进负责任的创新，符合美国监管机构和消费者的利益，我们需要找到什么是我们可以达成一致的好的规则。
我认为美国的政策制定者和立法者开始意识到，中国和其他国家正在向前发展，认识到数字货币和区块链是一个真正的优先事项，而我们落后了。这与互联网不同，Darpa(国防高级研究计划局)和美国政府在帮助发展互联网方面有一手。
你如何看待加密货币的meme化？当你看到埃隆·马斯克在推特上谈论狗狗币时，你说这是好是坏？
KatieHaun：介于两者之间。现在互联网和文化正在发生一些根本性的变化，我认为加密货币正处于震中。人们很容易把一些发生的变化当作游戏或meme来看待，几年前，我自己也犯了这样的错误。而且，你知道，我已经被证明错了好几次。因此，我努力学习的事情之一是保持开放的心态。
在过去几个月里，在围绕着加密货币及未来、NFT、比特币价格涨到6万多美元的兴奋情绪中，您已经为加密基金筹集超过20亿美元。您能在这种环境下介绍一下基金和筹资的背景吗？
KatieHaun：我们早在你刚才描述的哪些兴奋场景之前就开始讨论筹集第三只基金，并押注未来7到10年。
我们感兴趣的一个重要类别是基础设施和可扩展性——强调用户体验，为加密数字资产的投资者、交易者提供工具，使更多的主流消费者能够使用加密货币产品和服务，期待我们在该领域加倍努力。
第二类是NFT和游戏。很多与我谈论NFT的人认为，“哦，是的，数字艺术”，我认为它不仅仅是关于艺术，不仅仅是游戏，也不仅仅是商品。它是关于创作者的新型商业模式，并为加密货币带来全新的受众、全新的类型，如创作者、体育迷和媒体类型。
然后第三类是DeFi，去中心化金融。
这个基金比第一和第二期基金大得多，这说明我们处于哪个阶段？
KatieHaun：它的规模大约是我们上一只基金的四倍，并且我们是超额认购的。?我们可以很容易地从我们现有的有限合伙人那里筹集到更多更大的资金，甚至不需要新的有限合伙人。但我们不想为了更大的数字而募集更大的基金。我几乎把它看作是几十年前为互联网筹集资金，我们为消费者、为基础设施、为企业、包括为游戏都有独立的基金。对于加密货币，我们认为其增长潜力与互联网的潜力一样大。?
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。