如果说2017年属于ICO、2018年属于IEO、2019年属于CBDC，2020年属于DeFi，那么2021年——无疑属于NFT。
01、NFT市场在争议中发展
NFT，这个被称为非同质化代币的新兴资产类型可以将数字艺术品和其他收藏品转换为独一无二且可验证的资产，并放到区块链上进行交易。如今，只要你对数字货币行业略知一二，就不可能没听说过NFT，作为一种与现实世界挂钩的新型数字资产，它几乎已经成为最受行业关注的下一个风口。
然而在NFT市场的发展过程中，同样存在不少争议。
从好的方面来看，今年四月中旬，NFT代币总市值击穿300亿美元，创下历史新高，虽然五月份比特币价格暴跌导致大多数数字货币在极端行情下受挫，但NFT交易量却依然保持了增长态势。
根据DappRadar最近发布的一份报告显示，近期市场震荡似乎并没有给NFT行业带来太大影响，如下图所示，自前期数字货币市场崩盘以来，用户平均购买、交易和出售的NFT达到85,787枚，日均交易额约为580万美元，相比于今年一月增长了277%，而在六月份的前11天里，日均交易额更是达到1490万美元。
慢雾：发现BNB Chain上一恶意合约地址，建议用户快速验证并撤销异常授权:8月20日消息，慢雾在推特发文提醒：请用户检查是否已将资产授权到BNB Chain上的一恶意合约地址：0x75117c9158f53998ce8689B64509EFf4FA10AD80。
该恶意合约尚未通过开源进行验证，但反编译显示其存在针对授权资产的任意转账后门。这种类型的后门让用户钱包在很长一段时间内保持正常使用，但当某天转移一笔金额稍大的资产时，它会突然被盗，而链上不会显示任何最近的异常授权。
用户可使用Revoke.cash和Rabby Wallet进行快速验证并撤销异常授权。以下是与上述合约相关的恶意地址：0xE2A178C2C5C4920C1b2B947A35edDb4f8EcBb7dD、0xB88457b62491CBcEc42203672cFcb4269d64c7e。请用户保持警惕。[2023/8/20 18:11:40]
慢雾：Nomad事件中仍有超过9500万美元被盗资金留在3个地址中:8月2日消息，慢雾监测显示，Nomad攻击事件中仍有超过9500万美元的被盗资金留在3个地址中。其中0xB5C55f76f90Cc528B2609109Ca14d8d84593590E中仍有1084枚ETH、120万枚DAI、103枚WBTC等约800万美元的加密资产，该地址也负责将1万枚WETH转移到另一地址以及将其他USDC转移；第二个地址0x56D8B635A7C88Fd1104D23d632AF40c1C3Aac4e3目前仍有1.28万枚ETH、1.02万枚WETH、80万DAI等约4700万美元的加密资产；第三个地址0xBF293D5138a2a1BA407B43672643434C43827179在收到3866.6万USDC后兑换为了DAI，目前有约3970万美元的加密资产。
目前慢雾经过梳理后，无法将地址3与其他两个地址连接起来，但这些攻击具有相同的模式。[2022/8/2 2:53:04]
如果我们把时间再拉长一点，你会发现，在最近一年的大多数时间里NFT都保持着指数级增长态势。收藏家、交易员、游戏玩家和艺术家继续交易、买卖NFT，就好像从未受到数字货币市场震荡影响一样。此外，随着NFT热度重新升温，近期越来越多传统行业巨头和名人也开始“觊觎”这个新兴行业，比如：
慢雾：iCloud 用戶的MetaMask钱包遭遇钓鱼攻击是由于自身的安全意识不足:据官方消息，慢雾发布iCloud 用戶的MetaMask钱包遭遇钓鱼攻击简析，首先用户遭遇了钓鱼攻击，是由于自身的安全意识不足，泄露了iCloud账号密码，用户应当承担大部分的责任。但是从钱包产品设计的角度上分析，MetaMask iOS App 端本身就存在有安全缺陷。
MetaMask安卓端在AndroidManifest.xml中有android:allowBackup=\"false\" 来禁止应用程序被用户和系统进行备份，从而避免备份的数据在其他设备上被恢复。
MetaMask iOS端代码中没有发现存在这类禁止钱包数据(如 KeyStore 文件)被系统备份的机制。默认情况下iCloud会自动备份应用数据，当iCloud账号密码等权限信息被恶意攻击者获取，攻击者可以从目标 iCloud 里恢复 MetaMask iOS App 钱包的相关数据。
慢雾安全团队经过实测通过 iCloud 恢复数据后再打开 MetaMask 钱包，还需要输入验证钱包的密码，如果密码的复杂度较低就会存在被破解的可能。[2022/4/18 14:31:38]
支付宝与敦煌美术研究所共同推出基于两款蚂蚁链发行的付款码皮肤NFT；
福克斯集团创立1亿美元NFT创作者基金；
跑车和F1赛车制造巨头迈凯伦将列出展示迈凯轮赛车历史和遗产以及著名车手NFT；
漫威开始瞄准NFT市场吸引IP收藏者；
伊隆·马斯克母亲MayeMusk也推出了个人#DiamondsAreForeverNFT。
然而另一方面，NFT应用依然存在一定局限性。到目前为止，实体经济中并没有大范围出现NFT用例，NFT应用场景依然局限在数字艺术、收藏品、以及游戏等少数垂直领域，继而导致绝大多数NFT交易仍是一个低频高价值的交易。不少NFT交易平台的服务费用和交易费用也超出了普通交易者的承受范围，Coinbase联合创始人FredEhrsam甚至预言NFT市场容量将会下降，最终“90%的NFT将毫无价值”。
不仅如此，由于目前绝大多数NFT项目依然部署在以太坊区块链上，随着市场热度逐步提升，高昂的Gas费用成本和网络容量问题相继暴露出现，关于NFT“中心化”和“去中心化”的讨论也开始浮出水面。
02、NFT的困局与创新
作为继DeFi之后引燃区块链领域的突破性产物，尽管NFT增长速度十分迅猛，但不可否认的是，当前依然处于行业发展的早期阶段，势必存在一些不可回避的瓶颈问题，比如现阶段NFT的生态完善程度还相对较低，且市场赛道区分度明显，各类项目在投资逻辑、业务逻辑、流通逻辑等方面均存在较大差异，很难形成稳定且持续的业务合力。
此外，NFT项目在其应用场景扩展，交易迸发导致网络堵塞等技术建设方面存在诸多亟待改善的实际问题，NFT资产发行、通证交换等方面，也因为存在技术差异化特征很可能对业务层面造成掣肘的情况。如果这些问题不能得到较好地处理，很可能会让NFT发展陷入困局。
传统的NFT交易都在链上进行，基本上都是由“去中心化”概念来加以实现，但NFT与现实世界有很大关联。随着市场逐渐成熟，产权、价值、交易体验、流动性等无疑触及到了“去中心化”对战“中心化”的实质问题。
虽然区块链技术本是代表着“去中心化”思想，可以提供完全独立的价值传输体系。但对于NFT项目而言，交易体验和流动性显然也是首当其冲且不能回避的问题，尤其是在NFT越来越普及的情况下，NFT的流动性与其他加密货币市场相比仍然相对不足，继而进一步限制了NFT价值提升。而在这方面，中心化交易所NFT市场其实可以带来更好的解决方案并应对传统模式所带来的相关挑战。
实际上，一些头部中心化交易所已经开始在NFT市场布局：
毫不夸张地说，CEX入局NFT将会为这一领域注入更多动力和创新。以KuCoin为例，作为首家支持NFT资产充提的主流加密货币交易所，KuCoin长期致力于NFT市场拓展和项目赋能，其NFT专区收录多个优质NFT项目，比如LYXe、DEGO和THETA等。其BurningDrop平台也帮助多个早期的NFT项目公平地进行了通证分发，比如XCAD和TCP等，让更多普通用户有机会到参与到优质NFT项目的早期投资中。
事实上，如果对标DeFi的话，我们会发现早期DeFi市场发展非常缓慢，正是在2020年末到2021年初多家CEX宣布支持DeFi之后，才推动了这股热潮不断升温。NFT很可能也会遵循同样的趋势，就当前NFT市场规模来看，根据Coingecko最新数据显示，现阶段NFT代币市值约占整个加密货币总市值的1.2%，体量并不算大，因此具有不俗的提升潜力，而随着CEX开始深耕在这一领域，NFT市场无疑会出现更多吸引用户的「新玩法」，推动行业规模进一步扩大，比如最近KuCoin联合Kusama上的首个NFT集Kanaria推出的NFT新玩法就是一个比较典型的例子。
Kanaria是一个NFT集，由NFT协议RMRK.app构建，致力于在波卡及Kusama上建立标准的跨链NFT基础设施。Kanaria的NFT集也被称为Kanaria雏卵，极具稀缺性，这些雏卵可以在特定情况下孵化出更具实用性和观赏性的“金丝雀”NFTs，持有「金丝雀」NFTs可以获得特定的权益，如折扣、收入分成、以及早期参与RMRK项目的机会。
值得注意的是，由于Kanaria数量有限，且发售结束后未售出的Kanaria雏卵将被销毁。所以，不管是雏卵还是孵化后的“金丝雀”都极具稀缺性和收藏价值。用户可以选择将得到的雏卵或孵化“金丝雀”等NFTs在Kanaria平台出售或自行收藏等待升值。
我们都知道传统的NFT交易都在链上完成，这就要求用户不仅要有自己的钱包，还需要具备链上操作的基础知识等，这些对于新手而言门槛极高。为了降低用户基础的门槛，KuCoin和Kanaria开辟了中心化的NFT玩法。这些NFT可以直接在KuCoin购买，方便快捷，用户体验也更好。即便是刚刚进入数字货币行业的“小白”用户也可以轻松接触到Kanaria雏卵，并且雏卵的孵化过程也更加简单。从以上来看，CEX在NFT功能和体验方面的确比DEX和其他NFT平台更胜一筹。
03、NFT+CEX市场发展展望
NFT是非同质化代币，而包括比特币和以太坊在内的绝大多数加密货币是同质化代币，二者本质上有很大不同，因此用「传统」区块链去中心化眼光审视NFT并不合适，从目前来看，中心化似乎更有优势、至少能在市场发展初期阶段为更广泛的用户提供优质服务和体验。
坦率地说，中心化交易所对NFT的支持并没有使之丢弃「去中心化」理念，同时又可以提供更好的价值传输体系，CEX入局让越来越多人发现NFT不一定非要强行「去中心化」。更重要的是，随着传统行业与数字货币行业融合越来越多，CEX完全可以在NFT市场发展中扮演更重要的角色，一方面，当入场门槛会大幅降低，区块链行业发展将注入更多新鲜血液，尤其是在尝试NFT的情况下，实体行业用户也会转换为CEX用户，这对于CEX和NFT来说都大有裨益。
在流动性方面，NFT和CEX的结合，也能让很多不流通资产、以及可信度不那么强的资产流通变得更容易、更可信，特别能在全球范围内促进长尾市场的流通以及散点式分布的小众群体的流通。
在CEX的支持下，NFT发展势头和应用场景势必也将进一步扩大。在如今较为低迷的数字货币市场环境中，也许有人会质疑疯狂生长的NFT已经到头了，但其实，一切才刚刚开始而已……
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。