BSV支持者、自称中本聪(SatoshiNakamoto)的CraigWright赢得了一场法律战,其声称bitcoin.org因托管比特币白皮书而侵犯了版权。
该网站的匿名所有者“C?bra”选择不进行辩护,因此Wright胜诉。
Bitcoin.org现在必须把比特币白皮书从其网站移除,并发布一份关于判决的通知,以及拿出至少3.5万英镑(48600美元)来支付Wright的法律费用。C?bra在推特上回应了这一裁决:
区块链之父Scott Stornetta:我不是中本聪,Craig Wright也不是:关于中本聪(Satoshi Nakamoto)这个名字,区块链之父Scott Stornetta称,你可以买一本关于日本名字的字典,Satoshi可以有20种日本汉字。但我倾向于认为‘satoru’是‘to know’、‘to be wise’。”“中本”在日本非常常见,如果把它分解成汉字,那么可能的解释是:‘Naka’显然是中心,‘moto’是起源。虽然其工作以及能流利使用日语使他成为完美的中本聪候选人,他一直明确否认。因此,我们很大一部分注意力都放在随着时间推移不断更新记录完整性的能力上,这样记录就能持续几十年甚至几个世纪,我们就能在抗量子计算和所有这些东西中生存下来。这是中本聪没有注意到的。虽然他不知道中本聪的身份,但排除了Craig Wright的可能性。他认为,我们应该努力理解中本聪对比特币的愿景,以便理解如何向前发展。他认为比特币与其说是科学,不如说是艺术。我是这个阵营的一员,我相信用比特币做的事情肯定是天才的杰作。但这更像是一件艺术品,一件为许多可能性打开大门的工程艺术品,但绝不是最终或最佳的解决方案。(Cointelegraph)[2020/4/28]
我认为没有比今天发生的事情更能说明“为什么”比特币是必要的了。
动态 | 慢雾澄清:EOS 账户 crazycapital 并未攻击DApp:今日慢雾发消息称EOS 账户 crazycapital 疑似在同时攻击数个游戏 DApp,账户 EOS 余额飞速增长,游戏胜率惊人的高。 随后慢雾安全团队更新了动态,表示 crazycapital 的行为不是攻击而是大户账号疯狂玩 dice ,可以解除攻击预警。对此慢雾团队表示感谢各位配合应急,虽然此事属于乌龙事件但是这种突然的异常还是要保持警惕。[2018/12/6]
通过密码学执行的规则远比基于谁能在法庭上花费数十万美元的规则优越。
“比特币创造者”Craig Wright正面临剽窃指控:据thenextweb消息,自称“比特币创造者”的Craig Wright目前正面临着剽窃指控,他使用了其他人的文章但是没有适当的引用。在他最新的学术刊物“比特币中自私的采矿的谬误”中,Wright据称是从另一篇由刘雯和王金婷共同撰写的论文《系统中的强极限定理》中借用了数学方程,但是Wright没有标注引用。[2018/4/12]
——C?bra(@CobraBitcoin)2021年6月28日
Wright的法律代表OnterLLP庆祝了这次胜利,称其为“Wright博士寻求对其白皮书版权寻求司法证明的重要进展”。
Onter的高级助理SimonCohen写道:“Wright博士不希望对其白皮书的访问受到限制。然而,他不同意BitcoinCore等替代资产的支持者和开发者利用它来宣传或以其他方式将这些资产误传为比特币,因为它们不支持或不符合他在白皮书中提出的比特币的愿景。”
今年1月,Wright致信bitcoin.org、bitcoin.com和bitcoincore.org,要求他们从自己的网站上删除比特币白皮书的副本,并声称他们侵犯了他的知识产权。
今年4月,Wright博士获准在英国管辖范围之外对C?bra发出诉讼通知,从4月26日起,bitcoin.org运营者有22天的时间做出回复。
上个月,C?bra在推特上说,他们错过了最后期限。在回应关于其错过最后的期限是希望保持匿名的猜测时,C?bra说:“不。我之所以没有出席,是因为对胡说八道的说法进行辩护是在浪费时间。”
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。