Polygon的Tokenmatic在5月18日最高价达到$2.70，近一个月内暴涨超过10倍，总市值排名最高跃进前十五，在近90天的涨幅中遥遥领先。在大跌的一周后matic又从最低点的$0.75迅速恢复至最高$2.44。Matic的暴涨吸引着大量投资者的眼球，毕竟二级市场价格表现一定程度上也体现出它的价值，而被俗称为“马蹄”的它究竟有什么奥秘？会否只是昙花一现？
以太坊的困境
众所周知，以太坊生态的磅礴发展，尤其是Defi项目用户数的日益增多，正面临着由于TPS较低导致的拥堵和Gas费不断上涨的问题。由此也引发了一场军备竞赛，以寻求可扩展的、去中心化的、安全的解决方案来降低用户成本。趁着以太坊的扩展问题迟迟未能解决，币安智能链这类更高效的layer1公链抢占了以太坊的Defi市场，值得注意的是，BSC上的去中心化交易所PancakeSwap的锁仓量已超越Uniswap。
英格兰银行副行长：加密资产暴跌的幸存者可能成为未来与亚马逊和eBay竞争的科技公司:6月22日消息，英格兰银行副行长Jon Cunliffe表示，加密资产暴跌的幸存者可能成为未来与亚马逊和 eBay 竞争的科技公司。Cunliffe周三在苏黎世的Point Zero论坛上表示，“今年的加密货币崩盘类似于当年·互联网泡沫，当时蒸发了5万亿美元，无论未来几个月发生什么，使用它的加密货币技术和金融都将继续存在。
关于CBDC和稳定币，他说，“中央银行是否应该提供CBDC，或者是否应该进一步优化私人稳定币并将其与中央银行账本联系起来，这是值得考虑的。”（彭博社）[2022/6/22 1:24:44]
区块链的不可能三角问题是一直存在的，往往是能牺牲其中一个，去实现另外两个。无论是以太坊还是当下的BSC都无法解决，BSC只是在在速度和交易成本方面，实现的一个暂时性替代方案，而因为它只有21个节点无法实现去中心化。近期火爆的公链Solana在速度和交易成本方面更是做到了极致，可验证节点数(594个)也远少于以太坊(11000+)，也未能做到完全去中心化。
动态 | 莱特币价格暴跌削弱挖矿盈利能力:据CoinDesk分析，莱特币近几个月的价格暴跌，削弱了挖矿莱特币的盈利能力，导致该网络上的计算机运营商发生震动。根据f2pool的数据，在各种因素的综合作用下，使用Innosilicon A6+计算机开采莱特币的利润已从6月中旬的每小时2.65美元降至每小时1.68美元。对于一台3000美元的新机器来说，这是一个很小的利润空间。f2pool的矿业盈利计算显示，使用老型号和功能较弱的Antminer L3的运营商目前每天只能获得微不足道的6-7美分利润。[2019/12/5]
守护者的到来
尽管BSC,Solana,fantom这类的公链抢占了部分市场，以太坊这个生态繁荣的智能合约平台仍然拥有一批虔诚的DeFi用户和开发者，他们希望帮助它提高成本效率。
2017年3名来自印度加密社区的积极参与者联合创立Matic以解决以太坊的扩展问题。就在今年的2月10日MaticNetwork团队决定扩大他们的项目范围，并更名为Polygon。
行情 | 昨夜BTC再度暴跌 OKEx一夜爆仓1.09亿美元:据合约帝数据监控，从6日18时开始大幅下跌以来，OKEX持续发生大量爆仓。
BTC爆仓总量：44.4万张，爆仓价值：4.44千万美元。
ETH爆仓总量：1.36百万张，爆仓价值：1.36千万美元。
EOS爆仓总量：4.06百万张，爆仓价值：4.06千万美元。
XRP爆仓总量：61.8万张，爆仓价值：6.18百万美元。
LTC爆仓总量：30万张，爆仓价值：3百万美元。
ETC爆仓总量：17.8万张，爆仓价值：1.78百万美元。
爆仓总价值约1.09亿美元。[2018/12/7]
Polygon当下使用的以太坊扩容的方案包含两种扩容解决方案，Plasma链和PoS链：
MaticPoSChain，官方称之为“提交链”。它不同于侧链，尽管MaticPoSChain有自己的共识机制，但在验证节点staking和检查点方面，它也依赖于以太坊的安全性。它与以太坊链并行运行，且该链由具有自身验证节点的权益证明共识机制来保护，保证了它的去中心化特性。此外，MaticPoSChain与以太坊虚拟机兼容，那些基于以太坊的项目可便捷地迁移其智能合约至MaticPoS链上。
动态 | QOS暴跌 奥马电器划清界限:据《新京报》报道，QOS币价几近归零，部分投资者质疑项目方欺诈。据QOS白皮书显示，核心团队多位成员为奥马电器前高管。部分投资者也因看中QOS和奥马电器间的关系，对QOS进行投资。8月8日，在币价暴跌之后，QOS官方客服在QOS官方粉丝群做出声明，关于有媒体报道奥马电器发币，QOS项目和奥马电器没有任何关系，系前公司员工离职创立，奥马电器及旗下公司只是有意向在QOS项目成熟时形成业务合作，目前并无实质业务往来。8月10日，奥马电器也在互动易上回复投资者称，公司没有参与QOS项目。[2018/8/13]
MaticPlasmaChain是以太坊的第2层网络，它是基于EVM的Plasma解决方案。Plasma允许使用者将交易从主链转移到子链，从而实现快速和廉价的交易。Plasma的一个缺点是用户从第2层网络中提取资金需要很长的等待时间，而PoSChain仅需要约3小时。此外，Plasma也不能用于扩展通用的智能合约。
整体而言，Polygon使用Plasma和PoS结合的方式，在和以太坊共享安全性的前提下，通过扩容方案，希望提高效率又保证安全。目前，Polygon链上可处理65000TPS，远远超越了14TPS的以太坊。交易费用方面，Polygon的交易费用约为$0.00004-$0.00012，也远远低于目前以太坊上令人望而却步的gas费。
EOS出现暴跌，跌幅高达10%:根据火币Pro交易平台数据显示，截至目前，EOS价格为13.36美元，跌幅11.17%。EOS是一种新的区块链架构，旨在实现分布式应用的性能扩展，被称为区块链3.0。[2018/5/13]
Polygon的未来
在Polygon的白皮书中写道：“Polygon是一种协议和框架，用于构建和连接与以太坊兼容的区块链网络；Polygon的使命是成为以太坊上Layer2解决方案聚合器，实现以太坊网络本身未能实现的搭建性能，很好的弥补目前以太坊生态缺失的重要环节；Polygon的定位是一个扩展性的解决方案，加速以太坊生态系统的采用...”
同时，Polygon的联合创始人SandeepNailwal也在媒体的采访中强调了Polygon的使命永远是扩展以太坊，并将区块链和Crypto的力量带给更多的用户，并表达了对以太坊创始人Vitalik的尊敬。可以感受到的是，无论是创始人还是Polygon整个团队都散发着对以太坊社区的忠诚和敬仰。?
目前，Polygon的核心团队已经转向创建所有与EVM兼容的第二层解决方案所需的所有工具和基础设施。他们的第一个产品SDK已于5月27日发布，旨在构建以太坊多链系统，用于创建新的完全可互操作的DApps，可以选择第二层：ZKRollups、OptimisticRollups、PolygonPoS、状态通道或是Validium。运营商将能够选择是否完全集成到以太坊的安全层，或运行他们已有的PoSchain解决方案。Polygon将在这一步骤节省开发时间和降低成本，又可以使用以太坊提供的安全性。
Polygon未来会有效地将以太坊转化为一个成熟的多链系统，与其相似的多链系统有波卡(Polkadot)，Cosmos，Avalanche等，但相比之下，Polygon+以太坊的组合具有很多优势：强大的用户基数和开发者社区；较低的技术开发门槛；可靠的安全性等。
以太坊的扩容赛代并不是赢者通吃的游戏，未来不同的项目也会有不同的需求，所以各类扩容方案会长期共存，Polygon提出的为以太坊构建多链系统，是以太坊通往2.0漫长路上可靠的守护方案。在未来Polygon社区驱动的支持和先发优势足以让以太坊在新进入者面前占据优势。
Polygon将面对的挑战
目前Polygon通过落地的MaticPoS链成熟的扩容解决方案，通过Token的激励与在二级市场的突出表现，形成了一个强大的生态社区。虽然Polygon有着众多的DeFi和NFT项目版图，但是从锁仓量来看，其中DeFi借贷龙头Aave占比62.62%，可见一个头部项目对一个庞大生态的支撑性，其余项目质量普遍偏低。
说到以太坊的扩容赛道，就不得不提到当下很火的Optimism和Arbitrum。和Polygon一样，Optimism和Arbitrum也获得了DeFi头部项目(UniSwap)的支持。已于5月28日主网上线的Arbitrum同时也有Metamask，Chainlink，Truffle等基础设施的支撑，而即将上线的Optimism也早早地与去中心化合成资产龙头Synthetic达成合作。
通过Aave在Polygon版图的影响力来看，获得头部项目支持的生态同样会吸引大规模的锁仓量。与Optimism和Arbitrum相比，在技术落地方面，Polygon的进度似乎不容乐观，号称构建多种layer2扩容方案的它，目前也仅仅推出了SDK(软件开发工具包)，其它的Layer2可用模组仍在开发中。而它的竞争对手们已经摩拳擦掌，即将在今年夏天展开新的一轮生态版图争夺战。届时，Optimism和Arbitrum们势必会吸走一部分锁仓量，毕竟资本总是会流向有利可图的地方。
此外，Optimism和Arbitrum等一系列Layer2社区还未发行治理代币，一旦发行token一定会吸引二级市场的关注，并对提供相对过时扩容方案的项目市值构成影响。
Polygon会以加快迭代应对竞争。据悉，PolygonSDK将进行两次迭代，第一个版本允许开发者创建独立的链，与以太坊网络具有完全的互操作性。在第二次PolygonSDK迭代中，开发团队将能够创建直接连接到以太坊主网的实际的第二层协议。
后ETH2.0时代
即便是ETH2.0也并不能提供高吞吐量Dapps所需的无限扩展性。最好的情况便是以太坊的64个分片，每个分片有50个TPS，那么所能提供最多的便是3200个TPS。从应用的采用率来看，预计需求会不断上升，拥堵问题将仍然存在。
然而，在ETH2.0之后，Polygon的解决方案会更加稳健，因为Gas费用越低，Polygon链便可以在更短的间隔内将向以太坊提交节点。但难以确定的是，两三年后为以太坊提供扩容方案的会是百花齐放还是会一家独大。随着区块链技术的日趋成熟，能够提供成熟解决方案的技术团队会越来越多，Polygon还会面对更强劲的竞争对手，它的生态是否可持续，还需要继续观察。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。