.new_summary,blockquote{position:relative;font-size:16px;letter-spacing:1px;line-height:28px;margin-bottom:40px;padding:20px;background:#f0f2f5;color:#333}.new_summary:after,blockquote:after{position:absolute;content:"\300D";right:6px;bottom:12px;color:#333}.new_summary:before,blockquote.before{position:absolute;content:"\300D";top:10px;left:2px;transform:rotate(180deg);color:#333}#postlist.post-contentp{font-weight:400;letter-spacing:.5px;line-height:30px;color:#333;font-family:opensans,PingFangSC,LantingheiSC,HelveticaNeue,Helvetica,Arial,MicrosoftYaHei,sans-serif}#postlist.post-contentpa{font:16px/150%"MicrosoftYahei",Arial}#postlist.post-contentpem{font-style:italic}#postlist.post-contentp*{font-size:16px}
金融时报：Celsius CEO在公司申请破产前几个月控制了公司交易策略:8月16日消息，加密借贷平台Celsius Network首席执行官 Alex Mashinsky 在公司申请破产前几个月控制了 Celsius 的交易策略，今年1月份，Alex Mashinsky召集公司投资团队，告诉他们其将在即将召开的美联储会议之前控制公司交易策略。据多位知情人士透露，在美联储会议前几天，Alex Mashinsky自己指导交易，并否决了拥有数十年金融经验的高管的建议。一些知情人士表示，Celsius在1月份的交易损失为5000万美元，但尚不清楚有多少是由Mashinsky造成的。另一位知情人士透露，Celsius在其GBTC交易中的总损失约为1亿至1.25亿美元。
《金融时报》报道称，有一次，Alex Mashinsky下令出售价值数亿美元的比特币，而且没有仔细检查资产持有情况（当时Celsius持有220亿美元的客户加密资产），一天后又亏本买回了这些比特币。（英国《金融时报》）[2022/8/16 12:28:59]
金融时报发文称，有大量的证据显示，人们在做决策会受到看似微不足道和完全不相关的因素的干扰。诺贝尔奖得主卡尼曼将它们称之为：噪音。
马斯克和比特币登上《金融时报》周末版封面:在今天出版的《金融时报》周末版上，马斯克和比特币登上封面，文章标题为《比特币将成为主流？》。[2021/2/13 19:40:35]
该文的作者伍治坚指出，在现实世界里，只要是人在做决定，那么他就会受到“噪音”的影响。需要在金融投资领域里做决定的人们，也毫不例外。
他在文章中引用了一项针对200位理财顾问的统计研究，研究显示，对于同一名投资者客户，这些理财顾问做出的风险评估大相径庭。同时，他们为同一名客户建议的股票配置比例，包括了从0%到100%之间的各种数字。
声音 | 金融时报：Libra必须要在印度证明自己:据金融时报分析文章指出，印度是全球最大无银行账户市场之一，这意味着如果Facebook认真对待跨境汇款和无银行账户市场，那么印度应该成为其头号目标。此外，印度也是Facebook最大海外市场，他们在印度拥有超过3亿用户，但是在过去十年里，支付宝、微信和Paypal都在当地获得了一定市场份额，也给Facebook带来了巨大竞争。[2019/8/2]
伍治坚根据这项研究得出结论，除了理财顾问以外，我们广大投资者本身，在日常的投资活动中，也经常做出各种自相矛盾的不理性决策，最后导致我们的投资回报被拖累。
声音 | 金融时报：区块链赋能金融，技术落地应用提速:6月17日消息，金融时报发文指出，时下，区块链技术的应用场景越来越广泛，尤其在赋能金融方面，区块链应用场景落地提速显著。业内人士表示，利用区块链技术，不仅可以溯源网贷交易、完成跨境支付与清算，大幅提升金融服务的效率，而且还能化解金融交易纠纷，有望解决金融交易中的信任和安全问题，推动数字经济更好发展。还有专家表示，未来，如果区块链技术能够突破底层协议、智能合约、密码学等底层技术上的瓶颈，其发展空间与应用将更为广阔。[2019/6/17]
Statmen在2010年的统计结果显示，美国股市里的散户，交易频率越高，投资回报就越差。那些买卖最频繁的散户投资者，其投资回报比同期的指数回报差每年7%左右。
该研究表明，做出的个人决策越多，越容易受到噪音的干扰，因此越容易出错，导致自己的回报更差。
伍治坚在文章中提出：广大个人投资者为什么这么容易堕入“过度交易”的陷阱呢？并总结了以下几个原因：
首先，投资者容易受“掌控错觉”的影响。如果买入一个指数基金或者股票，然后长期持有什么都不做，容易让人产生自己的投资不受自己控制的错觉。但是市场的未来是不明确的，没有人知道接下来市场会涨还是跌。
其次，大部分投资者很难接受”平庸“两字。很少有投资者愿意承认自己的投资能力低于平均水平，因此他们通过择股、择基或择时来证明自己的优秀。
再次，投资者往往低估投资中的运气成分。短期的投资结果往往带有很大的随机因素。如果个人投资者自认为自己的投资能力很强，那么他就会习惯于用那些零散的证据来进一步强化自己的信念，同时忽略那些对自己不利的证据。伍治坚认为，这样久而久之，哪怕投资者的真实业绩很差，可能也会产生自己是“民间巴菲特”的错觉，并沉溺于过度交易而无法自拔。
在文章的最后，伍治坚总结道，不管是专家还是门外汉，在做各种决策时，都可能受到外界噪音和非理性行为习惯的影响，导致我们做出前后不一致的决定。很多时候，投资中最大的敌人，恰恰就是我们自己。投资是一场马拉松，而非百米跑。最后的胜利，一定属于那些高度自律的长期投资者。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。