吴说作者|Shulden
本期编辑|ColinWu
SWARM背靠以太坊上的“IPFS+FILECOIN”与V神、以太坊基金会背书的光环，但也面临经济模型不清晰、挖矿机制不确定、应用价值存疑的问题。
近期，号称V神开发的分布式存储项目Swarm开始火爆矿圈。很多矿机厂商对外宣传Swarm节点时，纷纷给Swarm打上这样的标签：“以太坊基金会孵化”、“V神开发”、“下一个Filecoin”、“豪华的投资团队”等等
一系列亮眼的标签，确实让Swarm成为时下的热点话题。但是，项目光环的背后，有很多不确定性的风险容易被选择性忽略。
Swarm，定位于以太坊生态的去中心化的内容存储与分发网络。Swarm在2015年启动时是作为以太坊基金会的官方项目之一，初期由以太坊基金会主导孵化，此后项目脱离以太坊基金会，逐步由独立的团队负责开发并对外融资。
ETC本月涨幅达184%，市场猜测“以太坊合并将导致矿工转向ETC”:7月29日消息，CoinDesk数据显示，Ethereum Classic（ETC）本月上涨184%，而Polygon（MATIC）的涨幅为102%，Uniswap（UNI）的涨幅为86%，BTC的涨幅为20%，ETH的涨幅为60%。加密市场总市值已从上月的7628.2亿美元低点反弹至1.14万亿美元。此外，ETC今日在主流交易所的价格一度突破45美元。
以太坊即将进行的“合并”似乎推动ETC价格反弹。IntoTheBlock研究负责人Lucas Outumuro表示，“ETC价格受到ETH矿工将转向ETC的猜测推动，而且可能会是另一个对他们有利的硬分叉。”
数据显示，在过往以太坊升级前后的时间里，ETC经常会出现较大涨幅，比如在2021年4月以太坊柏林硬分叉升级期间。
Messari研究分析师Sami Kassab最近在研究报告中指出，“以太坊的挖矿网络由两种类型的硬件组成：ASIC和GPU。ASIC的问题在于，除了挖ETH之外，它们不能被重新用于不同的应用。Ethereum Classic是唯一可以用ETH ASIC挖矿的其他PoW代币，因其哈希算法与ETH的算法兼容。”（CoinDesk）[2022/7/29 2:46:33]
据悉，Swarm前后完成两轮融资，最近的私募轮融资金额为600万美金，代币BZZ的认购均价大概为0.25U，认购的投资机构包含KR1、HashKey、NGCVentures等。从公开的机构名单来看，投资机构阵容并不算非常豪华。
“以太坊”谷歌搜索量创历史新高超越上轮牛市:1月8日消息，谷歌趋势数据显示，“以太坊”在谷歌上的搜索量已创历史新高，且已经超越了上轮牛市。“以太坊”的上一次谷歌搜索热度峰值是在2018年1月13日，当时ETH价格高点为1432.88美元。[2021/1/8 16:44:06]
Swarm当前处于测试网尾期，由于测试网有100万个BZZ空投奖励，吸引到众多矿工参与。截止目前Swarm测试活跃节点数超过27万个，节点在全球广泛分布。测试网矿工创建节点后获得不同分值的支票，主网阶段可以用于兑换BZZ。主网上线时间不确定。
波卡创始人：Polkadot不一定要成为“以太坊杀手”:波卡创始人Gavin Wood表示，Polkadot不一定要成为“以太坊杀手”。Wood承认区块链生态系统对两种协议来说都足够大，但他说Polkadot本质上是在“区块链最大化”。如今围绕以太坊的说法是“只需要有一个区块链”，但他补充说，他从来没有接受过这个概念，Polkadot和以太坊很有可能愉快地共存。（Cointelegraph）[2020/12/4 23:03:52]
搭建swarm测试节点演变为一种热门的生意。众多swarm矿商在面向散户出售swarm的节点，单个节点出售价格不等，但主要分布在10000-30000之间。
声音 | 风投公司Accomplice合伙人：“以太坊杀手”社区帮助探索新用例:风险投资公司Accomplice合伙人Ash Egan最近讨论了他对当前加密资产投资前景的看法。Egan重点介绍了“以太坊杀手”社区内正在进行的创新，以及它如何“扩展沙箱”，从而允许探索加密生态系统的新用例。此外，其表示，虽然Facebook和其他非金融组织等公司已经负责加密创新，但“希望任何人都能参与加密网络”。关于大规模采用，Egan声称用户需要货币化，强调广告和推荐等步骤。因此，在流动性层，围绕将本地资产与内部代币挂钩以提供更多股息或治理权利的开发可能性更高。（AMBCrypto）[2019/11/20]
此外，不久前有很多币圈代投在转售机构投资者认购的bzz份额，场外私募bzz的价格已达到30美金以上。如果按照bzz私募时均价0.25美金来计算，早期机构投资者获利已达百倍。
动态 | V神回复“以太坊迁移到Eth 2.0执行环境时是否会破坏当前部署的合约”的问题:Parity的Rust开发者Wei Tang发推担忧以太坊接下来的伊斯坦布尔硬分叉中的 EIP-1884 提案可能会破坏目前已经部署在以太坊上的合约。V神回复称，支持EIP 1884（并希望重新定价更高），但这仍然需要进一步探讨。此外，对于以太坊迁移到 Eth 2.0 执行环境时是否会破坏当前部署的合约的问题，Vitalik回复道，约束见证数据大小以重新平衡 Gas 费，是我能想到的产生重大变化的一点。区块间间隔可能缩短至 3-6 秒，DIFFICULTY 操作码将不再输出任何有用的内容。在迁移时，除非给出偏移的区块编号进行破解，否则操作码编号将遵从非单调逻辑（non-monotonic）。同时，以太坊merkle证明的硬编码验证可能会遭到破坏，很大可能会从十六进制的 Patricia 树切换到二进制的 SMT。此外，EIP 1559 提案将会改变与 GASPIRCE 操作码相关的所有经济活动，帐户抽象将使 ORIGIN 操作码的工作方式发生改变。[2019/9/2]
早期投资者出售私募份额、散户在场外抢购BZZ份额或swarm测试节点、矿工踊跃参与测试网并出售swrm节点，看似矛盾的现象值得细细回味。Swarm真的值得参与投资吗？在回答这个问题前，不妨想清楚以下三个问题。
Swarm经济模型不清晰
从目前Swarm公布的信息，能找到的关于经济模型内容较少。BZZ初始发行6250万个，分配情况如下：
Swarm基金会将初始发行BZZ中的50%用于募资，20%分给团队。并且没有看到BZZ分配到矿工挖矿中，这与众多其他存储项目的路线差异较大。
经济模型在一定程度上决定了一个区块链项目的生死。那么，BZZ在swarm网络中的定位是什么，承担什么角色？有哪些价值呢？从swarm公布的白皮书中未见说明，但此时BZZ私募币的出售异常火爆，经济模型的不清晰隐藏着极大的风险。
挖矿机制不确定
目前测试网阶段，Swarm网络的节点之间只要建立连接，就有机会获得支票，然后兑换BZZ。不同面额的支票，意味着兑换BZZ的概率不同。
Swarm测试网的机制，给了矿工较大的作弊机会。据悉，由于BZZ节点并不需要占用太多存储和计算资源，于是Swarm矿工纷纷在一台机器上开多个虚拟机，运行多个swarm节点。然后不同节点相互连接，以获得更多出票。这意味着，矿工运行Swarm节点的成本极低，很多散户矿工买的Swarm节点，并不是独立的swarm矿机。
从swarm的公开的月报了解到，未来主网阶段与测试网存在一定的差异。网络初期将在测试网的节点中选择35个连通性高的节点作为“蜂后”节点，“蜂后”节点作为网络的主力，保障网络的稳定性。
未来主网阶段，将在测试网的节点中选择35个连通性高的节点作为“蜂后”节点，“蜂后”节点作为网络的主力，保障网络的稳定性。Swarm矿工只有与“蜂后”节点联通，才算有效，这与目前测试网的机制存在较大的差异。
主网阶段是否需要存储数据，是否占用太多计算资源，节点的带宽要求是否调整等都决定着矿机的配置。购买目前市场火爆的虚拟机节点，多久回本，就跟无法评估。
Swarm的应用有价值吗
始于以太坊，为以太坊生态内dapp提供数据存储和共享带宽服务，这是外界对swarm定位的认知。swarm作为一种适配以太坊的存储协议，共识流程、基础架构均是基于以太坊而设计。那就意味着，swarm的通用性存在限制。
Swarm更类似于IPFS协议+filecoin，更适合热数据的存储，对带宽资源的依赖度更大，将对以太坊生态内的Dapp数据传输与存储产生较大价值。但是目前Dapp的数量以及数据规模在一定程度上受限于以太坊公链的性能。
另外，以太坊在数据层已经支持IPFS协议，以太坊上的数据可以存储到IPFS网络Swarm在一定程度上与IPFS协议存在竞争关系。
如何确定自身的定位与应用场景，更好的为以太坊做好数据存储服务，并接受外部竞争者挑战，将是Swarm持续面临的问题。同时如何将其服务赋能到代币BZZ上，决定了BZZ的长期价值。
然而，在业务层面，Swarm数据存储与带宽共享业务还未开展，BZZ无法捕获到价值；在共识机制层面，BZZ如何参与到挖矿、共识达成尚不明确；BZZ的短期价值如何仅仅依靠共识来支撑，谁将是这种支撑的主力呢？
回到本文的标题，Swarm挖矿投资要不要参与。收益与风险往往并存，基于对Swarm公开的信息，请确认自己是否能接受众多不确定，不清晰的风险点。人云亦云的背后，你买的矿机可能就是别人的收割机。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。