事情是这样的，因为最近小编做合约爆仓，亏损严重，加上NFT概念大热，小编入手了数个币种统统被套，每天打开钱包查看账户余额，血压就有点控制不住，现在炒币投项目必然要随身携带降压药了，不然身体顶不住。
坦率的说，作为在NFT概念亏了不少钱的小编，终于忍不住了要Diss一下接下来的项目了，投项目的时候说好的价值投资大家一起发财，上了车之后车门焊死一路瀑布挡也挡不住。为了让大家不至于和小编一样惨兮兮的，小编经过血泪总结，整理出来了一个如何评价一个项目未来前景如何，是否值得投资。
就拿当下波卡的NFT生态SubGift为例，小编来教大家如何客观分析一个项目的好坏，希望各位学会就不用像小编一样到处乱交学费了。
FTX债权人：FTX已对LayerZero提起追回诉讼:金色财经报道，FTX债权人@sunil_trades在社交媒体上称，FTX已对LayerZero提起追回诉讼。据称，就在FTX关闭并禁止提款之前，LayerZero利用内部消息从FTX非法提取了2100万美元。FTX新任首席执行官正在带头对LayerZero Labs提起诉讼。此外，FTX还寻求从LayerZero Labs前首席运营官Ari Litan及其旗下Skip & Goose分别追回约1307万美元和665万美元资金。[2023/9/10 13:29:32]
S优势
SubGift的优势非常明显，基于大热点波卡的NFT生态，就好比出生含着金钥匙，所以在出生背景这里，SubGift算是行业的前沿，在OpenSea、Rarible这些还在借助以太坊的生态，为GAS导致流通性过低头疼不已的情况下，SubGift不仅仅兼容TrustBase平行链主网，任何使用WASM的智能合约平台都可以与SubGift实现完美融合，底层的高兼容设计使SubGift摆脱了波卡平行链插槽任期的限制，横跨多个WASM平台的SubGift业务将流通于波卡全域生态并共享与波卡平行链的互操作性。
福布斯：红杉资本、淡马锡和Paradigm将是FTX内爆中损失最大的三家投资机构:金色财经报道，据《福布斯》独家消息，根据他们获得的一份股东名单显示，红杉资本、淡马锡和 Paradigm 将是 FTX 内爆中损失最大的三家投资机构。《福布斯》指出，红杉资本当前 FTX 的持股比例为 1.1%，估算投资金额约为 2 亿美元，淡马锡持股比例 1%，估算投资金额 2.05 亿美元，Paradigm 持股比例 1%，估算投资金额为 2.15 亿美元，如果这些机构投资者在一个月内无法“兑现”，他们最终很可能一无所有。报道称，相关分析数据不包括 FTX 的美国业务 FTX.US。[2022/11/11 12:50:01]
这是SubGift的优势，在小编看来，也是最大的优势，以太一飞冲天，高昂的GAS让小编本人对于NFT也有点望而却步，甚至有很多人说，以太坊价格越高，NFT死得越快，就是苦于GAS问题无法解决。而SubGift基于自身的高兼容性和可扩展性，解决了GAS带来的影响，对于散户来说，是福音，我们可以降低成本参与NFT，对于开发者来说，也是福音，波卡全域的流量共享会极大地促进玩家流动性和活跃性。
Alameda地址1小时内向FTX交易所转入近8500万美元资产:8月16日消息，据欧科云链OKLink多链浏览器显示，被标记为Alameda: FTX Deposit的钱包地址（0x83a1开头）1小时内从Binance交易所转入近6500万枚USDC，随后全部转出至FTX交易所。此外该地址还同时向FTX交易所转出1988万枚BUSD，累计1小时转出近8500万美元资产。[2022/8/16 12:28:26]
基于波卡的SubGift打开了广阔的高流动性市场，为行业的发展也带来了更多的可能，对于整个行业来说，SubGift的优势是划时代的。
W劣势
NFT的价格锚定问题在小编看来是SubGift面临的挑战之一，SubGift生态提供了NFT铸造和交易的一条龙服务，但是用户在SubGift铸造的NFT，价值锚点在哪里？又有谁决定呢？也就是说我随便在SubGift铸造了我的NFT，只要有人去买，我上架的拍卖价格达到天价都是允许的，但最终这个NFT发行的的意义在哪里呢？投机or价值？
币赢CoinW平台DeFi币种 UNC领涨:据币赢行情数据显示，截止今日10:00（GMT+8），平台内DeFi币种今日UNC领涨，今日涨幅为18.74%，现价0.0135USDT；REN今日涨幅11.86%，现价0.2337USDT；BART今日涨幅9.18%，现价0.0315USDT；NEST今日涨幅为8.01%，现价0.0658USDT。风险提示：近期行情波动较大，请注意控制风险[2020/9/30]
其实这个价格锚定问题不单单是SubGift的问题，也是众多NFT平台的问题，而SubGift作为刚问世的项目，在背书的话语权上弱了一点，从而在价格锚定这个话题上便会显得更加被动。
这个时候，如果有那个NFT平台率先制定出了NFT价值标准，那么将会极大地掌握行业话语权，目前来看，SubGift在这里是有所欠缺。
以太坊研发者：DeFi项目将促进以太坊扩容并提高效率:金色财经报道，以太坊研发者Philippe Castonguay今日发推文称，向Layer 2协议大规模扩展已经开始了。扩容和提高效率的压力从未像现在这么大，这是一件好事。感谢DeFi项目YAM。[2020/8/13]
O机会
比特币带领区块链破圈，而波卡作为区块链中的大热点，SubGift借助波卡的势头，热度将会大大提高，而依托于应用杀手波卡的生态中，SubGift未来的可以讲出来更多诱人的故事，不得不说，这是以太坊系的NFT平台所眼红的机会。
同时众多NFT平台由于起步较早，在以太坊平台上争得你死我活，而波卡充满机会的发展空间则可以更好地培养SubGift的生态成型。
借力波卡的热点和波卡生态的培养，未来SubGift的故事力十足，而只有故事讲的好，才能在资本市场持续获得认可且生存下去。
T威胁
SubGift涉足NFT产业全链，所以未来在SubGift存在一个很大的问题，如果这个问题无法解决将会直接导致SubGift平台很难大刀阔斧的发展。
那就是数字资产版权，可以被编码成区块链交易的智能合约从技术角度看可能具有约束力，但在法律上的可执行性是难以回答的问题。当用户在SubGift铸造NFT，并且该NFT流入市场交易后，被小明拍到了。
这时候存在于小明的问题是：小明实际上有用的是什么？是SubGift生态的一串数据？而这数据实际储存在哪里？如果小明买到的东西是被人证明是盗版的，又该怎么判断？
由于SubGift生态跨度很大，一很容易面临这些无处不在的数字版权问题，如果仅仅提供交易服务或者铸造服务，那么并不需要太过担心，而由于SubGift提供的是全链服务，其中就很容易因为数字资产版权发生一些纠纷。
悬在SubGift头顶的达摩克里斯之刃，是刺向敌人的刀？还是闪断自己的腰？这一切在无形的隐患下有待商榷。
SWOT小结
SubGift存在数字版权的问题，是因为其生态战线过于广阔，而无法掌握NFT的价值话语权，不单单是SubGift的问题，也是众多NFT平台的问题。综合对比之下，SubGift自身的优势和机会远远大于自身的问题和威胁。
由于SubGift的背景和背书问题，使得其在资本市场未来的路还很长，有很多美妙的故事可以编给投资人听，编给韭菜们听，而这也是决定了未来SubGift的生命线会足够长。有相关报告显示在接下来，NFT市场估值有望突破10亿美元，整个围绕NFT的游资也是蠢蠢欲动，SubGift本身将会解决目前NFT平台的最大问题——低流动性问题，那么很有可能会成为行业未来的焦点，有背景背书，可以讲故事，又有突破行业的技术，你说未来的资本会不会成为SubGift的拥趸呢？
当然，对于这个SubGift的分析只是举个例子，通过swot分析法，我们来分析一个项目的合理性和未来市场预期，再得出未来的前景和发展来决定我们长线持有还是短线投机。
知己知彼，百战不殆，也只有掌握这些基本盘，我们才能在接下来的项目中，最大程度投资获利避免被割，毕竟，买个股票不也得看他的年报和市盈率不是？
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。