以太坊在过去72小时里的价格行动一直非常混乱，尽管以太坊避免了回调的巨大亏损，并在此之前攀升至新的历史最高价2644美元。截止发稿时，在比特币回调到5万美元后，以太坊仍在努力的保持上升趋势。
以太坊最初是如何弥补亏损的？为什么以太坊会达到一个新的历史最高价格，尤其是当包括比特币在内的其他加密货币回调的时候？答案可能在于以太坊正在作为一种独立的数字资产崛起，以太坊可能会接棒比特币，再次推动加密货币的热潮。
想想看，在过去几天里的抛售压力一直是加密货币市场的一个痛点，各种指标全面显示出看跌信号。然而就以太坊而言，这种压力已经有所缓解，同样，以太坊在交易所的供应量也说明了这一点。
律师John Deaton: 美SEC对XRP裁决提出上诉可能会适得其反:金色财经报道，著名XRP持有者律师John Deaton在推文中表示，美SEC对XRP裁决提出上诉可能会适得其反，并对 SEC 的监管工作产生意想不到的后果。Deaton认为，即使法官批准了 SEC 的预动议函，并不意味着基本动议也会获得批准，这意味着法官可能会允许就此事进行进一步辩论。他相信Torres 法官可能会批准动议前信，这将使她能够为自己的决定提供更详细的理由，并可能使其更不易受到任何进一步上诉的影响。[2023/8/11 16:19:12]
美SEC首席会计师：会计师事务所与加密公司合作时应牢记义务和风险:金色财经报道，美国证券交易委员会（SEC）首席会计师Paul Munter发布了一份声明，警告会计师事务所在与加密货币公司合作时应牢记义务和风险，Munter写道，加密货币公司可能会聘请会计师“对其业务的某些部分进行某种形式的审查，通常表现为所谓的‘审计’”，并错误地将这项工作描述为与财务报表审计相当。这样做不仅会产生误导，而且可能要承担法律责任，会计师在其行为和活动中应该保持诚信，包括确保会计师的姓名或服务不会被用来传达虚假的合法性或误导投资者。
Munter称，根据 1934 年《证券交易法》，会计师事务所有法律义务寻找非法活动并向SEC报告。会计师或其客户的“重大错报”可能违反《证券交易法》和《1933 年证券法》，导致公司受到谴责或停业，这些规定也适用于个人。[2023/7/28 16:03:21]
根据Santiment,的数据，以太坊交易所的供应量最近降至1年来的最低点.这意味着以太坊正被从交易所转移，取而代之的是长期持有者的持有和其他储蓄，这一发现支持了以太坊的价格前景和长期信誉。
美SEC主席：加密货币经纪商将承担最佳执行责任:金色财经报道，美国证交会主席根斯勒表示，加密货币经纪商将承担最佳执行责任。[2023/3/3 12:39:51]
自2020年下半年以来，以太坊的每日活期存款继续下降，同样突显出越来越多的人现在坚持持有他们的以太坊，而不是把他们转移到交易所售卖或者抛售。
在此，值得注意的是，最近的价格调整促进了以太坊的价格周期保持良性，因为持续的升值实际上可能会导致风险的增加。
之前比特币跌破50,000美元时，以太坊跌至2,150美元，但其30天MVRV在高估区间内依旧坚挺。这意味着，尽管以太坊的交易价格在2500美元左右，但在市场调整之前有可能看到更多的上涨。
在比特币和拜登推动的美元贬值开始之前，以太坊的MVRV预计会下跌。因此，一旦市场稳定下来，以太坊将有更多的上行空间。?
然而那可能是什么时候？这是一个没有确切答案的问题。在编写本报告时，比特币和以太坊仍在回调，比特币的价格低于了51000美元。在接下来的几个交易日，考虑到持续的整合阶段对于以太坊重启反弹至关重要。
如果比特币继续其倾销行为，那么以太坊的上涨很可能会再次被推迟。
如果过去72小时可以作为证据，以太坊确实跟随着比特币的脚步。但是这种关联性会很快结束吗？事实上可能已经开始了，据Santiment指出，“以太坊的价格最终偏离了它与比特币价格的相关性，这是一个利好的消息。”
SimonPeters也认为以太坊和比特币在逐渐“脱钩”，这位受欢迎的分析师最近在接受AMBCrypto的访谈时，指出，
“尽管在过去三年的大部分时间里，随着数字资产市场的成熟，以太坊和比特币一直在被同步交易，但投资者将着眼于更广泛的资产范围，并评估哪些资产具有最佳的长期潜力。”
他补充说，“比特币吸引了数以百万计的投资者的注意，但以太坊提供了另一种选择。由于以太坊的美元估值远低于比特币，它吸引了想要拥有整个生态的投资者，而现在用比特币实现这一目标的成本要高得多。”
尽管最近价格下跌，但强劲的基本面、以生态系统为中心的发展、与比特币的相关性不断下降以及比特币市场主导地位的不断下降，使得以太坊一旦出现一些稳定因素，最终可能会与比特币的相关性解耦。
在这样做的同时，以太坊也可能占据更多的市场份额。
原文来源于ambcrypto，由区块链骑士编译整理，英文版权归原作者所有，中文转载请联系编译。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。