5月5日，Uniswap团队正式将V3版本智能合约部署至以太坊主网。此前，Uniswap团队在3月份的博客中表示，UniswapV3交易的gas费用将比V2版本更加便宜。那么事实真的会更便宜吗？UniswapV3gas费用到底有多高？
根据Reddit用户「CPlusPlusDeveloper」实际测试，实际效果并没有降低用户的gas费用。
CPlusPlusDeveloper测试了交易、提供流动性、删除流动性三种类型。
Unicorn Growth Capital和EchoVC加入Celo基金会:金色财经报道，风险投资基金Unicorn Growth Capital和早期风险投资公司EchoVC 宣布加入 Celo 基金会，旨在推动 Celo 生态系统中的非洲 Web3 项目增长。Celo 基金会是一家总部位于美国的非营利组织，为 Layer 1 Celo 区块链平台增长和发展提供支持。据此前相关报道，Celo 于今年 7 月宣布成立 Celo Web3 非洲基金，以帮助非洲初创公司采用加密策略。（businesswire）[2022/9/16 7:01:41]
交易
Gas费用再破新高，Uniswap上交易花费的Gas费占比为16.54%:据欧科云链OKLink数据显示，建议Gas费用高达112.85Gwei，突破近日新高，5小时内增长15.6%。未确认交易数近14万笔，其中24小时内去中心化交易所Uniswap上交易花费的Gas费占比为16.54%。[2020/8/10]
在相同GasPrice（36.3Gwei)下，在UniswapV3进行一笔交易，GasLimit为127,965，而UniswapV2为102,310。换言之，使用UniswapV3进行交易的成本比V2高出了24%。
杨海坡：UniSwap缺乏限价单支持且交易成本过高:ViaBTC矿池CEO杨海坡昨日发微博称，UniSwap的成功证明了无需许可的、支持自动化做市的DEX是市场所需要的。然而UniSwap存在两个缺陷，其一是缺乏限价单的支持，这极大的限制了交易方式和流动性；其二是交易成本太高，速度太慢，这是因为以太坊本身处理能力有限导致的。[2020/7/21]
提供流动性
在为UniswapV3提供流动性时，GasLimit为507,317，而V2仅仅只需要145,847。这意味着为UniswapV3添加流动性成本比V2高出了249%。
删除流动性
在UniswapV3删除流动性时，GasLimit为208,902，而V2仅仅只需要151,108。这意味着在UniswapV3删除流动性成本比V2高出了33%。
综合而言，UniswapV3使用成本比V2高出了102%。如果一个用户在100Gwei时，使用UniswapV3完成一次交易、提供流动性、删除流动性操作，那么总的Gas费用可能达到290美元，而在UniswapV2上完成相同的操作只需要140美元。
据测算，Uniswap相关的交易所耗费的Gas费用已经是整个以太坊的网络的25%甚至更多，一旦用户大规模从V2迁移至V3可能导致以太坊网络拥堵，Gas费用飙升。
Uniswap团队也表示将尽快将UniswapV3部署于以太坊Layer2解决方案Optimism上。不过，CPlusPlusDeveloper质疑Uniswap团队为何不将UniswapV3部署于成熟的Layer2方案Polygon上。CPlusPlusDeveloper认为，原因可能是Uniswap和Optimism背后的VC是同一批人。
当然，这是UniswapV3正式使用的第一天，其是否能对以太坊生态以及DEX生态带来不一样的改变还需要时间的验证。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。