评论:中心化的巅峰 币安让人想起比特大陆和阿里巴巴_BASE:NBA

吴说作者|ColinWu

本期编辑|ColinWu

币安对以太坊的挑战、一家独大让加密社区感到的恐惧,让人想起2017年的比特大陆。但币安实际面临的挑战,会让人想起今天的阿里巴巴。

不久前BNB超过USDT来到市值第三。没过多久,它的市值已接近USDT的两倍。币安2020年的利润是Coinbase的近3倍,Coinbase在今年一季度的利润是8亿美金。BNB新一轮销毁在即,币安一季度的利润可能超乎想象。

在币安12日最新披露的数据中,Q1用户数和2020年第四季度相比增加了346%,交易量增长了260%。币安的用户数已经不小,再有3.4倍的增值更是惊人,当然不排除是很多用户有多个账号。币安智能链的交易量近期一度达到以太坊的3倍,虽然有刷单嫌疑,但在加密货币领域的中心化军团中,币安已经成为毋庸置疑的绝对霸主。

人民日报评论:理性看待当前的元宇宙热潮:11月18日消息,“人民日报评论”微信公众号针对元宇宙话题发文称,多元的声音不一而足,可以明确的一点是:虽然元宇宙似乎拥有广阔空间和多种可能,但目前还是一个尚未成型的新兴事物。每个人仍需理性看待当前的元宇宙热潮,警惕任何以科技和未来为名义的忽悠;是镜花水月还是触摸得到的未来,是资本炒作还是新的赛道,是新瓶装旧酒还是科技新突破,下结论前不妨“让子弹飞一会儿”。[2021/11/18 22:00:20]

币安对加密行业的影响力与威慑力,会让人回想起2017年-18年的比特大陆。比特大陆2017年净利润约为10亿美金,与币安在2020年接近。比特大陆领衔分叉BTC,币安率领BSC挑战以太坊,让去中心化社区感到恐惧,从这个角度看也有非常奇妙的相似之处。

V神回复网友评论:不讨厌LINK:今日早间V神发推称,更多的人应该支持以太坊支付,因为可以免费获得对MKR、UNI、WBTC和每个稳定币的支持。有网友评论指出,V神忘了提及LINK。对此,V神刚刚回应称,的确不讨厌LINK,很抱歉疏忽了。[2020/10/1]

虽然如此,比特大陆与币安还是完全不同。比特大陆的核心是硬件比特币矿机,以及围绕矿机的矿池、矿场,除此之外没有具有竞争力的产品,业务线比较单一。币安则是一个“平台型”交易所,拥有流量后不断地拓展自身边界,进入矿池等其他领域也可以迅速位居前列。

评论:特朗普鲜明反对比特币,拜登立场更为缓和:美国两党候选人中,川普对数字货币持反对态度,他在2019年曾公开表示不是比特币和其他数字货币的粉丝,他认为这些不是钱,价值高度波动且由空气背书。拜登一直支持技术与金融创新,2016年的竞选时曾接受比特币捐赠,但在今年的推特被黑事件中他表示不持有比特币。拜登在2011年发表评论说,使用互联网时,任何国家的公民都不应受到压制性的全球法规的约束,但是“政府与私人合作”对于确保互联网的安全和“正常运行”也很重要。似乎拜登对比特币持支持态度。(cryptoslate)[2020/8/10]

更重要的是,币安最大化地利用了牛市的造富效应。需要强调的是,并不是币安让用户致富,而是币安尽可能聚集了最多用户,配合最多的产品,让用户在平台上享受牛市带来的造富效应。狂涨的BNB以及币安投资的许多项目、BSC挖矿项目,使得机构、大户到散户均在币安上感受到了真正牛市。因此除了少数加密社区原教旨主义者,许多行业新领袖也在力挺币安与BSC。而当年比特大陆更多是自身赚钱,红利并未分享,因此受到一边倒的批评。

声音 | 经济日报评论:多家上市公司因“涉链”被问询:5月30日,针对“近日多家上市公司因涉及区块链业务收到监管函”一事,经济日报发表评论称,去年上半年不少上市公司就发布公告称要进军区块链。结果,业务进展没多少,多家“涉链”上市公司就迎来了一轮股价上涨。不过,涨得快跌得也快。随后不久,多家公司股价冲高回落,留下一地鸡毛。因此,交易所对“区块链”谨慎不无道理。整体看,监管部门针对区块链的问询主要集中在区块链技术的营业收入情况以及对主营业务的影响方面。从回复情况看,大多上市公司还处于探索起步阶段,缺乏相应的应用场景,也未产生营业收入,对公司业绩影响也具有较大不确定性。因此,投资者要谨慎看待所谓“涉链”概念。[2019/5/30]

但是,平台型经济最恐惧是什么?

我们看到了今天的阿里巴巴和正在“瑟瑟发抖”的腾讯。币安真正的竞争对手绝不是以太坊,而是以Coinbase为代表的各类合规交易所,以及这些合规交易所与当地政府的合谋。

币安作为非合规交易所,对这些合规交易所本国的用户更具吸引力,而限制本国用户使用币安的唯一办法就是监管。我们已经看到Coinbase在S1文件中对币安处处针对,“哭诉”竞争对手因为不需要合规,而在衍生品与证券型通证方面具有强大的竞争优势。币安也是CoinbaseS1中唯一直接点名的交易所。

合规是未来的趋势,但在加密货币领域,合规又会成为巨大的掣肘。比如日本其实是最早对加密货币合规的地区,带来的结果就是国内生态一直半死不活,上一个Token,或者提高一个杠杆倍数,都需要金融厅审批。这在加密货币行业几乎是搞笑的行为,当你某个Token通过漫长的审批时,可能它已经归零。

日本是非常极端的情况,美国加密监管与Coinbase、DCG等为代表的合规打法,未来会成为各个国家与地区陆续效仿的模式,目前香港、韩国就在推进。美图最新购买的1000万美金比特币没有选择之前的Coinbase,而是选择香港首家持牌交易所OSL。换言之,如果欧洲、韩国、香港、新加坡等,都像美国一样严厉禁封非合规交易所对本国用户提供服务,那么币安会受到很大的影响。而这些本土的合规交易所也一定会竭力推动这件事的发生。

币安可能转型成为Coinbase类似的合规交易所吗?可能性几乎为0。除了历史问题,作为证券的BNB市值越大,合规的可能性也就越小。币安势必在可预见的未来,面对合规交易所与各国政府合谋的“围剿”。历史大势往往盛极而衰,Coinbase的上市与BNB在最高点共振,看似阖家欢喜,之后可能就是合规玩家对非合规玩家的刺刀血拼。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:15ms0-7:70ms