写在前面：算法稳定币项目FEI自上线主网以来，其代币FEI的价格一直低于锚定汇率，这给该项目带来了巨大的压力，而其创始团队近日提出了一个FIP-1储备稳定方案，旨在利用部分PCV资金直接回购抛售的FEI，以解决抛压问题。然而，目前FEI社区的多数投票偏向于“不作改变”，这暴露出了短期FEI持有者和TRIBE治理代币持有者之间的巨大矛盾。
2天前，Feilabs官方给出了如下提案：
天启资本首席交易员TraderT：高频交易不止于技术指标，应多观察和思考:7月2号19:00，合约帝金牌讲师、天启资本首席交易员TraderT做客MXC抹茶社区，就个人在数字货币合约市场的投资心得进行分享。
TraderT表示，投资主要分为三个步骤：仓位管理；严格的止损；严格的提款本金固定及充值纪律。交易员进行一次交易的判断流程通常是制定计划，包括预判行情、开单计划、止盈止损的点位、突发事件下是否入场等综合因素。每个人都有自己的哈姆雷特，每个人对于技术分析的理解都不同。我做高频交易的思路是，作为“Day Trader”每天需要观察什么，做什么，如何进行高频交易，而不是完全通过技术指标去分析。[2020/7/2]
目前，Fei协议的机制已处于暂停状态，团队已解决了直接激励和reweight系统中的漏洞，这个提案旨在用PCV里的ETH来释放抛售压力，同时维持住Fei的锚定。
币情观察室 | 这样运用MACD金叉死叉 想不赚钱都难:3月5日11:00，金色盘面邀请保罗大帝做客金色财经《币情观察室》直播间，将分享《这样运用MACD金叉死叉，想不赚钱都难！》，敬请关注，欲进群观看扫描下图二维码报名即可！[2020/3/5]
目前，FEI协议拥有大约20亿FEI，其中约有12亿是由协议所有，另有2亿Fei锁定在TRIBE-FEI的池子中，而PCV池子中价值10亿美元的ETH可用于支持FEI的价格。
对此，提案建议提取35万ETH，以商定价格回购FEI，如果这部分缓冲资金耗尽，则Tribe社区可投票在随后的提案中为同一合约分配更多的PCV资金。
证券日报：不能太神话区块链能力，能否用它挑战电商模式有待观察:《证券日报》报道称，区块链技术俨然已成为电商的新风口，其先进性也毋庸置疑，跨境电商布局区块链也如火如荼，但也因为落地场景不多而显得不够“接地气”。是否真的能有效落地、解决无论是物流还是品质保障问题，目前都还不能确定。跨境电商与区块链技术能否有效进行结合、成功落地，业内认为还尚待观察。有分析人士在接受该报采访时表示：“我们不能太神话区块链的能力，是否能够利用区块链上透明化的规则，进行适当的社会工程创新，从而挑战现有的电商模式，还有待观察。”[2018/5/22]
如果这一提案成功落地，则FEI的稳定机制将暂时改为通过ETHPCV资金来稳定，然后持续到稳定机制得到改进，并且所有的修改得到投票以及审计。
区块链的场景还是有限 未来发展有待观察:腾讯区块链产品总经理蔡弋戈、腾讯金融科技智库首席研究员王钧接受采访时表示：“现在用“颠覆性”来形容区块链显然为时过早。如果没有10年前比特币的诞生，区块链也许到现在还是一个“小众”的概念。从制度经济学的角度，“交易成本”是阻碍生产率提高的重要因素。长久以来，人类用“中心化”的方式来解决这个问题，比如成立公司从事专业化生产，即所谓的外部交易成本内部化。区块链则提供了一种“去中心化”的可能，即用透明的共识规则激励个体的行为，用精巧的块链结构降低个体之间信息不对称的程度，从而达到降低交易成本，提升合作效率的目的。目前适用区块链的场景还是有限的，未来区块链能否与各种生产活动有效融合，成为驱动生产力发展的重要引擎，还有待观察。”[2018/2/26]
该提案还将向Ocean-x发送127629FEI，以有效撤销该交易：https://etherscan.io/tx/0xdcfe606b9ed3acc596b8a2b58a1e3fd8b0b6be343526e4d6ed861f52b83850e0
投票规则：
投票会持续3天，目前有3种投票选项：
1美元/FEI
0.9美元/FEI
不作改变
如果“不作改变”选项未能获得多数投票，则取其余两个选项中投票率最高的作为胜出方案。之后，官方会对该实施方案进行审核，并提交给DAO链上投票。
截至发稿时，已有2384位参与者进行了投票，令人意外的是，其中有超过60%的投票投给了选项3，即不作改变。
Fei短期持有者与TRIBE持有者的矛盾
尽管Fei的设计目标是锚定1美元，但TRIBE持有者似乎并不愿意在短期看到这种情况，因为根据官方给出的方案来看，维持Fei的1美元目标，意味着前期参与创始阶段的“白嫖”用户将能够获利退出，另一方面，这还会不断消耗PCV池子中的ETH，显然这对于TRIBE持有者而言是不利的。
昨晚，Fei协议中文社区内便有人带着情绪评论称：
“投选项3，让白嫖参与者和科学家一起坐牢。”
这种想法不仅仅是来自普通参与者，一些鲸鱼玩家也同样持有着这种想法，例如，在创始阶段投入9999ETH并梭哈TRIBE代币的鲸鱼玩家，其在另外购买了1554万Fei后便抵押并投票了“nochange”，而其它几位鲸鱼参与者也是类似的情况。
然而目前的投票情况，并没有给TRIBE带来正面的影响，用户名为“JuliaGreen”的用户在Fei协议官方discord频道内评论称：
“似乎‘不作改变’会赢得投票，Tribe持有者正在杀死这个项目。”
而用户名为“Xbit”的用户则反驳称：
“理由很简单，FeiDAO拥有大约10亿美元的基金，而它是由Tribe代币持有者管理的，选项1和选项2允许掠夺者通过机器人或其它选项来掠夺这笔资金，我们的选择只有选项3，即不作改变。”
短期来看，Fei持有者与TRIBE治理代币持有者之间的博弈，似乎还没有明确的发展方向，目前还有社区成员提议，Fei回购通道仅提供给参与创始阶段的参与者，以避免PCV资金池被科学家销毁殆尽，这似乎会是一个折衷的方案，你怎么看？
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。