来源:橙皮书,原题《谁都能复制的像素,有什么价值?|预言家周报#115》
“这些照片,人人都能复制,你告诉我这有什么价值?”
这类话语是我和初识NFT的朋友聊天时,几乎每次都被问起的。虽然这是一个简单的问题,但是这么多人问的话,我就单独写一篇来解释吧。
一个艺术家A画了一幅画,纯线上的,“谁都能复制的像素”。A把这幅画铸造成一个NFT,通过可信渠道公开声明这件事,比如在twitter上用自己的账号说一下,喜欢这幅画的人买下这个NFT,就等于拥有了这幅画的所有权。
没有NFT的人也可以拥有这幅画对不对?没错,毕竟这幅画只是网络上的数据,随便复制。但是,这幅画的所有权,已经等同于对应的NFT了。
这就是最tricky的地方了。为什么这幅画的所有权变成了那个NFT?
Square报告:比特币挖矿是“清洁能源未来的关键”:金色财经报道,支付巨头Square和资产管理公司Ark Invest昨天发表的联合研究报告显示,比特币矿场和可再生能源设施可以互相帮助,共同创造“丰富的清洁能源未来”。根据白皮书,当前有数个阻碍太阳能和风能设施发展的障碍。其中之一是输出的间歇性,因为两者都依赖于一天中的时间或天气条件,而这些时间可能并不总是与能源消耗的高峰时间一致。通过将比特币挖矿设施“连接”到太阳能和风力发电厂,开发人员可以解决这两个行业中的几个问题。比特币挖矿可以充当“最后的买家”,时刻准备消耗任何电量。这可以使建造更多的可再生能源工厂(即使电网尚未准备就绪)得以实现,因为挖矿业的利润可以弥补消费者的短缺。因此,将比特币与太阳能和风能设施结合使用将有助于“绿色化”挖矿业本身,并使开发商能够将现有可再生能源工厂的总数扩展到目前的可持续范围之外。[2021/4/23 20:49:23]
仔细想想,一幅画的所有权是一个非常虚的概念,尤其这幅画是纯线上的时候。就算你有一幅画的版权,你要怎么证明这一点呢?
观点:挖矿是个“赢家通吃”的市场:10月20日11:00,世界数字经济应用高峰论坛第一场圆桌论坛正式开启,主题为 “时代拐点,中心化与去中心化的交锋与融合之路”,Linkvc创始人林嘉鹏认为挖矿是个“赢家通吃”的市场;TOP Network联合创始人Noah Wang表示FileCoin具有安全性和便捷性;链杉资本创始人田大超认为投资人要兼具技术,语言,商业以及金融四点优势,中币CEO欧码认为应该全力拥抱Dex,库神钱包负责人陈光海表示投资者需合理配置好资产。[2020/10/20]
NFT是一个简单的解决方案。一幅画最初的所有权当然是属于创造它的艺术家,他把这幅画铸造成NFT,并在可信渠道公开宣布之后,就把这幅画的所有权转移到了这个NFT身上。如果所有权是作品的灵魂,这一步就是移魂大法。
移魂大法的精髓,就是要在可信渠道公开宣布,艺术家用自己的声誉担保,完成了艺术品所有权的转移和认证,从此以后这个token就成了艺术品的灵魂,网上的那副画,不管多少人复制多少份,都是没有灵魂的躯壳。
火币合约COO Tom:布局DeFi流动性挖矿是为让用户享受行业红利:9月25日下午16时,火币合约COO TOM受邀做客金色财经“金色百家谈”,线上解答金色财经内容总监王瑜琨代表用户提出的关于“火币永续合约流动性挖矿”系列问题。
TOM表示,火币推出永续合约流动性挖矿是为了给用户打造一个触手可及的DeFi流动性挖矿渠道,让人人都能享受到行业流动性挖矿的红利。
TOM介绍,火币永续合约流动性挖矿产品的核心特点就是简单,只需入门级操作即可参与。用户参与指定币种的Maker交易,交易金额达到1000美元及以上,即可根据当天各品种累计Maker总交易金额占比瓜分资金池每天2万美元等值的数字资产,当天累计Maker总交易金额越大,挖矿奖励越多。[2020/9/25]
谁拥有token,是非常好确认的,一切都在链上有记载,最初的移魂操作通常也能保存。如此一来,线上作品的所有权就好确认了。
库币将于3月18日18点上线热门NFT项目RLY:据库币KuCoin交易所消息,库币将于3月18日18点上线 Rally (RLY) 项目并支持RLY/USDT交易服务,目前已开启RLY充值服务。Rally的目标是成为一个去中心化的网络,以使创作者能够通过其进行铸币并与社区保持一致。以“全民的交易所”著称,库币旨在发掘全球优质区块链项目,为来自207个国家的600万用户提供币币、法币、杠杆、合约、矿池、借贷等一站式服务。[2021/3/17 18:53:34]
给别人解释NFT的价值,很多时候会让我想起比特币。也许现在你已经习惯了比特币是有价值的,但是在几年前,大部分人就是不信,他们站在门口,就是不愿意推开门进来,哪怕那扇门一推就开。
不过没关系,过去三周,我和好几位艺术家聊过NFT,他们的态度让我挺意外,虽然他们并不懂区块链技术,但是愿意来尝试NFT,探索新的玩法。在买家这一侧,连我这种粗人,也会被一些艺术品触动,有买的冲动。如果有圈外的知名IP进场,买家只怕会大爆炸。
供给和需求都有了,NFT的巨轮才刚开始转动,拉长时间看,我们都会被碾过。
值得阅读的文章
区块链抽象和互操作性2.0
https://mp.weixin.qq.com/s/hl-AnuSiFCgaHgS86QNmsQ
@Jan:一直觉得“中国公链”是一个自相矛盾的词语,就像大司马老师的知名专辑《正方形的圆》一样令人短路。真正的公链应该是完全开放的世界性平台——协议开放,代码开源,任何人可以从世界任何角落访问到。公链应该是属于全世界的基础设施,有机会去做这样一件事情,令我感到兴奋。作为一支来自中国的团队,做这样一件事情天然会面对许多不理解,但是我相信在这样一个时代,我们有理由怀抱这样的自信,就像TimBerners-Lee没有把万维网叫做”英国万维网“一样自信。作为一支来自中国的团队,每天与世界各地的开发者一起,共同创造一个新的、世界性的平台,我们为此感到骄傲。
区块链世界充满了与互联网相左的逻辑。这里的应用从一出生就开源,竞争在于生态和共识。如何在这样的新规则下胜出?对区块链抽象程度的思考,是回答这个问题的一个尝试。新的抽象会带来新的能力,新的抽象也是一条护城河,希望这些想法能给读到这篇文章的人一些有益的启发。我们依然在通往未知的路上走着,充满热情。互联网早期年代的传奇,过去几十年间被反复吟唱令人向往。我相信类似故事的区块链版本现在正在发生,不过我们不再是旁观者。我们身在其中,甚至可能会在不经意间决定未来的走向。
@郭宇:下一代区块链会长什么样子?会是从哪个维度对现有的以太坊模式进行激动人心的扩展?NervosCKB的设计架构也许给出了一个可能的答案,进一步对编程模型进行抽象,更多的账户和合约交互机制留给了开发者。以太坊的成功给新公链提供了更多的机会,而不是更少。
“在理解复杂现象的过程中,抽象是人类能使用的最强大的工具”—C.A.R.Hoare
TheMostImportantScarceResourceisLegitimacy
https://vitalik.ca/general/2021/03/23/legitimacy.html
@lin:什么是legitimacy?抛弃意识形态过重的表达,我更愿意将其理解为公链生态系统建设的一种核心理念,即如何为系统需要的公共资源去分配核心利益。由此又可以衍生出一系列问题,如,如何界定何为系统需要的公共资源?哪些更重要?哪些更不重要?如何确定分配机制?用一种我们熟知的表达,也可以是“正能量”。它是否重要?现阶段见仁见智。如何建设一个开放的生态系统并使之进入良性循环,而避免劣币驱逐良币或公地悲剧的现象出现,是每一个公链和开放生态设计者需要思考的问题。
状态膨胀和无状态性
https://mp.weixin.qq.com/s/lLOaplyoYL2dR6Bc7XYWJA
@沙漏时间:对“状态”问题最系统和全面的阐述。如果你可以意识到区块链是要运行在真实的物理机器上的,就万万不能回避这个问题。这个更本质的问题决定了系统设计的权衡。系统设计者和应用设计者面临的是不同的问题,我认为现阶段前者是更加缺乏和宝贵的。
姚前:关于全球央行数字货币实验的若干认识与思考
https://mp.weixin.qq.com/s/VQhEPhyEvGlBxN-urugnTQ
@Leon:央行的数字货币虽然慢,但是未来三年大概率能发出来几个。
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。