算法稳定币又在蓬勃发展——这是达摩克里斯之剑,一方面,1.9万亿大放水给整个加密货币市场提供了流动性,另一方面,再次证明了中本聪创设比特币的先见之明:美元一直滥发并稀释每个人的财富。
我们现在谈论算法稳定币,都会刻意把比特币忘掉,但比特币白皮书本来就指出,比特币的设计初衷就是一种算法稳定币,一种点对点的电子现金系统,人们还记得在比特币发展初期那位花了10000个比特币购买披萨的程序员LaszloHanyecz。但现在,尤其是2020年开始,比特币作为数字黄金的概念基本成为新的共识,价值储藏功能超越了日常支付。
Genesis:解决信贷部门暂停赎回的问题需要更多时间:1月4日消息,Genesis最新发布的致客户信显示,Genesis将继续与顾问合作,为其信贷部门(Genesis Trading)寻找解决方案,虽然Genesis致力于尽快解决问题,但这是一个非常复杂的过程,需要一些额外的时间。
此前消息,Genesis在12月8日发给其客户的邮件中表示,其公司信贷部门Genesis Global Capital暂停赎回的问题可能需要几周时间去解决。[2023/1/5 9:53:10]
这是算法稳定币最大的利好,因为比特币证明了算法稳定币确有其使用场景,如同现在论述黄金具有价值的这件事,往往从黄金的稀缺性和人们的共识入手,而不会讨论黄金是否具有价值,换而言之,黄金具有价值是一种共识。
分析 | BTC平均出块时间正在缩短,预计减半时间会提前约234天:莱特币昨日进行了减半,比其原定区块减半目标时间提前了66天。从历史上看,莱特币的出块时间比目标时间要短一些,在过去的六个月里(从2019年1月27日到2019年7月27日计算),平均出块时间是2.46分钟,而不是目标的2.5分钟。虽然在短期内,对减半供应计划的影响很小,但从长期来看,这种差异还在扩大。比特币的出块时间也比目标时间短,过去6个月的平均出块时间约为9分40秒,而不是目标时间10分钟。金色发现,这一分析指出,比特币可能会比原定的2020年12月28日提前234天至2020年5月8日附近。(Messari Research)[2019/8/6]
而算法稳定币的共识已经由比特币来赋予。
汇丰集团COO:如果区块链技术不能直接投入生产,那就是浪费时间:6月4日至6日,欧洲最大的金融科技峰会money20/20在荷兰举行。汇丰集团首席运营官Andy Maguire表示,“新的金融技术解决方案和趋势混乱了银行业水域,试图解决不存在的问题。”他认为,如果区块链技术不能直接投入生产,这就是浪费时间。马奎尔还表示,如果你不关注客户的影响,你遇到各种麻烦。他补充说,“汇丰银行不从事发明技术业务。”[2018/6/8]
回溯金本位美元到如今的信用美元历程,虽然也有石油美元等叙事模式,但美元的现实支撑是美债,也就是未来的美元,而美元又是诸多国家的事实上的货币锚,换而言之,世界的法币发行体系根基是美元。
当前美元约占全球国际交易、储蓄和贷款的55%,而算法稳定币,实际上等同于去法币化=去美元化
欧洲中央银行行长声称欧洲银行持有比特币只是时间问题: 据Livebitcoinnews报道,很多人对比特币都非常感兴趣,金融机构也非常关注。尽管监管机构对比特币和类似的加密货币有着明确的消极态度。但据德拉吉说,银行开始持有比特币也只是时间问题。这是否会给行业带来更多的信誉,还有待观察。[2018/2/11]
依靠法币始终是一种寄生,数字原生才是区块链的初心。比特币其实是一种“失败”的点对点电子现金系统,成为黄金一般的价值储藏物,换言之,如果你认为区块链世界、而不单单是DeFi生态需要另一种电子现金系统,那么其实稳定币就有市场,因为有需求就有市场。
共识有,需求有,但除了AMPL之外的算法稳定币都难谈成功,如果找一个原因,那么我认为是如何在一个高度不确定的市场建立确定性。
所以问题在于如何求取确定性,把视角放大到整个稳定币系统,现在大概有五种思路:
锚定法币,比如USDT和USDC,把不确定性迁移到美元上,至于USDT是否足额抵押美元是另外一个问题;
锚定其他加密资产,最典型的就是DAI,超额150%质押ETH只是表像,实际是把不确定性转移到以太坊上;
无锚算法稳定币,依靠数学模型和智能合约来确保币价稳定,比如Ampleforth,也是实现难度最大的一种;
储备金制度的算法稳定币,比如Float和RAI,利用ETH为储备金,但非锚定物,可以把储备金理解为一种信任杠杠,我们都相信这部分抵押物可以承担整个系统的稳定运行。
还有一种元稳定币,比如yUSD,是Yearn根据yCRVCurveAMM池子中的头寸发行的稳定币,类似于DeFi中的乐高积木的组合方式,风险全在底盘。
这五种,除了无锚算法稳定币真的没有任何抵押物,其余四种都做了信用迁移和风险转移,信用可以来自现实世界,也可以来自虚拟世界,风险可以藏起来也可以转嫁他人。
抵押的意义在于信用迁移,但无法提供信用来源,信用来源只能是人们的共识,分不清这二者会误入歧途,比如,“为什么USDT有价值,因为美元有价值”,这不是算法稳定币要走的路,算法稳定币要解决共识问题。
如果乐观看待,未来一定属于数字世界中的原生算法稳定币,也许数字货币会抗衡,人们的传统惯性会遗存很长时间,甚至这个时间会很久,但是现在是加速社会:支付宝快速改变了支付方式,比特币改变了人们对区块链的看法,两相结合,真的不会有奇迹发生吗?
但是现实世界是调和主义大行其道,2020年的算法稳定币双雄Basis和ESD难谈成功,反而是储备金+算法稳定币模式正在上行,这是一种既不是超额储备金,也不是全靠算法,而且币价更不稳定,但是彻底的算法稳定币还需要时间来塑造共识,所以这是目前较为折中的方式。
但是风险点随之而来,储备金是一种惧怕挤兑的设计思路,大家都相信有储备金,但是都不去兑换就能保证平稳运行,但是不让兑换会带来自由流通的问题,流动性缺乏严重的话会带来参与度不足问题,甚至导致项目死亡。
算法稳定币是一种无中生有和动中取静的思路,可以没有实物、法币锚点,但必须有价值锚点,讲好一种叙事比经济、数学模型更重要,加密货币市场整体波动性较大,没有形成稳定的价值循环体系,人们进入加密市场最终还是回归法币和现实投资标的。
我们最后做一个总结,人与自然的交互带来了贝类、石币和黄金等自然物质的价值,与人类社会的交互带来了信用的支撑物,美元、人民币皆是如此,那么人在虚拟世界间进行交互会导向算法稳定币才是合理选择。
接下来,我们会介绍储备金+算法稳定币这种设计思路是否可行,同时提醒大家注意,算法稳定币目前的现状极不稳定,本文不构成任何投资建议。
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。