土狗坠落
“冲着高apy去的，结果突然本金没了”。
随着一声声"狗吠"与“咒骂”，土狗项目的跑路与崩盘让币安BSC和火币Heco站在了舆论的风口浪尖。
3月4日下午，据币安智能链上的用户在电报群爆料，DeFi项目，羊驼之城的仿盘MeerkatFinance自称遭遇黑客攻击，损失高达3150万美元，其中包含价值1400万美元的BUSD和价值1760万美元的BNB。
随着成都链安等安全机构的调查，发现官方所谓的“黑客攻击”不过只是“跑路”的幌子，项目方在金库合约中使用的是可升级的代理合约，可后期修改，项目方从一开始就是奔着圈钱跑路而来。
打开MeerkatFinance官网，显示其域名正在以1万美元的价格出售，似乎是一种讽刺和炫耀。
正当投资者心灰意冷之时，峰回路转，MeerkatFinance主动“认怂”。
韩国金融服务委员将于下周开始就加密货币交易所进行现场咨询:据金融当局和相关行业今日透露，金融委下属金融情报分析院(FIU)于昨天在首尔与30多个虚拟货币交易所举行了座谈会，会上宣布金融服务委员将就加密货币交易所进行现场咨询。
据悉，FIU表示，将从下周开始到7月底为所需公司提供现场咨询，并要求他们在今天表达申请意向。各企业拟在现场停留约5个工作日，检查主要项目，并指导经营者申报补充事项，尚未获得ISMS认证的交易所也可以申请咨询。虽然此次现场咨询仅限于申请者，但也将成为金融当局了解和核实交易所现状，对其不足之处进行引导并改善的契机。一位FIU官员说：“政府的立场是尽快进行申报审查，因此进行现场咨询。”（韩联社）[2021/6/11 23:30:28]
MeerkatFinance开发者发布声明表示，这仅是一个实验，是为了帮助用户认识到智能合约的潜在危险，Meerkat主动邀请黑客攻击漏洞，盗取超过7.3万枚BNB和1400万BUSD，并表示会将被盗资金的大部分直接退还给用户，小部分通过新项目返还。有知情人士表示，MeerkatFinance的“认怂”与币安官方的强介入有直接关系。
SBI Holdings计划建立基于区块链的数字证券交易所:9月2日消息，日本互联网金融巨头SBI Holdings正计划建立基于区块链的数字证券交易所。SBI Holdings的总裁北尾吉孝宣布，该公司计划与日本大阪府合作建立一个新的全球金融中心。新国际金融中心将位于大阪和神户地区。SBI计划启动基于区块链技术的数字证券交易所，以吸引全球金融科技公司。（日经新闻）[2020/9/4]
除了MeerkatFinance，BSC上的土狗项目跑路，屡见不鲜。
2月1日，BSC上MultiFinancial跑路，仅上线一天卷走约5000BNB，同时，Popcornswap项目方卷走近48000个BNB，此前则有ZapFinance、TinFinance、SharkYield等项目跑路。
以前，这是BSC孤独的烦恼，如今随着火币生态链声势壮大，Heco也有了相同的困扰。
3月1日，Heco链上预言机项目HBO原本计划做减产测试，却误操作将500万个币转进了LP池子，导致原本12USDT的币价被瞬间砸至2USDT，一时之间，舆情汹涌，愤怒的投资者将矛头指向火币及回归的联合创始人杜均。
动态 | 瑞典加密交易所BTCX计划在2020年进行IPO:1月17日消息，瑞典加密交易所BTCX计划在2020年进行IPO，目前，该交易所已聘请财务公司帮助其进行IPO。（CoinDesk）[2020/1/17]
不过，HBO并未跑路，3月1日晚，HBO团队公布了该事件的详细发生原因，并给出了处理方式：HBO会根据交易时的快照对HBO持有人及HBO单币质押用户进行USDT补偿。
币安方面此前表示，BSC是与以太坊一样的公链，不应该为上面的项目负责，希望用户务必谨慎投资，选择优质的头部项目参与。Heco的有关安全提醒中，也表达了这样的意思。
那么，交易所应该为公链上项目的跑路或者崩盘负责吗？
交易所背锅？
天底下没有新鲜事，曾几何时，以太坊同样因为局频出备受指责。
庞氏局、资金盘、ICO局、空气币……曾出不穷。
甚至到了2020年年中，Blockstream首席执行官AdamBack依然在推特上炮轰以太坊，称其为庞氏局。
动态 | 日本SBI旗下交易所提供虚拟货币发送服务:据SBI官方消息，日本最大金融集团SBI旗下交易所将于1月31日开始提供虚拟货币的发送服务，该服务仅限于SBI指定的硬件钱包地址。目前可以发送的虚拟货币包括BTC和ETH、XRP，为防止利用虚拟货币及给恐怖罪犯提供资金，钱包将通过邮寄方式被发送给委托人验证客户地址，并由客户自己接收。[2019/1/31]
就连以太坊创始人V神也时不时为以太坊上的庞氏局所困扰。2020年，V神在推特上公开指责庞氏局项目Forsage污染以太坊生态，请求他们离开，却又对他们无可奈何。
尽管以太坊的确是“空气币之都”，但以太坊依然是公认的公链之王，V神依然是行业领袖，原因在于以太坊足够去中心化，大多数投资者并不会因为以太坊上存在局，就归罪于以太坊或V神。
公链是高速公路，是基础设施，并不需要为公路上的车祸担责。
声音 | IBCA副会长高泽龙：交易所将来的大方向是多中介化:国际区块链与数字货币协会IBCA副会长高泽龙在接受金色财经采访时表示，交易所是庞大复杂的体系，不管是从交易所行业，还是单个交易所的复杂性来说。常见的问题比如系统建设、冷热钱包、交易对、撮合交易、数据管理等，最重要的是发展用户数量，安全投入，投资者教育投入，争取优质项目。从行业来看，现在风起云涌，新兴的返佣分红模式迅速流行，这说明市场格局还存在很大变数，交易所应该停止恶性竞争和互相的模范，更加注重自身和行业生态的健康发展，放眼长远，不作恶，不伤害用户，不破坏生态。交易所应当有行规，自律，并提供开源，提供透明度，起码事后所有交易接受第三方审计。将来的大方向应当是去中介化，前提是保证流动性，保证公平无操纵，一定的透明度，或者事后透明。[2018/6/26]
但对于BSC和Heco等交易所公链而言，一道认知鸿沟横亘在投资者与交易所中间：
在交易所看来，交易所公链和以太坊一样，不应该为上面的项目负责；
在投资者眼中，交易所公链上的项目等同于有交易所审核背书。
加密货币分析师Mark认为，目前所有的交易所公链都称不上做到了“去中心化”，但交易所也并不为交易所公链上的项目背责，需要具体问题具体分析：
在面向所有开发者，没有准入机制的情况下，如果交易所并未公开为项目方背书，并且事先告知风险，那么无论是项目方崩盘还是跑路，与交易所无关，投资者自行承担风险。
如果交易所或其创始人公开推荐某个项目，官方对某项目进行投资、捐赠，推荐，那么这就是一种公开的信用背书，如果项目方跑路，或被证明是局，那么交易所理应承担部分责任，对投资者有所交代。
“比如，杜均曾在Clubhouse等公开场合为MDEX宣传，如果MDEX最后跑路了，那么杜均和火币应该受到指责和攻击，但如果火币官方没有为HBO等做信用背书，那么火币就不应该背锅，MeerkatFinance同理”，Mark如此表示。
笔者发现，在Heco官网，有公开推荐Mdex和BasisGold挖矿，这可以理解为一种信用背书，目前这两个项目总体保持着较高的热度。
在币安智能链上，币安官方曾推出币安智能链生态加速计划，设立种子基金，赞助了PancakeSwap、JustLiquity等十几个项目，但并未发现MeerkatFinance的身影。
从这个逻辑出发，无论是MeerkatFinance“神奇被盗”，还是HBO的操作失误，交易所都不应该背锅。
但投资者真的在意这些吗？
部分投资者表示，以太坊门槛太高，跑路的土狗太多，他们就想要在交易所公链上安安心心挖矿，是否去中心化他们并不关心。
一部分人指责交易所公链不够去中心化，另一部分人则认为交易所公链应该更加中心化，交易所公链走在了战略路线的十字路口。
去中心化还是中心化，这是一个问题。
缺失的投资者教育
在加密货币行业，“去中心化”是一个神奇且万能的词汇。
项目方可以说，我们砸盘是为了去中心化，把项目方还给社区；交易所也可以理直气壮地用“去中心化”为自己辩护。
如果交易所一味地鼓吹财富效应，而忽视了风险警示，纵容局项目横生，那么交易所公链不过只是新的链上，盘子会所罢了。
在传统金融市场，一般会有合格投资者的设定，比如在美国，合格投资者指收入必须在20万美元以上，或者除主要住宅外的净资产值达到100万美元，只有合格投资者才被允许参与某些高风险的金融投资。
“合格投资者”的设定并非要将投资者划分不同阶层，而是避免普通投资者因盲目参与高风险金融活动，投资失败，影响正常的生活，酿成各种社会悲剧。
尽管目前行业没有具体的法则规范，但交易所可以做得更多，更多的风险警示与投资者教育。
对于普通散户，在认知上也要成为“合格投资者”：擦亮眼睛，主动学习，提高辨别能力。
长期参与DeFi挖矿的社区领导人，宋无畏总结了一些应该尽量避免的“矿坑”：
1.未开源、未审计，不能把希望寄托在概率上；
2.存在预挖；
3.官网UI简陋，罗列虚假外国人站台；
4.让投资者直接冲二池；
在具体的项目选择上，他更推荐投资者去参与有官方赞助和推荐的项目，比如得到币安智能链生态加速计划支持的项目，以及入选火币造物者计划的项目。
比起方法论上的进步，宋无畏认为更为重要的是，投资心态上的成熟，不要蠢，更不要坏。
“很多投资者明知道一些项目的模式就是资金盘模式，但他们就是冲着这个模式去的，明明知道一定会崩盘，还是坚持参与，可如果他们在盈利退出前项目就崩盘，那么他们照样会去维权”。
人性复杂，莫过于此。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。