为什么MicroStrategy和其他机构还在疯狂购买比特币?_SAM:samoy币局

现在是进入加密市场的好时机吗?全球最大的加密货币比特币不仅上涨以触及图表上的另一个ATH,而且其市值昨天也突破了1万亿美元大关,这是两个月前难以想象的水平。

是什么导致了这种转变?好吧,答案不仅局限于一个因素,但是,最近几个月最大的变化是什么?答案可能是:机构投资。

许多人认为,我们最近看到的机构泛滥的投资比特币,是由于MicroStrategy在2020年8月宣布比特币作为其主要的财务储备资产。一个时事通讯称其为“MichaelSaylor效应”。因此,值得评估的是MicroStrategy或其他将比特币纳入资产负债表的上市公司是否感到遗憾。

交易数据表明,比特币近期上涨并非由散户交易员推动:10月12日消息,做市商B2C2的数据显示,比特币近期一直在上涨,但看起来散户交易员并没有推动这一走势。该公司在向客户分发的每周报告中表示,总体而言,市场最近“适度偏向买方”,尽管如此,并非所有人都在看涨。报告指出:“然而,更有趣的是,加密交易所是整体净出售的唯一类别,这意味着市场上行可能主要是由机构资金推动的,而零售业务则处于次要地位。”根据其数据,拥有数百万散户用户的加密交易所在10月3日至10月10日期间向卖方倾斜了57.4%,而OTC向买家倾斜了54.8%。(The Block)[2021/10/12 20:23:33]

毕竟,当MicroStrategy做出重大的比特币决定时,有很多人对此表示敬意,但也有人说风险很大,不适合于全球最大的商业公司参与,而该公司也是公开交易的公司之一,怀疑论者和市场上的非信徒者都曾一度联合起来嘲笑他们。

OKEx Research首席研究员分析师:比特币市场已经处于泡沫周期的恐慌阶段,市场已迎来暴跌:OKEx Research首席研究员分析师指出,从资产泡沫周期看,受美国新财长耶伦主张对加密货币加强监管,以及美联储未来可能退出宽松政策等消息的影响,目前的比特币市场已经处于泡沫周期的恐慌阶段,市场已迎来暴跌。个人投资者应该考虑自己的风险承受能力,投资保持理性,不盲目加杠杆做多。[2021/1/22 16:45:34]

正如PeterSchiff在推特上所说,“如果MichaelSaylor真的想保护他的收益免受美元贬值的影响,MicroStrategy可以持有许多其他货币,如果他担心所有惯用的货币都会贬值,他可以持有黄金,但没有理由在比特币上。”

声音 | CoinText创始人:比特币更像Visa:CoinText(美国区块链创业公司,可用短信交易数字货币)创始人Vin Armani发推文讨论什么是BTC大规模采用的催化剂,他表示,与黄金相比,BTC更像Visa,它们都是系统和网络。正如最有动力说服人们使用Visa卡的永远是Visa,BTC大规模采用的催化剂就是从BTC中获利的人。Armani称,黄金只是一种闪亮的岩石和惰性元素。但评论有不同看法称,比特币本身就像黄金一样有价值。由于过去社会不需要被说服使用黄金,比特币就像黄金一样,最终将被用于各地。[2018/12/31]

要考虑并回答这个问题,Ecoinometrics的比特币/国债指数是一个很好的参考。该指数占资产负债表中持有加密资产的大量上市公司的比重。它包括MicroStrategy,MarathonPatentGroup,Square,RiotBlockchain和Tesla之类的公司。

动态 | 比特币市值占比重回50%以上:8月11日凌晨,比特币占全球总市值在继2017年12月19日以来首次达到50%。截至发稿时,比特币的市值已达到105,785,552,545美元,比其他所有加密货币的市值加起来高出约9.01亿美元。[2018/8/11]

根据同样的说法,“……如果投资者从第三个比特币减半开始就将资金投入美国国债指数,那么不到一年的时间里就有12倍的可观利润。”

也要考虑这一点,尽管MSTR增长了600%,Marathon增长了5500%,而疯狂的区块链增长了3500%。

在这里,有必要提供证据证明MicroStrategy确实为比特币的机构投资打开了大门,同样,平均交易规模的指标值得研究。

同一天在2月16日创下了440,000美元的历史新高。顺便说一下,这与MicroStrategy宣布购买更多比特币的计划的同一天。实际上,平均交易量在24小时内增长了14%以上。

该公司宣布将提供价值6亿美元的可转换优先票据筹集资金购买更多比特币,关于MicroStrategy是否再次进入比特币的任何疑问都停留在16日。值得一提的是,尽管这一消息在盘前交易中上涨了5%,但消息一出,MSTR的股价就下跌了7%。

然而,对于许多人来说,上述贬值只是短暂的一瞬,大多数人断言这是最终使BTC突破50,000美元大关的发展。

更重要的是,最近30天的相关系数突显了全球最大的加密货币与上述资产之间的惊人关系。IntoTheBlock的相关矩阵强调了这一点,并揭示了MarathonPatentGroup,MicroStrategy和Square之类的系数均高于0.9。

其他比率似乎也表明类似的情况,在最新的新闻通讯中,加密分析平台表示,“在经过风险调整的指标中,例如夏普和Sortino比率,也可以看出比特币与加密货币相关股票之间的相似性。”

上述比率可用于评估无风险投资对股票投资的表现。

夏普或Sortino比率越高,资产的风险调整后回报就越好。根据IntoTheBlock的研究,MicroStrategy和Marathon之类的公司均在上述规模上均表现出正比率,并且与比特币的表现一样。

因此,有人可以辩称,尽管比特币在图表上飙升,但这些公司也是如此。实际上,一个人也许也可以轻易地提出相反的意见,因为两者之间的相关性可能会导致一种关系。

这就引出了一个问题——谁更需要它的存在,比特币还是机构?这是一个棘手的问题,但或许可以从这个角度来回答它。

“……进入比特币的机构现在可能已经是老新闻了,然而,增加比特币以保持相关性的机构可能是下一个重大的叙事。”

原文来源于zycrypto,有删节,由区块链骑士编译,英文版权归原作者所有,中文转载请联系编译。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:15ms0-5:913ms