币市和股市，存在着极其微妙的关系。
同样是受资本追捧的市场，同样是投机者的天堂地狱，币市与股市既存在着彼此依附的关联性，又是具有替代性的竞争关系。
用中国的朴素哲学观来解释，币市和股市，既相生又相克……
?BTC闪崩?
从周一开始，BTC连续下跌2天，以ETH为首的其他加密货币跌幅更是惨不忍睹。对比今年1月的BTC下跌，近2天以来的下跌，应该算是闪崩。
2021年1月8日，BTC冲上新高41950美元，随后连续下跌5天，其中第1天跌幅很小，随后开大幅度下跌，其中第4天下探至当时的低点，最大跌幅27.49%。随后，小幅度反弹，然后在10天以后，下探至最低点28850美元，最大跌幅31.23%。
而当前这一波下跌，BTC在冲上58352美元以后，第一天便大幅度下跌，第二天再次下跌，第三天也就是今天，开盘以后仍然表现为下跌趋势。2天内实现最大跌幅19.48%。
央视网：警惕虚拟币市场的“情绪繁荣”:比特币的暴涨与暴跌，堪称新世纪最为剧烈的财富神话。全球多个金融机构、政府都警告过，比特币背后既没有金本位的内在价值，也没有法币的主权信用，更缺乏实际经济活动的支持和正式的安全保证。本质上，虚拟币是以共识为基础的一种商品，虽然被拥趸奉为“数字黄金”，但在当下的市场中，其实际价值、波动性、投机性、无政府性，都使得比特币不再是一种避险的投资工具，而是投机工具。对虚拟货币交易的系统性风险，我们必须保持足够的警惕，避免成为虚拟币市场甚至幕后操控者的牺牲品。（央视网）[2021/5/21 22:28:50]
这一波下跌来势更快，跌幅更明显。
可引起BTC价格急剧变化的原因，可能有四种：
第一种：BTC自身出现利空事件。比如2018年底BCH和BSV分叉时的算力大战，一方面双方为了算力战需要资金、因此卖出BTC导致价格下跌，另一方面算力大战消耗人力物力财力只为分叉，这让世人觉得BTC所谓去中心化是一场闹剧。所以BTC在2018年底跌幅巨大。显然目前的BTC并没有出现利空事件。
第二种：市场波动的结果，BTC经历了疯狂的上涨，随后发生疯狂下跌。然而，2020年1月，BTC先是在半个月内上涨10000美元，随后又在7天内上涨10000美元，21天内涨幅100%。而目前，BTC从30000美元附近上涨到58000美元，经历了近1个月的时间，这个涨幅并没有比之前一波更快，不过也比较快了，所以快速上涨后快速回调，有可能是近2天BTC闪崩的原因之一。
动态 | 加密货币市场24小时交易额为1319.61亿美元:金色财经报道，CMC数据显示，加密货币市场24小时交易额约为1319.61亿美元。前五成交额排行如下：第一是USDT，其24小时成交额为433.84亿美元，占比为32.88%；第二是BTC，其24小时成交额为376.28亿美元，占比为28.52%；第三是ETH，其24小时成交额为177.14亿美元，占比为13.43%；第四是LTC，其24小时成交额为56.87亿美元，占比为4.31%；第五是BCH，其24小时成交额为37.58亿美元，占比为2.85%。[2020/2/23]
第三种：大佬发言。在特斯拉公开了购买BTC之前，马斯克在推特上修改签名为BTC时，就曾经带动BTC价格上涨。不过，巴菲特等大佬，发言表示看空BTC时，却并没有引发BTC骤然下跌，所以大佬发言应该不至于推动BTC的闪崩。
第四种：宏观经济。宏观经济的变化，对币市仍然是有很大的影响的。这就是去年的3月12日，美国疫情暴发，美股与币市双双跳水，出现大幅度下跌。那么目前的下跌，有没有可能是类似312的情况呢？
?币市与股市?
行情 | 加密货币市场24小时交易量约396.54亿美元:据CoinMarketCap数据显示，加密货币市场总市值为2497.94亿美元，24小时交易量为396.54亿美元。前五成交额排行如下：第一是USDT，其24小时成交额为129.11亿美元，占比为32.65%；第二是BTC，其24小时成交额为110.91亿美元，占比为28.05%；第三是ETH，其24小时成交额为54.23亿美元，占比为13.72%； 第四是LTC，其24小时成交额为22.26亿美元，占比为5.63%； 第五是BCH，其24小时成交额为11.25亿美元，占比为2.85%。[2019/9/1]
标普指数：
周一(2月22日)和周二(2月23日)，标普指数都是开盘跳空，周一整体是下跌趋势，但是周二是上涨趋势。
纳斯达克指数：
动态 | CMC数据：比特币市值占比升至65%:据Coinmarketcap数据显示，截至目前，比特币市值占全球加密市场总市值升至65%，刷新自2017年12月以来新高。比特币目前徘徊于12900 USDT附近，总市值约为 2293亿美元，全球加密市场总市值为 3529亿美元。[2019/7/10]
纳指在周一和周二表现和标普差不多，但是纳指周一的跌幅更大一些，且周二回弹小于标普。
有文章分析：“因为特斯拉购买了大量的BTC，而BTC价格大跌导致特斯拉股价下跌，因此使纳指表现出更明显的下跌。”
可以看出，BTC与美股在周一同时下跌，周二的美股开始回暖，而BTC仍然没有回暖。
而周二的美股很值得玩味，开盘先是跳空下跌，随后出现幅度不小的回弹，这又是为什么呢？
?美联储加息?
原来是美国基金市场，出现对加息的预期，认为加息可能会提前。
数字货币市场整体回暖 以太经典涨幅最大达7.23%:昨日早间数字货币市场整体呈现跌势，晚间开始回升，今日早间比特币现价报13804.26美元，涨幅3.11%；
以太坊现价报1257.23美元，涨幅3.35%；
比特币现金现价报2606.03美元，涨幅2.84%；
瑞波币现价报2.0371美元，涨幅达3.51%；
莱特币现价报235.33美元，涨幅达2.41%；
以太经典现价报35.63美元，涨幅达7.23%；
EOS现价报13.95美元，涨幅达3.48%。[2018/1/13]
一旦美联储开始加息，这意味着美元放水的情况会减缓、甚至中止，那么美股也好、BTC也好，价格泡沫将会终止。这应该就是近2天美股和BTC双双下跌的原因之一。
那么为什么周二开盘后，美股又开始回暖呢？
面对基金市场的预期，在几个小时以前，美联储主席发表言论了：
这篇文章主要内容翻译：“美联储主席杰罗姆·鲍威尔周二对国会表示，经济距离中央银行的目标还有‘很长的路要走’，政策制定者没有计划在短期内提高利率或减少其购债刺激计划。
鲍威尔在参议院银行委员会的证词中说：‘经济离我们的就业和通胀目标还有很长的路要走，而且可能需要一段时间才能取得实质性的进一步进展。’
尽管受到共和党议员的鼓舞，鲍威尔一再拒绝权衡乔·拜登总统提出的1.9万亿美元救助法案，称此事超出了美联储的职权范围。”
前面截图中这篇文章发表时间是下午3点，而美股是在北京时间夜里2点开始连续上涨。
基本可以肯定，鲍威尔给美股吃了一粒定心丸。
?回调？熊市？?
?先看三组数据
第一，拜登上任以后便宣布了一个1.9万亿美元的经济刺激计划，但是，这个计划至今仍然没有通过，共和党和民主党仍然还在就此事进行协商。前面说到的美联储主席也在反对此计划。根据华尔街见闻，该计划有可能在本周五周六表决。
第二，1.9万亿美元这个计划还没有正式通过，拜登政府又提出了一个3万亿起步的基础设施的方案。
第三，2020年，美国联邦负债已经达到了全年GDP的134%。
?解读与分析
1.疯狂下跌有一种可能，那就是牛市真的结束了，庄家不再洗盘和护盘，而是直接砸盘。
但是，从美元高负债的情况来看，美元应该还会继续放水。何况，1.9万亿美元的计划还未通过，起步3万亿的新放水计划又在酝酿中。所以，放水环境大概率会继续，BTC的涨势未衰。
何况，BTC每四年一周期的自身上涨趋势还在，既然没有美元放水，BTC有可能存在上涨的动力。
2.我们谈论了1个月的1.9万亿美元的经济刺激计划快要通过了，当然小蜜蜂对这个计划通过的流程并不是很清楚，只能说有可能在本周五周六通过。介时有可能会引发新一轮的资产泡沫，包括美股和币市。
在币市，我们都知道所有的利好都是利空。因为在利好出现之前，市场主力要先进行洗盘吸筹，获取更多的筹码。
所以，BTC疯狂下跌的另一个可能就是，留给主力的时间不多了，主力需要在短时间内完成洗盘、然后吸收更多的BTC。
结论就是，短时间内急跌，是因为短期内会出现利好，主力要在短时间内完成洗盘。所以，BTC回调的概率大于熊市。
?写在最后?
本轮BTC下跌可能是因为三个原因：一是BTC高速上涨后的回调力量；二是美国基金市场，出现对加息的预期，所以美股币市双双下跌；三是1.9万亿美元的放水计划即将通过，利好之前先洗盘。
从第一个原因来看，BTC确实是刚刚经历了从30000美元到58000美元的快速上涨，回调幅度暂时还没有达到1月的水平。上一波回调时长半个月，这一波有可能在下周继续下探。
从第二个原因来看，美联储主席的最新发言，安抚了投资市场的情绪，美股已经开始回升。BTC近几天可能比较安全。
从第三个原因来看，BTC有可能会在1.9万亿美元计划通过后开启新一轮的上涨。
综合来看，接下来的BTC的短期走势也比较难说。个人主观分析：本周五之前BTC应该比较稳，周五周六看1.9万亿计划是否可以正式通过，如果正式通过可能会上涨，如果仍然在讨论中，那下周有可能会再次下探。
但是，从美国国债情况来看，拜登的货币政策来看，美元继续放水是大概率事件。结合BTC的周期，BTC牛市大概率还在！尤其是在1.9万亿放水计划实施以后，先是会推动消费，当资金从消费市场聚集到资本家手中以后，大概率还是会继续推动股市和币市。
当然，这些只是小蜜蜂的比较主观的分析和推测，并不构成投资意见！
这里热爱创作胜过热爱赚钱的小蜜蜂，能带来启发，获得肯定尤其是批评，就是对我最大支持！
转载请注名来源：链上TVB
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。