MichaelBurry曾经成功预言次贷风暴所导致的2008全球金融海啸，也是电影《大空头BigShort》的故事原型。上周他在推特上表示，大家应该及早为通膨预做准备。他认为，在疫情爆发前，美国政府每负债3美元才能创造1美元的GDP，疫情爆发后，情况更恶化。
而这则警告中，Burry特别提出，比特币可能面临被“摧毁”的境地。
Burry表示：“大家应该要为通膨做好准备。经济重启、刺激法案都正在路上，但是在新冠疫情前，美国政府就已经是每负债3美元才能创造1美元的GDP，而现在情况只是更糟而已。一旦通膨危机真的爆发，各国政府一定会想尽办法摧毁法币货币的竞品，也就是比特币跟黄金。”
观点：灰度今年第四季度已增持115236枚BTC，比特币流动性危机将至:CoinCorner首席执行官Danny Scott发推表示，灰度今年第四季度已经增持了115236枚BTC，相当于22亿美元。他再次重申：BTC流动性危机即将到来。
此前12月2日，Danny Scott曾发推表示，加密交易所中存储的比特币数量正在以前所未有的速度减少。用户正在积极构建比特币长期头寸。比特币流动性危机即将到来。（U.Today）[2020/12/16 15:24:30]
不过可能因为发言太过耸动，Burry已经将这则推文删除，但专门备份Burry言论的推特帐号MichaelBurryArchive有即时备份。
动态 | 观点：加密托管机构能对资产的市场价格产生重大影响:CoinDesk研究主管Noelle Acheson认为，在传统金融领域，一个好的托管服务机构可靠地“持有”客户名下的证券和债券，通常会提供额外的服务，但从不会影响资产的价值。加密货币市场则不同。好的加密托管服务可以对资产的市场价格产生重大影响，甚至会影响其基本价值。这种差异比最初看起来的更重要。在传统金融中，托管人是解决难题的关键部分，但他们不是市场影响者。在加密领域，他们（个人或集体）的策略可以决定资产的成功。然而，这种影响不受监控和监管，最终可能会催生一种全新的权力结构。（CoinDesk）[2020/1/21]
以史为鉴，德国恶性通胀的先例
声音 | 专家观点：伴随新兴的金融技术快速发展，区块链法律地位的研究仍显不足:5月25日，金融时报发文《国际创新企业法律研究亟待跟进》。文章指出，有专家表示，伴随新兴的金融技术快速发展，区块链法律地位的研究仍显不足。金融行业是法律规则和监管密集型行业，区块链的任一应用方式都需要法律认可。但从区块链的本质来看，去中心化的权威树立过程又与传统的法律权威有着极大的不同。区块链技术则提供了另一种解决思路：使公示做到在技术上人人皆知，因而不再需要权威机构的认可。区块链的倡导者们一般认为，正是因为区块链具有自动公开的特性，交易的发生即向全网公开，属于一种公示。但法律学者通常认为，使用区块链进行交易，只是简化了交割和交易记录保存的步骤，并没有真正的法律效力。在涉及动产的领域中，区块链形成的同时，并不一定真正完成了现实资产的交付。而在涉及股份权利及不动产转让时，尤其是在我国，区块链更不具备相应的法律效力及现实应用可能性。[2019/5/25]
Burry接着以德国一战时期的恶性通膨为例。
众所周知，战争的开销极大。在一战爆发的1914年，德国政府认为战争不可能耗费太久，因此一开始是以税收应付战争开销。但随后，德国政府发现，这场战争比想像中久，于是开始发行”战争债券”，以应付庞大开销。
但当时政府和民众依然感到乐观。因为只要尽快结束战争，并利用战败国的赔款支付债券利息，一切就会迎刃而解。
但很可惜，最终德国签署停战协议，虽然德国政府没有宣布破产，但只能依赖庞大税收支付债券利息。当时财政部长因为苛税繁重，最后遭到暗杀，结果就是众人开始将德国马克换成美元，实体经济开始崩溃，开始恶性循环。
德国通胀危机后孩子把成沓的纸币当玩具
而在Burry的比喻中，现在美国政府已经无法通过正常税收支付战争费用，于是开始发行战争债券弥补财政缺口。Burry表示，通膨降临前，通常会出现经济繁荣、一夕致富的现象，这会导致犯罪率激增、生活成本提高及贫穷，而这正是现在的美国。
此外，Burry昨日也再度示警，美国政府正在以”现代货币理论”实现”通货膨胀”。
他表示：“美国政府正以现在货币理论邀请通货膨胀到家作客。债务和GDP同时增加，M2货币供给上升。零售业、消费指数呈阶段性V型复苏。但是随着员工薪资、供应链成本的飙升，将会需要更多经济措施来刺激需求。”
时代背景有变化
Burry的比喻有一定的道理，但时代背景可能已经不同。
现在的美国国债，购买者来自世界各地，并不像德国当时是只由民众购买。此外，现在的美国也不像当时德国要面临庞大赔款，还有损失12%领土、10%人口、43%的生铁产能、38%的钢铁产能。
用举债来刺激和推动经济成长，再用税收来还债，确实会短时刺激经济的复苏。但这些”刺激方案”会有很大一部分流入股市、房市，从长期复苏的角度来看，不一定是最好策略。
虽然狂欢还没结束，股市、房市、加密市场都在飙升，但如果持续一段时间后相应实体经济没有复苏到足以支撑上涨的金融市场，结局确实令人担心。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。