本文来源：未央网，作者：孟永辉
当比特币的价格一路上涨，它的终极归宿便愈发清晰。归根到底，它只不过是区块链的一个应用场景，一味上涨的价格只会让它不接地气。由比特币的上涨窥探到区块链更多的发展方向，才是确保它可以长久发展的关键所在。一个事实正在发生，即区块链开始更多地与数字货币剥离，从而找到更多的发展可能性。
然而，在资本的空窗期，借助数字货币来融资，并延续自身的发展几乎是每一个区块链玩家都无法回避的问题。在发币或者ICO被监管的大背景下，似乎这种路子又是走不通的。所以，区块链行业的发展似乎又陷入到了一个全新的怪圈当中。当区块链与数字货币撇清关系的时候，它的发展就少了动能；当区块链与数字货币深度联系的时候，它的发展就陷入到了死循环。
对于区块链来讲，找到区块链和数字货币之间的“第三条道路”，才是保证它可以长久发展的关键所在。之前，我曾经有过一个论断，即真正的区块链玩家是不需要融资的，只有那些并未摸索到区块链发展的正确方式和方法的玩家，才是需要融资的。对于当下的区块链行业来讲，找到资本之外的“第三条道路”，才是真正确保它可以持续发展的关键所在。
评论：DeFi也许会像ICO、IEO等不会长久:据cointelegraph评论文章，这几年ICO、IEO、STO、去中心化组织等不断出现，但都没有成为主流，或许可以说DeFi也不会长久。DeFi的机会窗口期正在缩减，与以下原因有关。第一是频发；第二，监管者可以通过新旧监管方式混合起来“拯救”市场；第三，在传统监管体制下对新兴的加密公司缺乏了解并不重要，因为金融科技本身就是对监管无效的回应。对加密服务进行全新监管尚须成为共识。[2020/9/12]
资本并非万能，区块链需要蜕变
理顺与资本之间的关系，才是确保区块链可以长久发展的关键。当人们并未找到资本之外的新发展方式的时候，所谓的发展始终都是不健康的。因此，对于当下的区块链行业来讲，抛弃资本万能的固定思维，找到新的发展方式和方法，才是确保区块链可以长久发展的关键所在。
数字货币的终极目的不是圈钱。对于很多的区块链玩家来讲，发币或者ICO是他们突破资本瓶颈的关键。于是，很多人在认识数字货币的问题上开始陷入怪圈当中，即他们把发币或者ICO看成是一种融资的方式，以此来弥补资本的空白。于是，他们在看待数字货币的问题上陷入到了新的怪圈当中，即，仅仅只是把数字货币当成了一种圈钱的工具。
证券时报头版评论：数字货币应用中的商业机会可能不如市场预期高:证券时报头版评论文章称，数字人民币的试点范围可能会扩容，A股整个概念板块都沸腾了。数字货币的普及将惠及相关产业链，利好上市公司。但遗憾的是，大多数人都忽略了文件的细节，商务部通知明确指出，当前数字人民币的试点范围是深圳、成都、苏州、雄安新区四地以及未来的冬奥会场景。这些地方成熟之后，才会视情况扩大到其他地区。从现有能够看到的零星试点信息来看，未来数字人民币主要的应用场景应该集中在线上，而非线下。数字货币应用过程中带来的商业机会，很有可能没有市场预期的高。[2020/8/18]
可以确定的是，如果区块链玩家将自身项目的终极目的看成是发币或者ICO的话，那么，比特币便是他们的样板。然而，比特币是一种全球范围内被广泛承认的数字货币，这才让它可以吸引如此多的人参与其中。对于一些名不见经传的区块链玩家来讲，他们所发行的数字货币是无论如何都无法与比特币相提并论的，于是，当他们把发币当成是终极目的地的时候，其实早就已经陷入到了发展的死胡同里。
因此，数字货币的终极意义并不是单纯地圈钱，而是为了让自己的区块链项目运行更加完善。如果一个区块链玩家将数字货币看成是终极追求的时候，所谓的发展其实早已背离了区块链和数字货币的本质内涵和意义。对于他们来讲，失败或许是迟早的事。
声音 | 日经亚洲评论：政府应监管而非禁止加密货币:日经亚洲评论（Nikkei Asian Review）发布评论文章称，政府应监管而非禁止加密货币。文章提到，禁止加密货币实际上会增加对它们的滥用，这使得资金流入哈瓦拉（独立于传统银行金融渠道的非正统、非主流的汇款系统）体系，而不是常规的货币体系，没有任何书面记录。另一方面，如果加密资产受到监管，加密货币交易所和交易商将不得不保留详细的KYC文档。大多数交易将通过这些交易所进行。监管机构将能够访问加密货币在钱包和用户之间的流动，这些交易所将成为执法机构的情报和数据宝库。只有在禁令产生足够威慑的情况下，全面禁令才比监管更有效。即使法律严厉惩罚拥有加密货币的人，在他们已经置身于法律之外的情况下，也很难发现违法行为并提出诉讼。（日经亚洲评论）[2019/11/15]
资本与区块链之间的关系和资本与互联网之间的关系有着本质区别。如果我们将区块链与资本之间的关系，等同于互联网与资本之间的关系时，区块链行业的发展依然在互联网的模式之下徘徊。在看待资本和区块链的问题上，我们同样应该以一种全新的视角来看待。
动态 | 证券时报头版评论：推动区块链技术和产业创新发展:10月28日，证券时报头版评论文章称，中共中央局日前就区块链技术发展现状和趋势进行集体学习，强调把区块链作为核心技术自主创新重要突破口，加快推动区块链技术和产业创新发展。从本次局学习内容看，对区块链的定调和认知有着很强的现实和战略意义。“全球主要国家都在加快布局区块链技术发展”的背景是全球科技竞争的加剧，中国要实现高质量发展必须通过经济和产业结构优化来推动，其中最重要的生产要素就是科技创新。[2019/10/28]
在互联网时代，很多的投资机构在投资互联网项目的时候，总是会关注所投的项目未来可以占据多少的市场份额，获得多少的流量，但是，并不会关注所投的项目对于行业改造了多少，改变了多少的传统的模式。所以，很多的投资机构在投资的过程当中是急功近利的，通常是以3年，甚至更短的时间来看待所投资的项目。很显然，这种投资方式是无法获得长久且持续的发展的。
当区块链时代来临，资本的作用并不在于“广度”上，而是在于“深度”上，即资本助力区块链更多地关注的是区块链的落地和应用，区块链究竟改变了多少行业。如果资本与区块链之间的关系依然还停留在“广度”上，而忽略了“深度”时，所谓的发展其实又陷入到了一种全新的怪圈当中。在区块链时代，资本的功能和作用的不同，同样是一个值得关注的重要方面。
声音 | 云栖科技评论：区块链显而易见会对亚马逊AWS产生冲击:据人民网研究院和阿里云研究中心第85期云栖科技评论，有一种观点认为，在区块链的帮助下，未来的数据可以存储在去中心化分布式网络中，而非中心化的、以服务器为载体的传统数据中心，或者说，集中式的云服务会受到某种（以区块链为基础的）新分布式服务形态的影响，区块链可能改写云世界产业的内在逻辑和商业模式，显而易见会对亚马逊AWS产生冲击。不过，目前发生这一冲击的可能性还非常之小，所以亚马逊AWS的两项区块链服务还是聚焦在BaaS（区块链即服务）领域，Amazon Quantum Ledger Database是分布式记账数据库托管服务，Amazon Managed Blockchain 则是区块链全托管服务，显然这只是与微软Azure、Oracle和IBM等竞争对手类似的BaaS服务。[2018/12/30]
区块链需要跳出资本驱动的发展模式。资本驱动的发展模式是短期的，不可持续的，这是导致互联网模式之所以快速出场，快速退场的根本原因。同样是互联网模式无法从根本上改变传统行业的根本痛点和难题的根本原因。因此，告别资本万能的发展模式，其中一个最为重要的方面就是要跳出资本驱动的发展模式。
在我看来，资本在驱动区块链的时候，应当更多地关注区块链技术对于传统行业和传统生产方式的深度改变，而不应该仅仅只是一味地收割红利。那么，当我们跳出了资本驱动的发展模式的时候，区块链的发展模式是什么呢？其实，区块链的发展模式要以对于行业的深度改变来达成和实现的。
笔者认为，驱动区块链行业发展的模式应当是行业驱动型的，而不是资本驱动型的。当我们改变了行业本身，当传统的行业运行逻辑发生了本质改变的时候，所谓的区块链行业的发展才算是真正跳出了原有的发展怪圈，真正进入到了全新的时代。
区块链行业的发展进入到全新发展阶段的主要标志，就是它理顺了与资本之间的关系。在这个过程当中，我们就是要摒弃资本是万能的观点，不能一味地唯资本至上，不能一味地将区块链看成是一个与互联网相类似的存在。只有真正理顺了资本之间的关系，并且跳出了互联网式的怪圈，才能真正让区块链获得蜕变，迎来新的发展。
资本之外，区块链如何破圈？
破圈，是当下行业的热门。无论是互联网行业，还是传统行业，几乎都在寻找破圈的方式和方法。对于区块链来讲，它同样需要破圈，通过破圈来寻找属于自身的正确的发展模式。对于区块链来讲，寻找资本之外的破圈新方式，才是确保它可以长久发展的关键所在。
摆正数字货币的地位是关键。可以说，数字货币与区块链之间的关系一直都是模糊不清的。这种现象的长期存在，最终让区块链行业的发展始终都处于一种徘徊不前的发展状态里。当我们在寻找资本之外的区块链发展新模式的时候，摆正数字货币的地位，才是关键所在。
在很多情况下，数字货币其实是不可或缺的。我们需要真正理顺的是数字货币的合法性的正确方式和方法，而不仅仅只是把数字货币看成是一个独立于现行法律体系之外的存在。所以，摆正数字货币的位置，不再把数字货币看成是一种逃避监管的存在，而是看成是一个拥抱监管的存在，所谓的区块链行业才能走向破圈的第一步。
未来，数字货币是完善区块链生态的存在，但是，数字货币必须要寻找到与主流货币体系握手言和的方式。当数字货币真正有了主流的货币体系做注脚，并且促进了区块链行业的运行效率，区块链行业的发展才算是真正实现了破圈。
拓展区块链的盈利渠道。虽然区块链行业已经发展多年，但是，它依然还没有找到正确的盈利方式和方法。笔者了解到很多的区块链玩家甚至连正确的盈利方式和方法都没有找到，因此，拓展区块链的盈利渠道，才是保证区块链行业的发展进入到新阶段的关键。
拓展区块链的盈利渠道，而不仅仅只是将区块链看成是一种圈钱的工具，才是保证区块链可以顺利破圈的关键所在。笔者始终认为，区块链的盈利更多地应该是对B端的，而不是对C端的。不幸的是，现在很多的玩家仅仅只是把区块链看成是一种收割C端流量的工具，于是，区块链的发展其实依然受困于互联网的模式之下。
但凡是现在能够获得快速发展的区块链玩家，几乎都是找到了属于区块链正确盈利渠道的方式和方法。当区块链不再受困于互联网的模式，不再唯资本至上的时候，区块链行业的发展才能真正破圈，并且真正突破现有的发展瓶颈。
突破区块链技术的瓶颈。作为一种新技术，区块链想要破圈，首先要做的是技术层面的破圈。自从中本聪提出了区块链的概念之后，虽然越来越多的玩家将发展的重点转移到了技术上，但是，区块链技术并未真正获得突破。因此，区块链想要破圈，首先要做的就是要在技术上实现破圈。
无论是加密技术，还是数据传输技术，区块链玩家们都要实现突破和提升。当区块链技术实现了突破和提升之后，它的发展才能真正进入到一个全新的发展阶段。所以，技术始终都是区块链的立身之本，同样是区块链可以持续发展的关键所在。
当我们完成了区块链技术完善和提升之后，所谓的区块链行业的发展才能摆脱大当下的困境，真正进入到一个全新的发展阶段。在我看来，现在区块链的技术不是太超前了，而是太落后了，它的发展已经远远落后于它的应用场景上。所以，我们若要让区块链破圈，首先要做的就是要让区块链技术破圈。
当数字货币的价格不断上涨，我们需要思考的是如何让区块链破圈。在区块链破圈的过程当中，摆脱资本的控制，削弱对资本的依赖，才是保证区块链行业能够长久发展的关键所在。当我们找到了资本之外的发展新方式，区块行业的发展才能真正破圈。
作者：孟永辉，资深撰稿人，专栏作家，特约评论员，行业研究专家，战略咨询顾问。长期专注行业研究，累计发表财经科技文章超400万字。支持保留作者来源的分享，转载请保留作者版权信息，违者必究。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。