金色观察|DeFi锁仓量的重复率从何而来?_区块链:数字货币交易合法吗

金色财经报道,1月20日,Messari推特公布的数据显示,以太坊超越比特币成为加密领域最大的结算层,2020年结算量已突破10000亿美元。

以太坊在2020年的数据的确精彩,这10000亿美元的的结算,来自交易所、借贷等资产交易相关业务。仅去中心化交易所在9月以来,单日交易量一直保持在5亿美金,其中10月26日交易量峰值40亿美元,进入2021年后,一直保持单日15亿美金的交易量。

当然这是因为BTC和ETH以及各种代币价格成本增长的原因,但这也和在链上流通的资产总额有关。2020年至今,DeFi锁仓资产,从9亿美元增长到342亿美元。

金色午报|12月30日午间重要动态一览:7:00-12:00关键词:韩国、马斯克、Multicoin Capital、中国铁塔

1.韩国税务机构将对加密货币礼物和继承代币征税;

2.马斯克旗下SpaceX在新一轮融资中筹资逾3.37亿美元;

3.Multicoin Capital首只风投基金回报率超28倍;

4.中国铁塔与“长安链”合作打造铁塔特色应用链;

5.杭州:加快推进区块链、元宇宙等新技术、新产业发展;

6.Whale Alert:包含500BTC的休眠地址10.5年以来首次被激活;

7.Algofi与Algorand基金会联合发起300万美元的流动性挖矿计划;

8.昨日以太坊销毁量1.16万ETH,为12月5日以来新高。[2021/12/30 8:14:13]

金色算力云与西安市区块链商业运营管理有限公司达成战略合作:据官方消息,12月22日,金色算力云与西安市区块链商业运营管理有限公司于2020年12月20日达成战略合作。

据悉,西安市区块链商业运营管理有限公司作为中国管理科学研究院区块链研究常务理事长单位,由赵泽翕先生创办成立,主要从业于区块链技术的开发与应用、云算力服务、数据处理与存储等多个领域,切实站在客户的角度解决更深层次的问题。[2020/12/22 16:06:51]

2020年至今以太坊上的Defi锁仓量

这其中有价格增长的因素,所以可以查看资产数量,2020年至今,以太坊Defi锁仓的ETH,从2020年320万枚10月份增长到930万枚,2021年则回落到740万枚左右。

松鼠矿机获蜂窝、闪挖、金色财经和币印等机构战略投资:近日,显卡矿机生产厂商松鼠矿机SMINER,获得来自蜂窝、闪挖、金色财经、蜘蛛矿池、东宏科技、币印、Pcoin、墨不一和库神钱包创始人袁大伟的战略投资。

松鼠矿机SMINER,一家为“联合挖矿而生”的矿机生产厂商,总部、设计和研发位于台北,运营、销售和生产设在深圳,主营ETH显卡矿机,自主研发和生产的显卡对比主流品牌显卡,算力高2%,功耗低10%。松鼠矿机的两位联合创始人,王俊人Johnny和林念龙Jackey,均出自于华硕ASUS,Johnny曾是华硕开放平台中国区总经理,林念龙是蜂窝联合创始人,挖矿金融服务商闪挖FlashMining创始人,在矿圈耕耘多年,擅长于挖矿对冲金融服务。[2020/10/13]

这很大原因上是因为Defi应用热度的消退。

金色相对论 | 朱江:央行的总体策略有条不紊可进可退,最重要的是让央行数字货币流通起来:在今日举行的金色相对论中,关于“基于数字货币的支付清算未来会是什么样的”的问题,金山云区块链部门总经理朱江表示,有一种说法,如果区块链技术覆盖数字货币的发行与流通全过程,那支付清算结构会被摒弃,转结支付机构也将被边缘化。这其实也存在两种情况,第一,在央行、商业银行双层投放体系下,区块链覆盖数字货币的发行以及流通的全过程,整个交易的转结是由区块链网络协议直接完成。如此,支付清算机构会被摈弃,转结支付机构也将被边缘化。第二,双重投放体系中,代理发行机构用自己的标识发行数字货币。支付清算机构可对现有的网络进行改造来支持数字货币的转结清算,通过向央行缴纳准备金获得数字货币的发行量,发行的数字货币成为代理投放机构的负债,各个代理发放机构需要对这些数字货币有标识,同时监控数字货币流通。这种情况下转结清算机构还是能够发挥作用,找到各自角色。我的观点是,总体来看,还是处于尝试性阶段,央行的总体策略有条不紊,可进可退,最重要的是让央行数字货币流通起来,然后再发展更多的业务场景。[2019/8/15]

从公链基础货币的数量来看,就可以清晰找到更适合判断链上行为的数据。这就和Defi应用表现的数据一样,也需要去掉一些表象。

例如在如今DeFi锁仓的342亿美元,其实际锁仓只有249亿左右,因此资产重复率约为27.41%。

那这近28%的重复资产率,产生在哪里呢?

我们可以通过分解几种Defi模式得到。

首先,Defi锁仓,是锁在一些合约中,如果想要资产不重复,那需要将锁定的资产的价值不能迁移到其他资产里使用。例如我们把ETH和其他token直接锁在Uniswap的AMM流动性资金池里。这也意味着使用AMM流动性资金池的去中心化交易所,会形成这样的锁仓。

去中心化交易所的锁仓量前5名

除了这样的流动性锁仓外,更多的是Defi挖矿的锁仓,为了增加资产的利用率,很多Defi挖矿的产品都开启了多种组合资产的锁仓。这就会形成很多的合成资产,而这些合成资产也就成为了Defi锁仓重复率的缔造者。

例如,以太坊的借贷协议在2020年6月前,最多的是MakerDAO,占整个以太坊借贷总量的80%以上,6月后,Compound开始进行借贷挖矿,快速崛起,如今Compound已经占据以太坊借贷市场的50%,MakerDAO占30%。

借贷市场的占比变化

而借贷市场仅有MakerDAO时,Defi锁仓重复率低于10%,如今已超过27%。

Compound和MakerDAO都是将以太坊等资产超额抵押后,拿到新的合成资产进行流动性交易。其本身在使用的时候,就会产生资产价值重复利用以及重复计算的可能。

例如DAI-ETH的交易对已经是交易所AMM流动性池和defi锁仓池的标配。而Compound抵押产生的cToken也已经广泛在Defi锁仓挖矿里使用。

如果说我们去分析Defi锁仓的资产重复率,我们可以以传统金融的杠杆来理解。对于交易所来说,交易量是换手多次的表现,那使用的资产会缩减很多倍。

Defi锁仓也是如此,借贷产生的流动性资金,例如Compound的cToken,那就好像我们用银行的固定存款的证明去得到新的证明,这个新的证明可以质押来去赚取更多的钱,

一份固定的资产就产生了2多次的价值利用。这是很好利用资产流动性价值的解决方案,但从市场的规模看,是存在一定杠杆倍数的,也就是与Defi锁仓的重复率意义相同。

defi应用已经在不断创造新成就,但随着市场的扩大,我们还需要面对更多市场的实际情况,来尽力规避更多市场风险。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:62ms0-5:977ms