比特币和黄金之间的比较与比特币本身一样成为了主流热衷的话题。然而，尽管这两种资产目前有所脱钩，但两者中感兴趣和活跃的投资者群体几乎相同，并且存在重叠。
实际上，加密推特上的交易员和分析师已经对这两种资产进行了长达3年以上的研究。
RosenbergResearch＆AssociatesInc.的首席经济学家和策略师DavidRosenberg是其中一位分析师，Rosenberg通过2021年1月15日的推文对此进行了评论。他考虑到了把比特币和黄金之间作为比较，并想知道它们是否荒谬？根据Rosenberg的说法，没有人谈论过金价可能跌至零的风险，因为它不可能。
Messari：10家比特币矿企几乎完全出售了其今年开采的比特币:12月28日消息，区块链研究公司Messari的分析师Tom Dunleavy近日发布推文称，比特币矿企几乎100%出售了他们今年开采的代币。
数据显示，1月1日至11月30日期间，Core Scientific、Riot、Bitfarms、Cleans Park、Marathon、Hut8、HIVE、Iris Energy、Argo和Bit Digital这10家比特币矿企共开采了约40700枚BTC，并出售了约40300枚BTC。Dunleavy认为，矿工不断抛售新开采的比特币给比特币的价格带来了下行压力。
此前金色财经报道，报告称比特币矿业公司今年累积负债40亿美元。[2022/12/28 22:12:01]
另一方面，我们可能早在2013年就已经过了讨论比特币是否会变为零价值的阶段。随着比特币产生的数量每4年下降一半，其价格就会攀升，价格图表上只会出现巨大升值和垂直的增长，这就是价格从未跌至之前周期的一半的原因。
Stacks成为比特币链上规模最大智能合约项目:1月18日消息，根据 Stacks 链上数据显示，该网络已实现每月超过 3.5 亿次 API 请求、40,000 个 Hiro 钱包下载，以及 2,500 个 Clarity 智能合约，目前 Stacks 已成为比特币链上规模最大的智能合约项目。由于其独特的 PoX 共识机制，每月有超过 11,000 名用户在 Stacks 上获得超过 100 比特币奖励，迄今为止，该机制已交付价值超过 5000 万美元的比特币奖励，锁仓量超过 10 亿美元。
在 Stacks 上启动的第一个项目是纽约市和迈阿密市的 CityCoin，Stacks 基金会执行董事 Brittany Laughlin 表示，Stacks 社区已经证明了比特币智能合约的巨大潜力，从 DeFi 到 NFT，从 CityCoin 到慈善事业，从便携式身份到新的基础设施，所有这些是都在一年内完成的。（cointelegraph）[2022/1/18 8:56:30]
Microstrategy CEO：公司将持有比特币100年:Microstrategy首席执行官Michael Saylor表示，公司将持有比特币100年，不打算出售。8月11日，这家公司宣布以2.5亿美元收购了21454枚BTC。这项投资现在价值超过2.78亿美元，在两个月内增长了11%。此后，该公司购买了更多比特币。在接受Real Vision首席执行官Raoul Pal的采访时，Saylor表示，投资2.5亿美元的决定是由公司董事会与投资者、审计师和高管之间的讨论决定的。他解释称：“这既不是投机，也不是对冲。采用比特币标准是经过深思熟虑的企业战略。”（Cointelegraph）[2020/10/23]
连续市场周期中的价格趋势可能足以证明价格上涨，但是，与Rosenberg的建议相反，将比特币和黄金进行比较可能并不完全荒谬。
尽管存在两种资产之间的脱钩和相似之处，但这种比较存在并且不能否认，比起荒谬，比较就像是一种目标。它们使比特币成为主流并推动采用，实际上，有人可以说“数字黄金”的全部叙述都是为了推动现实世界的采用。
这些比较并不需要价格暴涨，那么在市场周期的不同阶段，遵循这些叙述的交易商的增值逻辑是什么？事实上，70年代的黄金走势已经在媒体中广为流行，它可以被视为比特币价格反弹的理想对标，或者另一个实际的目标。
稳定性和采用率的提高是进行此类比较的关键。与股票和房地产相比，持有黄金的人在一定程度上给出了相对较高的回报，并且比特币的风险调整后回报优于其他主流资产。只要经过风险调整的回报率高于其他资产，比特币就不会为降为零或接近零。
但是，如果机构开始分批出售和退出股票，那将引起警觉，但这目前还没有发生，至少还没有出现在图表上。从现货和衍生品交易所的当前价格走势图和交易量来看，这似乎不太可能发生。
两种资产之间的比较可能会持续到比特币的到期日和第四个减半，但是，根据比特币当前价格上涨的形势和叙述，短期内对交易者的投资组合的影响将是积极的。
原文来源于ambcrypto，由区块链骑士编译，英文版权归原作者所有，中文转载请联系编译。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。