原文标题：烤仔观察|SEC重拳出击，BradGarlinghouse能否成为拯救Ripple的关键先生？
烤仔观察
开放的精神、独特的视角、认真的态度，观时事、察热点，阐态度，《烤仔观察》站在不一样的角度，陪你看世界。
各位看官还记得2020年末被美国证券交易委员会腰斩价格的Ripple吗？
2020年12月23日，SEC发推表示，已以“进行了13亿美元的未经注册的证券出售”罪名起诉加密公司Ripple及其两名高管。
但是你以为这件事就以2020年的结束画了句号吗？不，虽然2月22日才开庭，但Ripple并没有躺平任SEC打压，公司各个层面都积极发文表明Ripple的“无罪”。
灰度律师抗议SEC批准杠杆比特币ETF而拒绝其现货比特币ETF申请:金色财经报道，加密资管公司灰度的律师周一批评监管机构在该公司因美国证券交易委员会（SEC）拒绝其现货比特币ETF申请而提起诉讼的情况下批准基于杠杆比特币的交易所交易基金（ETF）。
这封写给美国哥伦比亚特区巡回上诉法院的信称，美国证券交易委员会在6月底批准了一个杠杆ETF，该ETF比其 \"传统的 \"基于比特币的期货交易所交易产品 \"风险更大\"。[2023/7/11 10:47:17]
1月8日，RippleCEO发推表示，已试图与SEC和解，将在几周内作出初步答复。其总法律顾问则在1月9日表示，从SEC对Ripple的诉讼中可以发现，SEC认可XRP作为跨境支付的推动力。此外，他还强调，Ripple将在几周内对SEC未得到证实的指控提出初步回应。与此同时，Ripple也不断强调其能为各国发行稳定币提供的强力支撑，由此加强向众人输出“Ripple无罪，是法律缺乏透明度”的观点。?
福克斯记者：SEC注册对加密公司来说成本很高:3月3日消息，福克斯商业新闻记者Eleanor Terrett在推特上表示，今天和加密交易平台INX聊了聊他们在美国证券交易委员会（SEC）注册的程序(他们用F-1招股说明书进行了IPO)。他们告诉我，从2018年开始的整个过程耗时953天，花费了约200万美元的法律费用。这是加密公司在SEC注册所花费的时间和成本的一个例子。我还了解到，目前有少数公司“辛苦地”通过Reg a注册程序，一些公司选择提交Reg D或Reg S注册，这些注册不受美国证券交易委员会审查，但只允许公司吸引合格投资者，而不是公众。[2023/3/3 12:40:54]
看起来Ripple一直在试图改变被起诉后的局面和甚至大家都“认定”的最后结果，但是为何Ripple会引来如此罪名呢？
烤仔先为大家简要介绍一下Ripple这个公司。
首先，XRP不等于Ripple，也不能完全代表Ripple。?
Ripple公司旗下主要有三款产品：xCurrent，xRapid和xVia，而XRP只是xRapid产品中的一小部分。虽然Ripple积极在和各大银行及金融机构进行跨境转账和支付方面的合作，但绝大多数都使用的是RippleLabs的其它技术，真正用到XRP的情形极少，所以Ripple在实际中的应用并不明显。这也便是此次SEC起诉他的主要原因之一。
美SEC专员公开反对其同事的代币安全港提议:金色财经报道，在美国证券交易委员会 (SEC) 的一次活动中，专员Caroline Crenshaw反对其同事Hester Peirce有关建立代币安全港的提议。Crenshaw称：“我希望我们可以建立一座桥梁，而不是一个港口。”其所定义的桥梁能够使更多加密货币行业的参与者来联系美国证券交易委员会。她认为，如果在2017年和2018年ICO热潮期间建立了安全港，对投资者和市场来说结果会更糟。ICO和其他数字资产产品从投资者那里筹集了数十亿美元，但大多数从未兑现他们的承诺。[2021/10/13 20:24:13]
另一方面，很多人都认为“XRP非常中心化，公司高度控盘”。这是因为XRP在上线之初，总量1000亿枚就已经全部释放，其中20%归创始人所有，80%由公司运营出售。因此市场上的流通量，主要来源于创始人和公司的抛售，抛售XRP是公司获利的主要途径之一。?
其首席执行官也曾在采访中承认，“不抛售XRP我们就无法维持盈利或正向的现金流”。
就在SEC宣布起诉Ripple的前一天，这位被起诉人之一的首席执行官BradGarlinghouse就在推特上发文“预告”了此事。BradGarlinghouse推文表示，SEC经投票决定将攻击加密货币。主席JayClayton将在卸任前试图将美国加密行业的创新限制在BTC和ETH。
声音 | 彭博社：SEC粉碎了加密爱好者对于比特币ETF今年问世的希望:针对美国证券交易委员会（SEC）周三否决了Wilshire Phoenix和纽约证券交易所（NYSE Arca）提出的比特币ETF申请，彭博社发表评论称，这粉碎了数字货币爱好者对于今年会有一只比特币ETF获批的残存希望。文章指出，SEC早就在敦促发行方解决加密货币基金相关的多种风险和担忧，包括市场操纵、流动性和托管问题。此次SEC公布否决结果时也提到，NYSE Arca并未打造一个能抵御市场操纵的比特币相关市场。[2020/2/27]
针对SEC对Ripple的起诉，这位首席执行官也作出了回应。他称?XRP是一种货币，不需要注册为投资合同，并且表示“Wearereadytofightandwin”。
今天，烤仔就来为大家介绍下这位“事事有回应”的首席执行官。
美国证券与交易委员会（SEC）叫停Centra Tech Inc.公司的ICO:美国证券与交易委员会（SEC）指控Centra Tech Inc.联合创始人Sohrab Sharma和Robert Farkas在推广ICO时涉嫌欺诈，并已叫停其ICO，理由是他们通过出售“未经注册的证券”筹集3200万美元。此外，SEC还宣称其创始人向梅威瑟等名人付费来推广ICO，表示背书和营销材料不能取代SEC的注册和披露要求。[2018/4/3]
2016年，Ripple迎来了现任首席运营官。
据烤仔了解，相较于“全面”，BradGarlinghouse一直对于“精、专”十分偏爱。早在他还在雅虎的时候，他这份偏爱就已经显露出来了，维基百科也将其记录了下来——他通过“花生酱宣言”呼吁公司专注核心业务，而非像花生酱那样把自己摊得太薄。
加入Ripple后，他对于“深耕垂直领域，精准定位受众”的追求也并未减弱。去年参加《FortuneMagazine》的《BalancingTheLedger》系列采访时，他如是说道：“We'vebeenveryfocusedonaspecificcustomerset,aspecificproblemaourndcross-borderpayments.”
这位首席执行官所拥有的可不止对“Specific”的追求，BradGarlinghouse的行业领袖意识也非常强。
当面对Coinbase首席执行官BrainArmstrong宣布的不涉及社会和问题的政策，BradGarlinghouse则与之相反，他认为科技公司有义务致力于解决社会问题，使Ripple为员工提供带薪休假，让他们在选举中投票和参与志愿服务。
这次被SEC起诉一事也给了BradGarlinghouse彰显自己这一意识的大好机会。
前文也说了，他在推特回应道，这一起诉将使美国加密行业的创新被限制在BTC与ETH。
当曾经因发布其对XRP不看好的言论而被“XRPArmy”所骚扰的Messari创始人RyanSelkis都对此事表示了对Ripple的支持后，BradGarlinghouse在推特上回复称，“SEC正与美国所推崇的‘促进创新’背道而驰，他们攻击的并不仅仅是XRP”。如果让烤仔为他补全他没说完的内容，那应该是“他们攻击的不仅仅是XRP，而是整个加密行业。”
当然，这么有大局意识的回应，大概率也是出自于他们对于“Ripple无罪”或者说“XRP并非证券”的坚持吧。?
就像烤仔为他“补”上的后半句，被SEC起诉这件事在整个加密行业溅起了很大的水花。多家交易所主动下架XRP，灰度也于1月5日宣布其已将XRP移出DLC基金投资组合，英投资公司Tetragon也起诉Ripple并要求其赎回股票。?
对此，BradGarlinghouse转发了官方文章和Ripple总法律顾问StuartAlderoty的推文作为回应，表示“在Ripple的C轮投资协议中有一项规定，如果XRP在未来被视为一种证券，则Tetragon可以选择让Ripple赎回其Ripple股权。由于没有这样的正式认定，因此该诉讼没有任何根据。Ripple表示对Tetragon试图不公平地利用美国缺乏监管透明性的行为感到失望。Ripple称，法院将提供这种透明性，并对自己的立场充满信心”。
或是深有感受，或是早已嗅到“被起诉”的信号，BradGarlinghouse在去年四月份接受采访时便表示，“在最近一轮融资中估值100亿美元的Ripple正考虑迁往海外，因为其围绕XRP的国内市场缺乏监管透明度”。被起诉后，Ripple也在声明中解释道，“我们大部分客户并不在美国，整体XRP的交易量主要在美国以外。在英国、日本、瑞士和新加坡等地使用XRP的有明确的规则”。
写在最后
资深区块链及加密货币法律专家KatherineWu分析称，此次起诉并不涉及任何刑事指控，因此被告可能不会去坐牢。但就像BradGarlinghouse所说的，“他们攻击的并不仅仅是XRP”。SEC的捕食网已打开，下一个“幸运儿”将会是谁呢？
锁定烤仔观察系列文章，烤仔会持续关注此类事件，与大家分享最新进展。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。