美国银行监管机构反对OCC为非银行公司提供银行执照_SDT:secret币现怎么样

美国国家银行监事协会(CSBS)本周宣布已在哥伦比亚特区地方法院提起诉讼,反对美国货币监理署为非银行公司创建新的国家银行执照,特别是即将批准FigureTechnologies的执照申请。

Figure经营区块链支持的借贷和投资服务,它在11月初宣布向OCC申请特许权。

美国银行准备应对来自俄罗斯的报复性勒索软件攻击:2月28日消息,网络专家和高管表示,在对入侵乌克兰的俄罗斯实施严厉制裁后,美国主要银行预计将遭到报复性勒索软件攻击。

据网络安全风险投资公司称,至2031年,勒索软件攻击每年将造成超过2650亿美元的损失,随着勒索软件罪犯完善其恶意软件有效负载和相关勒索武器库,每两秒钟就会发生一次新的攻击。

美国联邦调查局的互联网犯罪投诉中心(IC3)估计,去年勒索软件损失接近3000万美元,仅2021年,该机构就收到了2474起关于勒索软件的投诉。

据金融服务信息共享和分析中心全球情报主管Teresa Walsh称,美国银行一直在根据俄罗斯之前的黑客攻击集思广益可能出现的风险场景。(Bitcoinist)[2022/2/28 10:20:41]

CSBC首席执行官JohnRyan表示,“如果允许OCC创建特殊目的非银行执照,那么将重新定义整个银行系统,并带来新的系统性风险,并为任何联邦机构可以超出其法律限制的行为树立危险先例。我们认为,法院将与我们一样关注并裁定OCC企图非法扩大其权限。”

美国银行:14%的美国人口持有加密货币:10月7日消息,美国银行发布了一份关于数字资产行业的报告,报告内容包括NFT、机构投资和增长率。报告称,该行业仍“年轻”,未来增长潜力巨大。报告中指出,根据研究,目前14%的美国人口持有加密货币。根据该百分比,全美使用加密货币作为金融资产、支付工具等的人数共计约2100万。(U.today)[2021/10/7 20:10:15]

OCC是负责国家银行的财政部办公室,早在2016年,在时任署长ThomasCurry的领导下,OCC首次提出了为金融科技公司制定特殊目的银行章程的想法。包括CSBS和纽约金融服务部在内的各州监管机构指出,该提案违背了“银行”的定义,也超越了OCC自身的职权范围。

美国银行:美联储利率决议看点将为点阵图2022年预期中值:9月18日消息,美国银行表示,预计美联储将在下周的FOMC声明中明确表示,今年将开始放慢资产购买的步伐。 对于即将公布的最新点阵图,我们认为所有人的目光都将集中在2022年的预期中值上,预计2022年中值将为美联储保持基准利率在当前水平不变,但仍面临预期中值为加息12.5个基点或25个基点的风险。此外,疲软的8月就业报告料将让6月点阵图中预计美联储2022年维持利率不变的11名委员继续持观望态度。(金十)[2021/9/18 23:34:05]

2018年7月,时任OCC署长JosephOtting表示开放该执照的申请,CSBS在当年晚些时候提起诉讼。法院认为CSBS的诉求“不成熟”,因为尚未有金融科技公司申请或得到特许经营权。

Figure的申请为CSBS再次提起诉讼提供了机会。CSBS高级副总裁兼副总法律顾问MargaretLiu表示,Figure的特殊业务不是问题所在。该公司只是第一个在OCC的许可中走到这一步的金融科技公司,“这让问题变得更加成熟,时机的选择与公司提交最终申请的事实有关。这与Figure无关。”

双方争论的核心是,像Figure这样不持有存款的金融实体是否可以被视为银行,从而受到OCC的管辖。早在2018年,Otting就在公告中表示,OCC有权特许“涉及支票、放款或接受存款等核心银行职能的公司”,这并不一定要求这些银行接受存款。这使得这些银行摆脱了持有联邦存款保险公司保险等要求,也可能摆脱联邦储备委员会的监管。

CSBS不同意这种说法,Liu表示,“作为一个监管者并不意味着你可以重新定义什么是银行。法院判例、联邦银行法以及历史上的特许经营实践都证明,要想合法地开展银行业务,国家银行至少要从事接受存款业务,并申请和获得联邦存款保险。”

图片来源:OCC

作者XiuMu

本文来自比推Bitpush.News,转载需注明出处。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:15ms0-5:310ms