分析 | Defi借贷协议与传统借贷协议之法律关系的比较_DEF:比特币

|合规联盟原创出品?|

昨日,Defi总锁仓量已经超过200亿美元,也许是受到加密货币市场行情的影响,但归根到底是因为用户对Defi的喜爱。Defi去中心化金融从2017年出现在大众的视线里,沉寂多年,今年终于大火。Defi主要有借贷、交易、衍生品等项目,其中Defi借贷协议深受多数用户的追捧。本文结合Defi主流借贷协议,将之与传统借贷法律关系进行对比分析。

Defi借贷协议

概念

Defi借贷协议典型代表是Aave、Compound。该种借贷协议借款人出现的意义就是为了最大限度的提高借款人自有资金的利用率。借款人首先提供一定的数字资产来换取相应比例数量的稳定币,之后借款人获得相应额度的稳定币之后,将这些稳定币借给其他用户。

分析 | EOS短线或有反弹 日线三角末端待变盘:分析师K神表示,前几天EOS带领主流梯队上攻,并突破6月1日触顶8.6美元以来的近3个月的日线大下降三角形,突破后未能持续放量,上攻动能不足,然后走出一个圆弧顶形态后,跟随BTC大盘强势回调,跌幅超40%,从3.7美元放量下砸至前期平台2.4美元低点支撑,再回升至目前2.8美元上方,走势上目前仍处于日线大三角下边线附近弱势波动,一旦破位将再次向下测试2.4美元支撑性,短期快速下跌造成目前价格严重偏离中长期均线,继续大幅下杀的可能性较小,预计后面一段时间将弱势反弹整理,等待指标修复和均线系统跟上,再度开启下旬探底的概率大些。压力位3美元,支撑2.5美元[2019/9/26]

运行规则

分析 | 币安:2019年第二季度比特币与其他加密货币的相关性有所下降:据cointelegraph报道,币安于7月5日发布了有关加密货币相关性的报告。根据这份新报告,2019年第二季度,主要加密货币之间的总体相关性相当高,而比特币与其他加密货币的相关性有所下降,从2019年第一季度的0.73降至0.61。[2019/7/6]

这种借贷协议主要遵循“超额抵押”与“清算”规则。

借款人抵押品的价值必须是在相应比例之上浮动,举个老生常谈的例子,当借款人用1000美元ETH作为抵押品借入750美元DAI,二者之间在一定期间的恒定比例是4:3的关系,且抵押品的价值永远高于借款的价值,称之为“超额抵押”。

分析 | 第一季度ICO筹集资金较上年第四季度减少:据Cointelegraph报道, 评级网站ICObench最近的一份报告显示,与2018年第四季度相比,2019年第一季度 ICO筹集的资金有所减少。第一季度的总筹资金额接近10亿美元,但与2018年第四季度相比,这一数字下降了约5亿美元。一季度ICO项目接近350个,也低于2018年第四季度。[2019/4/11]

当借款人的抵押品价值下跌至600美元ETH时,此时借款人的抵押品已经不能满足“超额抵押”规则。当借款人使用600美元ETH抵押时,其相应的借款稳定币额度是450美元DAI,此时就会自动引发智能合约中的第三方清算机制。第三方清算的数量由其自行决定。比如第三方用户愿意替借款人偿还300美元DAI,他就会得到100美元ETH,进而赚取期间的利润。

分析 | BTI:仅币安和Bitfinex没有进行大规模洗牌交易:据bitconist消息,区块链透明度研究所(BTI)最近发布了2018年12月份的交易量报告。该研究所使用其算法计算了Coinmarketcap上列出的前25大比特币交易对的实际交易量,结果显示,大多数交易对的实际交易量都低于其在Coinmarketcap上报告的1%。没有进行大规模洗牌交易的交易所仅有币安和Bitfinex。[2018/12/18]

Defi借贷协议与传统借贷协议的区别

对Defi借贷协议的主要概念及运行规则进行明确后,我们发现其与传统的借贷法律关系的区别主要表现在以下方面:

法律关系的主体

Defi借贷协议的的当事人一般仅债权人与债务人。债务人持自有数字资产向协议借入相应额度的稳定币。Defi借贷协议中的债权人可以是发生清算时的第三方用户。同时,Defi借贷协议没有抵押权人角色的出现。

传统借贷法律关系中的几方当事人有:债务人、债权人、抵押人。债务人与抵押人有时一致有时不一致。具体抵押担保可以分为动产抵押、不动产抵押、权利质押。并且,每种抵押担保的方式设立规则不尽相同。

Defi借贷协议的当事人构成更为简单。

抵押物的表现形式不同

Defi借贷协议下债务人的抵押物表现形式为可抵押的主流数字资产,传统的借贷关系中除了《担保法》第三十七条规定,例如“土地所有权、耕地、宅基地、自留地等不得抵押的实物资产”,其它都可以用来抵押获得借款。不过最近AC推出的新产品StableCredit,据称可以抵押万物借入相关的数字货币,但其正式上线可能还需要时间。

抵押物与抵押人是否相分离

一般情况下,Defi借贷协议不会出现抵押物与债务人相分离的情形,债务人始终对抵押的数字资产保留所有权,除非发生破产而被第三方清算。而传统的借贷关系中为债权人设立抵押可以是债务人之外的第三人,在债务人不履行债务时,债权人有权依照法律规定将抵押物折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。

运行的内在原理不同

Defi借贷协议去除借贷关系中本身蕴含的危及“信用危机”,主要是通过对债务人的抵押物清算所得自动作为第三方用户为债务人还款的奖励,债务人不需要对第三方予以信任。传统的借贷关系中,债权人借款给债务人主要是基于对债务人的信用而予以借款,给借贷关系设置抵押也只是对这种“信用”附加的保护。

Defi未来的借贷交易中主要追求更创新的产品,比如前述的StableCredit。这些新产品的初衷总是希望能充分利用用户手中的闲置资金,释放更大的购买力,也即美其名曰利益最大化。

References

火讯财经,数据:DeFi总锁仓量首次突破220亿美元,https://huoxun.com/lives/592672.html。

全球区块链合规联盟

“设立区块链行业标准,加强行业自律,共同维护良好的市场秩序和行业环境,为行业健康发展提供理论指导,推动行业健康可持续发展”。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:0ms0-7:49ms