被AC合并的下一个项目会是谁?_THE:PhoenixDefiSwap

在宣布不再为任何项目站台后,Yearn.Finance创始人AndreCronje继续活跃在DeFi一线,开始通过合并打造自己的DeFi版图。

AC的动作很快,不到1个月的时间里,多达7个DeFi项目被收入囊中,其中包括做衍生品的Hegic,机池Pickle,借贷平台Cream、治理平台Powerpool、保险产品CoverProtocol、波卡DeFi治理项目Akropolis、兑换平台Sushiswap,以及刚刚宣布的KP3R与ChainLink的合作。这似乎已经有了一套标准流程,就连AC每次推文的内容格式都一样。

同样,每条推文都会为各自的主角带来二级市场上夸张的上涨,PICKLE80%的涨幅,CREAM70%,只涨了30%的SUSHI可能已经算最差的表现了。AC这两个字母逐渐成为了一种概念,也有不少人开始押注其他的DeFi项目,希望可以搭上这趟「AC概念」列车。

那么,下一个会是谁呢?

AC下一个潜在可选项

图片来源:COIN98

梳理了一遍AC目前的「合并」版图,发现一个很有趣的现象,机池领域的Pickle、借贷领域的Cream、保险领域的Cover以及通用兑换领域的Sushiswap都不是各自领域中的「老大」,虽然所谓的「合并」不需要通过社区进行链上投票,但AC却没有选择与Compound、NexusMutual以及Uniswap进行合作。

按照这个逻辑,我们看看AC帝国里还缺少哪些版图,AC又会选择钦点哪个项目呢?。

稳定币兑换

稳定币兑换一直是DeFi领域中至关重要的一环,相比于普通类似于Uniswap以及Sushiswap这样的通用兑换产品,稳定币专属兑换产品能够让用户享受到更低的滑点以及更低的交易费用。

那么稳定币兑换赛道除了Curve外还有什么别的项目呢?

图片来源:Defipulse

或许人们第一个想到的就是Curve的分叉项目Swerve。Swerve的无私募无预挖的理念也与AC的社区理念极为吻合。Curve总锁仓量以9.18亿美金位居总锁仓量榜第6名,而Swerve只有2800万美金,我们可以看出相比于Curve,Swerve更有可能成为AC的扶持对象。

另一个可能的选项是mStable。虽然起初拿到了FTX母公司AlamedaResearch的投资,但之后被曝出其私募代币份额疑似被提前解锁,最终导致其代币MTA暴跌40%。同时mStable有属于自己的稳定币mUSD,这或许会对yEarn生态的未来发展有一定的辅助作用。

合成资产

如果想将更多实体资产引入加密世界,那么使用合成资产则是最高效的一个方案。

合成资产本就是DeFi领域中设计难度最高的部分之一,不同于去中心化交易平台、去中心化借贷平台和聚合收益平台的多样化,该部分还没有太多的竞争项目。

合成资产领域首先能想到的就是Synthetix,这是一个老牌的DeFi资产衍生品协议,在Synthetix平台可以无滑点的按当前价格直接交易大额数量的合成资产,而交易只能用sUSD进行支付,sUSD又要来自于SNX抵押生成得到。sUSD如今也是DeFi行业的重要稳定币之一。

早在10月21日,AC就曾参与Synthetix团队的电话会议,讨论KP3R的相关问题。

除了Synthetix外,合成资产领域还有UMA。如今UMA的锁仓量维持在4500万美金左右,市值为4.3亿美金。UMA曾获得Placeholder、Dragonfly、Coinbase投资。用户可以利用UMA合成资产创建器来创建链上合成资产以追踪任何现实世界资产的价格。合约模板可使用以太坊区块链外的价格指数,构建金融合约需要存入担保品,或者说「保证金」。与Synthetix的差异是抵押物和债务在UMA中是孤立的,这样可以降低了系统性风险,但随之而来的是降低了一定的流动性。

虽然如今Synthetix和UMA发展到达了一定规模,但如果AC有意愿向该领域进军,这两个项目或许会是他的首选。

点石成金背后的隐忧

虽然AC最近高产,并带着他的YFI军团「高歌猛进」,但还是要意识到其中的一些问题。首先这所谓的「合并」没有经过社区的投票决定,要知道AC所合并项目基本都是高度社区化的,开发者不经过社区的同意就与YFI「合并」,是否违背了社区自治的理念呢?

其次诸多合并是否能真正达到AC整合资源及分工合作的目的,也需要时间来验证。

AC曾在《Merger,Acquisition,Partnership,&Collaborationnomenclatureinthedecentralizedspace》文章中表明了「合并」Pickle、Cream以及Cover的用意,在文章的最后,AC却说他本人其实并不清楚Yearn与这些项目的关系算是并购还是合作,团队及协议间的相互赋能可能是在传统行业中并不存在。

传统市场中在发生并购后,最终只能存在一个实体继续运行,在加密世界中若两个协议真的合并了,两种单独的治理代币如何共存也是问题。律动研究院将在后期详细探讨「什么才是真正的加密并购」。

律动BlockBeats提醒投资者,请注意风险,谨慎操作,本文不构成任何投资建议。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

比特币交易所哪些机构在灰度清仓了GBTC?_GBTC:ggbtc

作为加密市场的风向标,灰度持仓变化已经成为币圈每日必看数据,持仓的增加被看作多头信号,被市场解读为机构持续进场。由于不可赎回和锁仓等规则限制,为市场造成了一种「灰度背后的机构只买不卖」的错觉.

[0:0ms0-7:651ms