来源：财联社
财联社讯，Facebook的天秤座稳定币即将推出之际，欧洲央行行长拉加德当地时间周一发文警告称，稳定币如果被广泛采用，可能会“破坏金融安全”。
拉加德在文章中对数字欧元持乐观态度，同时对加密货币和稳定币(与法定货币挂钩的数字资产)等潜在竞争对手表示警惕。
拉加德称，加密货币的主要风险，就是加密支持者所以为的优点——即加密货币完全依赖技术，没有可识别的发行者或索赔方。拉加德表示，其结果将导致加密货币缺乏流动性、稳定性和信任度，从而“不能履行货币的所有功能”。
观点：美国央行CBDC未来一定会存在，但还需要很长时间准备:10月18日消息，前波士顿联邦储备银行行长Eric Rosengren发表公开声明，美国央行CBDC未来一定会存在，但这需要白宫、国会和美联储之间达成协议，因此可能需要很长时间。Rosengren还认为，央行CBDC将与稳定币和其他加密货币等相互排斥。（Beincrypto）[2021/10/18 20:37:49]
拉加德指出，虽然稳定货正在试图解决上述问题，并可能推动支付方面的额外创新，但它们"构成严重风险"。
观点：区块链助推国库集中支付电子化管理更高效:中国网财经7月28日分析文章表示，区块链技术在国库集中支付电子化管理中的应用具有较强可能性，不仅可以有针对性地解决当前存在的问题，还能够进一步优化管理提高效率。第一，区块链数据具有可追溯、公开透明真实、可确权三大特点，能够做到正向可追踪、逆向可溯源，可促进财政数据共享。第二，能够优化业务流程。使用智能合约对业务规则进行程序化描述，成员行为和数据受到智能合约的约束和监察，有利于业务流程的标准化。第三，可降低运营成本。通过智能合约优化业务流程中间环节，减少存储记录；分布式账本技术减轻交易对账；区块链结构降低公共数据开放成本。第四，提升协同效率。可基于电子签名、共识机制形成的“一致性”分布式账本，自动实现“账证相符”“账账相符”，业务流转安全、高效。第五，基于区块链可建立起信息对称的可信体系，构建“财政可信生态链”，保障身份可信、数据可信、交易可信。文章最后还提到，区块链技术目前尚缺少大规模的实际运用，需要积累系统部署、运行监控等方面的运维经验，并重点强化网络风险防控措施，提升系统运行维护的便利性。[2020/7/28]
拉加德补充道，“使用稳定币作为保值手段，可能会引发银行存款大规模向稳定币转移，这可能会对银行运营和货币政策的传导产生影响。”
观点：加密监管及基础设施发展等均表明当前熊市正为市场做建设:7月15日，加密货币分析师Joseph Young发推称，当前熊市是在为整个加密市场做建设。加密期权市场大幅增长，一些关键市场（韩国、印度、新加坡等）的监管更加清晰，加密托管基础设施更好，而矿业板块也在经历了减半后表现出惊人的弹性。[2020/7/15]
拉加德还表示，如果稳定币发行机构不能担保固定价值，或被认为无法吸收损失，就可能引发挤兑。
拉加德称，“稳定币，尤其是那些由全球科技公司支持的……也可能对欧洲的竞争力和技术自主权构成风险。”
Facebook于2019年6月首次宣布“Libra”计划，有媒体援引多名知情人士报道称，由Facebook主导的Libra稳定币最快于明年一月发行，初期只发行锚定美元的稳定币。
拉加德在谈到大型科技公司支持的稳定币时表示，“它们的主导地位可能会损害竞争和消费者的选择，并引发人们对数据隐私和个人信息滥用的担忧。”
或对法定货币“取而代之”
IMF也在10月回应了各国财长和政策制定者对私营部门稳定币的担忧。IMF警告称，真正全球性的稳定币本身会对货币政策构成风险。
IMF报告推测，“大型科技公司”只需要在稳定币发行之初将其与法定货币的储备金挂钩，然后再将其解除，就可以轻易的改变它们的“稳定机制”。而这些没有备书的全球性稳定币(GSCs)将成为无国籍货币。
IMF表示:“在某个阶段，一旦稳定币的采用率达到一定程度，就可能不再需要与现有储备货币挂钩来取得人们的信任，GSC就可能成为一种法定货币。”
该报告警告称，这种风险在汇率不稳定或通胀高企的国家尤其严重，在这些国家，GSC可以扮演法定货币的角色。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。