来源：链新作者：BenoitC?ure编译：陈一鸣
显然，有许多机构和行业从业人员都在积极倡导数字货币。据报道，作为中国人民银行数字货币试点项目的一部分，深圳有数百万人报名参加了数字人民币的红包抽奖，而由Facebook主导的天秤座(Libra)则希望能够整合各个国家的央行数字货币。科技公司、银行、非政府组织和咨询机构都在争相搭乘下一波创新浪潮的快车。
显然，有许多机构和行业从业人员都在积极倡导数字货币。据报道，作为中国人民银行数字货币试点项目的一部分，深圳有数百万人报名参加了数字人民币的红包抽奖，而由Facebook主导的天秤座(Libra)则希望能够整合各个国家的央行数字货币。科技公司、银行、非政府组织和咨询机构都在争相搭乘下一波创新浪潮的快车。
汇丰集团CEO支持用央行数字货币对抗稳定币和加密货币:金色财经报道，汇丰集团首席执行官 Noel Quinn撰写了一篇文章，指出央行数字货币提供了透明的法定货币，可以规避加密货币和稳定币“许多风险”。Noel Quinn在文章中表示，像中国数字人民币这样的全球 CBDC是“数字货币的新形式”，反而像稳定币等私人货币本身“并不是什么新鲜事”，因为商业银行货币其实也是私人创造且被广泛使用，但商业银行货币都必须以央行货币为锚定并受到严密监管。所以，随着行业采用率的进一步提高，稳定币和加密货币将需要与相关风险程度相当的监管。Noel Quinn透露，汇丰银行一直积极与包括英国、法国、加拿大、新加坡、中国、泰国和阿拉伯联合酋长国在内的许多中央银行合作，为其 CBDC 项目做出贡献。（cointelegraph）[2021/9/22 16:58:32]
根据国际清算银行的研究，截至到今年早些时候，全球80%的央行已经开始概念化和研究央行数字货币的潜力，40%的央行正在建立概念验证，10%的央行已经部署试点项目。而在其中，中国人民银行数字化货币项目处在领先地位。
历史上的今天 | 央行数字货币研究所已有63项专利申请:2019年6月28日，俄罗斯财政部副部长阿列克谢莫伊塞夫（Alexei Moisseev）表示，俄罗斯财政部将不会对Facebook即将推出的数字货币Libra发布任何特别规定，Libra将获得与其他数字资产相同的对待，并称“没有人会禁止它 ”。莫伊塞夫表示，另一方面，任何形式的加密货币都不会成为俄罗斯的法币。 卢布是其国家货币，所有操作都应该使用它。加密货币的状态与外币相似。 有可能可以购买、出售、持有，但不能使用它（支付商品和服务）。莫伊塞夫认为，应该形成合法的加密市场。但毫无疑问，在合法市场之下，一切皆有可能。
2018年6月28日，据国家知识产权局官网查询，截至6月28日，央行数字货币研究所已公布申请63项专利，2017年公布申请专利57项，2018年共有6项，但值得注意的是，其中有4项涉及数字货币钱包。今年的专利申请都分布在二季度，5月份、6月份各有3项。今年的专利申请中，央行数字货币研究所正着力解决数字货币钱包痛点。4项关于数字货币钱包的发明各有侧重，集中解决数字钱包登陆、同步、注销、关联账户查询等方面存在的技术缺陷和问题。专利申请的集中发布也显示出央行在数字货币领域技术实力，进一步加速了央行发布法定数字货币的进程。[2020/6/28]
央行行长们认为，数字货币将央行货币的安全性与电子货币的便利结合起来，可以成为他们工具箱中的有用补充。安全的电子货币很难说是革命性的。对于发达经济体中的大多数人来说，拥有存款保险的优质银行服务都是免费提供的。
声音 | Scott Hendry：央行数字货币并不需要区块链技术:2月24日消息，荷兰中央银行支付政策部政策顾问Harro Boven表示，DLT基础架构的本质在于任何一方都不应受到足够的信任，但是若发行央行数字货币，也只是信任中央银行来维护全球账本的完整性。加拿大银行金融科技高级特别总监Scott Hendry也表示，不需要DLT即可制成央行数字货币。如果仅以银行间支付的目的来看待DLT系统和当前高效的集中式系统，DLT系统似乎并没有很多好处。(CoinDesk )[2020/2/24]
尽管如此,人们仍担心，如果出现超级安全和便利的新型数字货币，可能挤出银行存款，挤压经济体在正常时期的信用贷款。而在不安全时期，恐慌将像滚雪球一样越来越大，并最终引发一场超级银行挤兑，毕竟人们很容易把储蓄转变成数字现金。
声音 | 王永利：央行数字货币只能是法定货币的数字化:金色财经现场报道，北京时间11月13日，“财经年会：2020预测与战略”在中国大饭店隆重举行，会上海王集团首席经济学家、中国银行原副行长王永利表示，央行数字货币只能是法定货币的数字化。他解释到，央行数字货币只能是中心化的，不可能比照“去中心”化的比特币等网络加密货币去设计，法定货币的去现金化、数字化一直在推进，从现金的直接收付，发展到“三票一卡”乃至手机等载体的非现金支付（移动支付）和记账清算，现金在货币总是的比重不断下降。还指出，央行直接发行可以替代现金的数字货币，必须有账户支持（电子钱包依然属于账户），即使允许“离线支付”，也只能是限制非常严格的小额支付，并且依然需要尽快连线调整其钱包（账户）余额。[2019/11/13]
首先，央行数字货币将确保，随着我们的经济走向数字化，普通公众仍能获得最安全的货币形式——作为永远不会破产的中央银行的债权而持有。这将是一种他们在日常生活中可以自由使用的形式。
央行数字货币将是一种数字现钞，因此可以满足比纸币更多的使用情况，而发行者作为中央银行，可以支持流动性、结算最终性和对货币价值的信任。因此，它可以促进支付多样化，帮助加快跨境支付，降低支付成本，促进金融包容性，甚至在危机时期促进财政转移。
平衡这些机会和风险将是一个重大的实践性和技术性挑战。国际清算银行(BIS)和加拿大、欧元区、日本、瑞典、瑞士、英国和美国的中央银行最近发布的一份报告，列出了一些基本原则，并提供了在这些未知水域航行的指南。
那份报告还提出了相当于货币方面的希波克拉底誓言——承诺任何潜在的央行数字货币都应“不会损害”央行的货币和金融稳定使命。事实上，它更进一步指出，央行数字货币应该在一个培育创新和私人竞争的新货币生态系统中，补充——而不是取代——现金和安全的私人资金。央行数字货币不仅仅是另一种支付方式，它们可以成为新的、可公开访问的平台的进化基础，以鼓励银行和金融科技的多样化生态系统，避免如今在日常数字生活中看到的“赢家通吃”网络，并确保创新惠及多数人，而不是少数人。
央行数字货币具体的设计将因司法区域的不同而不同，央行数字货币将在何种程度上寻求成为一种中立的支付手段或实施货币政策的新方式？答案会因中央银行的不同而不同，很多具体设计选择也会不同，而且可能会涉及到与私营部门和公众的广泛磋商。
但是，如果央行数字货币是一个民族国家如何选择的问题，为什么(以及如何)各国央行应该跨国界合作?这就是国际清算银行(BankforInternationalSettlements)及其创新中心的作用所在。国际清算银行为全球60多家央行所有，并为其运行。国际清算银行始于1930年，但始终关注未来。
国际清算银行对探索建立各领域信任银行体系持严肃态度，因为各国央行认识到，这为汇集知识和资源、建立相互补充的体系、帮助跨境支付更快、更透明、更廉价提供了重要机会。
国际清算银行创新中心正与各国央行一起建设技术能力，帮助各国央行设计可行的解决方案，以应对新出现的挑战。到今年年底，国际清算银行计划与瑞士央行(SwissNationalBank)一起发布第一份大规模央行数字货币概念验证报告。
这将为零售型的央行数字货币构建模块，并为其试验铺平道路，其中可能包括与现有支付系统的相互连接、用于分销的应用程序编程接口、数字身份轨迹、合规监控、网络和反伪造能力以及离线功能。为了实现这一点，国际清算银行创新中心将发展自己的区块链能力。
这项工作是针对实际的解决方案，而不是近年来的概念研究。央行数字货币不会带来一个繁荣的时代，也不会解决大量的社会问题——这超出了任何货币的范围。它们本身既不是革命，也不是目的。然而，它们可能是实现一种更具包容性、更容易获得、更安全、更方便的货币形式的一种方式。它们可能会支持一个更加多样化的支付生态系统，无论是在国内还是在国际上，如果发展得当，还会提供一种新型的全球公共产品。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。