法院已与Maker生态系统增长基金会达成协议，关于“黑色星期四”暴跌的集体诉讼应进入仲裁程序。
MakerDAO用户PeterJohnson在4月份因协议抵押不足而蒙受了六位数的损失后，Maker基金会提出了此项动议，要求进行仲裁。
在9月25日的一份命令中，法官MaxineChesney认为，美国仲裁协会必须确定Johnson的索赔是否属于投资者在2018年同意的DAI服务条款中所包含的仲裁条款的范围。
Maker辩称，Johnson的行为违反了他同意的条款，并指出：
“在提起这一假定的集体诉讼中，原告无视其通过仲裁追索的承诺，且没有提及他明确同意的仲裁协议。”
法院驳回了Johson的反驳意见，他认为Maker“援引2018年一项过时的、现已废弃的产品协议书”作为一种规避诉讼的投机取巧的手段。
此案一直搁置，直到仲裁程序结束，原定于10月2日举行的听证会被取消。
MakerDAO协议允许用户以高达75％的保证金率，利用以太坊存款铸造稳定币DAi，并设定清算价格以确保协议持有的抵押品超过未偿还的DAI供应量。
3月中旬，当ETH的价格在不到两天里下跌超过50％时，由于该协议的抵押品不足，数百名MakerDAO用户面临全部清算。
Johnson于2020年4月14日提起诉讼，声称DAI的服务条款故意歪曲MakerDAO协议的结构，以淡化使用该协议相关的风险。该诉讼要求赔偿近3000万美元。
Johnson声称在3月中旬的暴跌中损失了超过20万美元的以太坊，当时他的1713.7枚以太坊抵押品以121美元被清算，他表示，根据Maker的条款，清算只会造成13％的损失：
“Maker基金会和其他第三方用户界面通知用户，由于其CDP严重超额抵押，因此清算只会对剩余的抵押品加以13％的清算处罚，之后将剩余的抵押品退还给用户。”
9月22日，MakerDAO的去中心化治理投票反对关于补偿在黑星期四期间遭受损失的协议用户的提议。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。