根据《经济学人》（The Economist）最近进行的一项研究显示,36.6% 的受访者希望比特币或其他加密资产合法化,43.5% 的受访者对此持中立态度,仅 17.9% 的受访者表示不同意此举。

扎克伯格肯定超级希望元宇宙 (metaverse) 赶快实现。不然,他也不会把公司的名字改成“元” (Meta)。 也许是出于这种等不及的心态,Meta 的元宇宙研发实验室 Meta Reality Labs ,让他体验了该实验室正在开发中的四款 VR 头显原型机。昨天,扎克伯格在Facebook 账号上发布了体验视频。

2021 年,Chris Dixon 写了一篇关于创作者如何使用 NFT 将他们的“1000 名真正的粉丝”货币化的文章。从那时到现在,NFT 的用例已成倍增加。 举个例子：NFT 会员资格的兴起,要求粉丝持有特定的 NFT 才能加入私人社区并享受其福利。

今年3月底,微信就曾封禁一批数字藏品平台公众号,涉及平台超10个,均为中小型数字藏品平台。彼时微信方面强调,后续将密切关注行业动向和相关规定,进一步完善与调整规则。 日前,微信对《微信公众平台运营规范》(以下简称《微信规范》)进行了更新,新增了“虚拟货币及数字藏品交易行为”条款,将其列入“违法违规经营行为”(编辑注：虚拟货币应为虚拟数字币,以下相同)。

北京时间2022年6月16日,CertiK审计团队监测到Inverse Finance遭受闪电贷攻击,导致了约1068.215ETH（约126万美元）的损失。 这是近2个多月内,Inverse Finance第二次遭遇闪电贷攻击。在此前于2022年4月2日发生的那起闪电贷攻击中,黑客成功获利约1450万美元。

G7 于今日发布一份官方声明,声明中提到三点涉及数字金融的内容,其中主的注意的是,该申明提及了有关 CBDC 以及稳定币监管等问题。 声明中写道,“支付方面的数字创新是经济进步和发展的一个关键驱动力,特别是通过更快、更便宜、更透明和更包容的跨境支付服务。通过 G20 路线图开展的加强跨境支付的是一个非常重要的工作。

摘要：与图像类NFT不同的是音乐NFT流动性很强,图像仅仅是一个静态的过程,但虎符交易所虎符研究院Atara表示,音乐从创作到落地需要经过很多复杂的层面,涉及到音乐人、唱片公司、流媒体等多层努力和创作。这也导致为什么在传统音乐市场,真正创造音乐的音乐人能够获得的收入远比不上音乐带来的大头盈利的原因。

原标题：元宇宙大事件｜数字藏品—是泡沫？还是机遇？ 最近,微信整治相关公众号,阿里也在收紧相关支付接口,大厂们纷纷出手,进一步规范数字产品,数字藏品本身相较于虚拟货币而言,具有非同质化的特点,不具有可互换性或称之为可分性,但仍然有可能作为我们国家后面的一个监管方向。

1.灰度正与SEC合作积极 BTC现货ETF不远了？ 据Bitcoin?Magazine报道,灰度CEO表示,灰度（GrayScale）正积极与美国证券交易委员会（SEC）合作将GBTC转换为比特币现货ETF。

原文标题：《 Service DAOs - Landscape, Challenges, and Solutions 》 尽管传统公司向咨询公司寻求建议,但协议和 DAO 通常具有完全不同的需求、运营机制和文化,这些因素都让其他的加密原生贡献者能够最好地为其提供服务。Service DAOs 正在不断的细分以解决这一需求。

摘要：随着用户数量的增加,对钱包的需求也在增加。这些加密钱包可能会成为通用软件,并且需要不断构建相关功能才能支持众多加密用户。

基于 Play to Earn（P2 E）的经济模型,衍生出来 Move to Earn,也引发了各种 X to Earn 的狂欢。一起盘点各种类型的 X to Earn 模式,以及探讨一下 X to Earn 的未来发展方向。

编者按：2022年3月21号,PANews 报道：微信回应：微信小程序开始对部分数字藏品平台进行下架；3月29号,3月30号,多家数字藏品平台公众号被关停；微信回应：对炒作、二次售卖数字藏品的公众号及小程序进行规范化整治。其实数字藏品就是现在很多的 NFTs 在国内的名字,由于缺乏相关法律条文,出现了很多市场乱象。

ETHDenver 2022线上黑客松入围决赛的30个项目,所涉及的领域主要有DeFi、NFT、GameFi&元宇宙、DAO、基础设施、加密技术实际应用和移动端应用。

许多个体在社交应用程序和区块链中集体组织起来,以便追求共同目标和利益,这一过程中形成的去中心化自治组织通常被称为DAO。随着元宇宙市场不断成熟,在利用和投资元宇宙这个方面,DAO正在逐渐兴起。高盛对元宇宙行业的未来估值为8万亿美元,可见主流社会已经开始关注虚拟世界的可访问性、可用性和货币化的可能性。

在诞生以来的短短十余年间,科技偶像和顶级投资者的站台以及币价的表现为比特币带来了相当可观的「信徒」。现如今,这些比特币的倡导者们甚至已经开始谈论,未来全球经济市场将会面临的一场「灾难」很可能要依赖于比特币这种「未来货币」才能够得以解决。

现实世界中的银行贷款将很快能够成为MakerDAO的质押品。 2022年3月26日,Huntingdon Valley Bank (HVB) 在MakerDAO治理论坛发起MIP6,申请Huntingdon Valley Bank银团贷款作为MakerDAO抵押品。

无数的团队、公司都押注了元宇宙领域,包括脸书（已改名Meta）,而元宇宙也不是什么新鲜的概念,人们已经对这种沉浸式虚拟世界憧憬已久。 然而当今打着“元宇宙”旗号推出的作品没有一个是成功的,它们全都是单个、独立的个体,彼此之间没有任何联系。这并不是Web3所追求的,真正的“元宇宙”必然是一个共通的,每个人都能紧密联合在一起的世界。

1.DeFi代币总市值：1395.93亿美元DeFi总市值 数据来源：coingecko 2.过去24小时去中心化交易所的交易量：54.17亿美元过去24小时去中心化交易所的交易量 数据来源：coingecko 3.DeFi中锁定资产：2283亿美元DeFi项目锁定资产前十排名及锁仓量 数据来源：defillama 1.NFT总市值：520。

本文作者从技术、功能以及享乐价值三方面对NFT建立了一个基本模型,具象了NFT也可以被估值的概念。 以下为正文： NFT（非同质化代币）的定价与BTC、ETH等同质化代币不同。NFT的价值取决于其类别、设计,以及在某些情况下的金融属性以及效用。

今日,“羊毛圈”内流传起了一则关于斯坦福大学的趣闻。 据推特用户 @0x.bitwu.eth 分享,如果能够完成斯坦福大学的 CS 251（加密货币与区块链技术）课程并通过考试,即可获得一个凭证 NFT,该 NFT 当前在 OpenSea 上的地板价高达 9.9 ETH,对自个智力有信心的朋友不妨一试。

用质押换取做任务的资格,以及完成任务就能赢得代币,这种办法让DAO在向社区成员发布任务时更加容易。 在DAO中,核心团队拼命发挥社区的效能,而社区中的其他成员虽然也想有所建树,但苦于没有机会。核心团队成员不能将任务委托给不受信任的人,也不能在没有充分了解的情况下进行委托。

前期BTC二次探底后急速拉升爆空反弹至45400美金附近,不过仍未能突破多周期压力带45500-47000美金区域,行情再次遇阻跌回至2月28日大阳启动低点位置,这一带同时也接近关键月线支撑区36000-36400美金,到目前月线还未有效跌破,前期已提示过该支撑线的重要性,前期BTC月线一旦突破站稳,后面往往大牛市将要启动,而一旦有效跌破。

虽然比特币过完了它的13岁生日,但与之相比,我们如今知道的大多数数字资产仍然只是蹒跚学步的孩子。催生了第一波真正的区块链应用的 "DeFi之夏"只发生在一年半之前,其他大多数在我们看来具有巨大价值的成功应用存在时间都没超过三年。

原文标题：《ETHDenver 寻宝：30 个获胜项目你都知道哪些？》 30 个获胜项目主要分布在 DeFi、基础设施和元宇宙或游戏类别中,其中用机器学习自动审计智能合约、用 MEV 领跑者拦截恶意交易、通过 NFT 识别 KYC 用户、可将小额代币兑换为 ETH 以及针对 NFT 资产的借贷协议等的创新项目受到大量关注。

金色财经报道,2月18日消息,在ETHDenver上,Moloch DAO宣布推出DAO框架的第三版,代号为Baal。 “DAO是协调工具,Baal则是协调的终极例子,”DAO集体Minty的联合创始人兼首席技术官 Isaac Patka这样描述。

全球鹰派央行加息在即,比特币后市是釜底抽薪,还是逆势上扬？这是全球投资者最关心的问题。在这种不确定性影响下,2022年2月的第一周并不平静。 2月4日,欧洲央行行长拉加德不再排除今年加息的可能性,向全球央行的政策紧缩立场靠拢。官员们私下预期最早可能下月就会调整政策指引。

为什么人类一直想要创造元宇宙? 数千年前,柏拉图曾经对游戏与神的关系缘起做过解释。他认为,神之所以创造人类,是因为这件事情可以娱神,人类在游戏的过程中,给神带来了欢乐。 无论创造某个元宇宙时创造者最初的目的是什么,身在其中的人寻求的是游戏性与娱乐性。 只要爱玩的天性一直是人类的核心特征,未来各种各样的元宇宙就会层出不穷,这个领域就会继续扩大。

暴走时评：“颠覆金融行业的改革”是加密货币的主要自我营销叙事之一,但该行业在获得传统金融业的认可之前,还需要具备一些基本要素。 在过去的一年里,我们看到加密经济经历了指数级的扩张,大量资金涌入各种加密货币、去中心化金融（DeFi）、非同质化代币（NFT）、加密指数、保险产品和去中心化的期权市场。

最近有朋友问我“元宇宙”是什么,他说自己在某音上看到了一些聊“元宇宙”的视频,就觉得挺有意思的。 不得不说,“元宇宙”这个概念实在太容易传播了,一条“柳夜熙”的视频,就足以让现实世界的各大网红们自动让道。 但至今,在看待“元宇宙”这件事上,人们的观点是截然不同的。

本文由高承实原创,授权金色财经首发,转载请注明出处。 Vitalik最近称,未来将是多链的,对跨链应用持悲观态度,其理由是“跨越多个‘主权区域’的桥的安全性存在根本限制”。 我们认为,V神提出了很好的问题,但却给出了错误的判断。

近期元宇宙等相关概念非常火热。许多大公司都纷纷布局相关产业,无论是基建,显示设备,软件等。此前01区块链整理了投行对于元宇宙的看法以及意见。整体上看好元宇宙的未来发展。那么咨询公司会持有怎样的想法呢？ 普华永道：元宇宙让IP持续有生命力 普华永道（PwC）是四大国际会计师事务所之一,其他三大事务所是毕马威、德勤和安永。

原文标题：《This is Why as A Crypto Native, I Also Don’t Like Web 3.0/DAO》 Jack （Twitter 创始人 Jack Dorsey）是对的,我们不能再胡说八道了,要告诉人们现实。我知道 Jack 偏心比特币,但他对 VC 的看法是正确的。 关于WEB 3.0,我觉得有些东西是不对的。

“近期来自大型科技公司的元宇宙合规咨询需求骤增,尤其是在游戏、社交、艺术文化领域。”有律师在接受21世纪经济报道记者采访时说道。 随着社交媒体平台Facebook更名Meta带动“元宇宙”概念火爆资本市场,元宇宙合规治理问题也引发探讨。

近期,Web3.0 似乎有接棒 GameFi 热点的趋势。其实 Web3.0 这个概念对于币圈老人们来说并不陌生,早在数年前,我们就开始憧憬 Web3.0 的宏大愿景,但是当时局限于行业整体基础设施的不完善,很多东西都只能暂时停于理论。

11月19日,中国证券监督管理委员会北京监管局、北京市地方金融监督管理局公布了首批拟纳入资本市场金融科技创新试点的16个项目名单,向社会公开征求意见。 这是继央行版金融科技“监管沙盒”试点陆续落地后,资本市场衍生出的“监管沙盒”,将推动证券期货行业金融科技稳妥发展,促进资本市场数字化转型,完善资本市场金融科技监管机制。