近日,知名比特币最大主义者（BTC maxis）Jameson Lopp 转发了基于比特币网络建立主权 rollup 的想法,随后该想法在比特币以及以太坊社区内引起了大量讨论.

原文：《模块化区块链:推动Web3生态进化的基础设施》 作者：Ray 毋庸置疑,模块化区块链将会成为下一轮周期的基建设施新叙事,但这并不意味着单体区块链将会被取代.

原文作者：Web3 Traveler3 月 16 日, Arbitrum 正式官宣为 Arbitrum One 和 .

原文：《Volitions：在ZK-rollup和Validium之间做选择的零知识证明方案》 作者：Chloe 目前以太坊基于零知识证明的扩容方案是ZK-rollup.

长期以来,Rollup一直是扩展以太坊的重要计划。通过在单独的链上执行交易并将压缩的结果批次发布回以太坊,与 L1 相比,交易吞吐量明显更便宜且性能更高.

在最新的 ZKP Mooc 课程中,Scroll 的联合创始人张烨发表了关于 zkEVM 设计,优化和应用的演讲.

在过去的一年中,zk-SNARK的进展超出了预期。尽管普遍共识认为这些创新还需要数年时间,但应用程序,如ZK-EVM,正在出现.

主要攻击事件超37起,总损失约4亿504万美元据Beosin EagleEye 安全预警与监控平台监测显示,2022年第三季度共监测到区块链生态领域主要攻击事件超37起.

NFT 持有者的知识产权问题可能是“未来虚拟世界的一个巨大问题”。 当你购买 NFT 时,你买的是什么？ 大多数人将购买 NFT 称为“购买 jpeg”,即您在虚拟形象和 OpenSea 等市场中在线看到的图像文件。但现实情况是,NFT 的发行者保留了这些图像的全部所有权。

上图为BTC 2010-2021年这11年周期的长期走势,目前BTC已经完成了三次奖励减半,我们从图中可以发现,每一轮减半周期时间内.

以太坊是一个可编程的区块链。与比特币不同,以太坊并没有给用户提供一组预定义的操作（比如比特币交易）,而是允许用户创建他们自己的操作,这些操作可以任意复杂.

原文作者：Conor Ryder,CFA本文将深入探讨Layer2 Rollup背后的数据,告诉我们为什么Rollup是短期内扩展以太坊网络的最快解决方案.

文/Joseph Bonneau a16z Crypto研究员性能和可扩展性是加密世界面临的挑战,一直是一个激烈讨论的话题.

作者：Jiawei,IOSG Ventures本文为IOSG原创内容,仅做行业学习交流之用,不构成任何投资参考。如需引用,请注明来源,转载请联系IOSG团队获取授权及转载须知.

编者注：本文由名为 Liberosist 的用户首发于 Reddit 论坛 r/ethereum 板块,引发社区热议,也启发了社区辩证看待面向以太坊的「批判观点」.

以太坊的未来是通过Rollup扩展。? 而一类特殊的Rollup——与以太坊虚拟机兼容的 ZK Rollup——是目前实现这一未来的最有希望的方式。?? 展望未来,可以毫不夸张地说,“zkEVM”解决方案将成为一般 web3 项目（包括 NFT 项目）采用的游戏规则改变者。

比特币网络的诞生为区块链的发展拉开了序幕,受限于区块链的不可能三角,比特币以牺牲可扩展性为代价实现更高的安全性和去中心化程度。比特币网络让人诟病的性能激发公链开发者寻求更好的区块链解决方案,区块链的不可能三角成为公链进化和发展不可逾越的鸿沟。

以太坊着重强调两点：去中心化和安全性,这使得它处理交易的速度很慢。进而影响了其网络吞吐量,去中心化应用程序(dApp)的扩展能力。 人们想出了许多不同的设计来解决以太坊的可扩展性问题,每种设计都有不同的优点。本指南将介绍以太坊扩展解决方案,并解释它们如何工作以及它们为什么非常重要。 可扩展性是指系统在不牺牲功能的情况下,处理指数级增长的使用量的能力。

原文标题：The Layer 2 Token Endgame 亲爱的Bankless Nation, The Layer 2竞赛正在进行中。 就所有Layer 1和Layer 2网络赚取的费用排名而言,Arbitrum和Optimism的排名分别为第四和第五,仅次于以太坊、BSC 和比特币。

如果2020年是DeFi之年,2021年是NFT之年,我相信2022年将是加密可扩展性展现其多种面貌的一年。 过去几个月发生的许多事情都是由一场关于加密网络可扩展性需求日益增长的辩论所推动的。在不久的将来,我们将展示加密可扩展性的替代方法。 我还预计,一旦我们度过了加密货币目前的进化阶段,dApp的设计空间将大幅扩大。

本文来自 Coinbase,原文作者：David Duong, Coinbase 机构研究部门主管 Layer 1 (L1) 替代方案越来越受欢迎。

许多 web3怀疑者在使用web3相关产品之后很快就批评说用户体验很糟糕,即使是 web3的拥护者也经常承认用户体验可能没有那么好,但去中心化带来的良好特性能弥补这个缺陷。 事实证明,用来构建比web2更好用户体验的条件是存在的。

Polygon POS 像Ronin这样的侧链是用于特定于应用（Axie Infinity）的,而其他侧链则适用于更通用的应用程序。

金色财经 区块链10月17日讯  如果你是一位资深游戏迷,想必肯定只有《反恐精英》这款游戏,它是在1999年夏天由游戏公司Valve开发,之后该公司又建立了一个网上正版单机游戏购买/服务平台Steam。

在Cointelegraph 6月22日发布的文章中,使用了这样“危言耸听”的标题：《自动做市商AMM已死》（Automated Market Makers are Dead）。 这篇文章阐述了核心的3个观点： 1.AMM模式最大的受益者不是LP而是套利者。 2.因为LP转向了新的侧链、2层上运行的AMMs,使得流动性更加分散。

今年下半年有几个确定性的热点：NFT、波卡生态以及Layer 2。本篇笔记就来自国内头部加密领域投资机构分布式资本对Layer 2赛道的观察。黄凌波对Layer 2不同解决方案的介绍,也可以作为一个科普类文章来学习。 笔记会分上下两篇输出。本文为下篇。

摘 要：在过去的十二年里,比特币已经捕获了人类的想象力。比特币的故事也许比之前的任何高科技创新更诱人。它为人类的基础层之一带来了最前沿的创新：货币。鉴于有可能彻底改变这样一个基础概念,比特币在其短暂的历史中经历了几个投机周期。 比特币是过去十年中最迷人的创新之一。对于批评者来说,比特币的是一种令人困惑的产物。

Layer2大规模迁移即将到来。 随着协议从以太坊基础层转移到Optimistic Rollup和与EVM兼容的zk Rollups,许多人希望我们最终可以使链上费用可控。 但是从事以太坊扩展的每个人都知道一个“肮脏秘密”：即使有了Rollups,我们也可能会回到最初的时候。 这是因为任何实际的吞吐量增长都会很快被需求诱导所吞噬。

我们知道 DeFi 发展很快,但没想到会这么快。 我们大约在 3 个月前畅想过 DeFi 资产负债表扩表的「横向扩张」和利率市场带来的「纵向扩张」,经过短短不到一个季度的时间,很多曾经以为是很大胆的创想和预测都正在被迅速验证,可生息类的基础资产或合成资产品类日益丰富,越来越多的借贷协议开始支持各类 LP Token 的抵押,以及 Iron Bank 在。

大家好,我是佩佩,不知道是不是受隔壁鼓市影响,周一的行情又有点扑朔迷离,不过最近挖矿又火爆起来,特别是以太上,上个周末一个BDP通过流动性挖矿来发行代币,2天内吸引了60多亿美金入池,被誉为“神矿”,包括最近看以太defi的总锁仓量(TVL)又小涨了一波,目前到400亿美金附近： 可见即便是在gas过高,各种竞争链生态吸睛的背景下。

根据提交给美国证券交易委员会（SEC）的新文件,摩根大通设计了一种新的债务工具,使投资者可以直接投资一篮子以加密货币为重点的公司。 摩根大通的“加密货币敞口篮子”被描述为“由11家美国上市公司的参考股票组成的不平等加权篮子”,这些股票经营着与加密货币直接或间接相关的业务。

以太坊网络运行着大大小小两千多个DApp应用,看似繁荣的生态,却面临这样的问题：低效的网络让整个以太坊生态拥堵不堪,从Uniswap、Sushiswap这样的知名DeFi项目,到Luck Vegas、Castle Buidl这样的不知名应用,无一例外全部处于拥堵状态。

2021,加密货币投资是否有确定性机会？ 如果这个问题的答案是 yes,那么我会给出两个答案,Layer 2、衍生品 DEX。

新年伊始,比特币再次狂涨,数字人民币再增应用场景。 据1月3日每日经济新闻报道,比特币继1月2日站上31000美元整数大关后,3日继续走高,截至目前,报32164.94美元,其总市值超5600亿美元。 另据1月2日央广网报道,继深圳、苏州陆续试点央行数字货币以来,近期,由央行主导的数字货币试点落地北京。

金色财经讯 9月7日消息,北京市地方金融监督管理局党组书记、局长霍学文表示,北京市已经试点两批金融科技监管沙箱,第一批完全是持牌金融机构,第二批是持牌机构和高科技企业各有牵头,第三批将进一步扩大试点范围。前两批共17个项目均已入箱,第三批将会同人民银行营业管理部加强推荐。 金色财经了解到,北京市2020年第一批金融科技创新监管试点应用于1月14日公示。

前言：zkRollup和Validium都是以太坊Layer 2的扩展性解决方案,其交易有效性通过使用零知识证明来实现,不过一个的数据可用性保持在链上,一个是保持在链下。这个看似微小的差别导致两者在资产的安全级别上存在较大差异。当然,这也导致了两者在吞吐量量上也存在较大差异。